Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Формулировка системы рабочих гипотез исследования

Научные исследования как деятельностный акт | Структура современной науки. Виды научных исследований | И их документальная фиксация | Требования к квалификационным работам | Этические проблемы науки | ИССЛЕДОВАНИЯ | Многозначность фактического конфликта. | Перечень исходных понятий исследования | Профессиональная конфликтная ситуация | Анализ исходных понятий исследования |


Читайте также:
  1. I.I.5. Эволюция и проблемы развития мировой валютно-финансовой системы. Возникновение, становление, основные этапы и закономерности развития.
  2. II. Исследования рынка.
  3. II.II. 1. Управление человеческими ресурсами - ядро системы современного менеджмента. Общие подходы и механизмы их реализации.
  4. III. От соглашений рабочих.
  5. IV Методики структуризации целей и функций системы
  6. MPG-MAX-PRO™ - Очиститель топливной системы
  7. Quot;Статья 54. Виды пенсионных выплат за счет средств накопительной системы пенсионного страхования

Методологическая роль гипотезы исследования состоит в том, что она намечает круг фактов, которые необходимо собрать и осмыслить для решения проблемы. Гипотеза должна соответствовать предварительной цели исследования. Научно обоснованной гипотеза считается, если она представляет собой предположение, которое не противоречит ни общепризнанным теориям (если только она не нацелена изначально на их опровержение), ни известным, ранее установленным фактам.

Обычно выдвигается не одиночная гипотеза, а система взаимосвязанных гипотез, отражающих несколько уровней искомого результата. Для повышения верифицируемости/фальсифицируемости гипотез желательно увеличивать их число и указывать для каждой гипотезы как можно больше эмпирических индикаторов.

По степени общности в системе гипотез различают гипотезы-основания (с большей степенью абстракции) и гипотезы-следствия, развивающие и конкретизирующие основания. Система гипотез может включать несколько уровней, причем степень их конкретизации повышается от высших уровней к нижним. Гипотезы-основания могут не иметь прямых эмпирических признаков, но понятия самых конкретных гипотез-следствий, завершающих цепочку, непременно должны быть адекватны эмпирике. Они не должны включать понятий, не получивших четкой эмпирической интерпретации. Только в этом случае их можно проверить в программируемом исследовании и, в случае необходимости, перепроверить в дальнейшем. Это важнейший момент—именно верификация гипотез-следствий нижних уровней служит доказательством достоверности всей системы гипотез, включая гипотезы—основания.

 

Пример системы гипотез из мало интересной архитекторам науки—генетической антропологии:

Гипотеза-основание.

Гены, а не труд сделали человека человеком.


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Интерпретация исходных понятий| Гипотезы-следствия первого уровня.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)