Читайте также:
|
|
Визначення ймовірності появи раптової й поступової відмов фрагмента структурної схеми проектованого виробу
Загальні положення
Виконання завдання даного практичного заняття є продовженням попереднього заняття, при цьому використовується методика обчислень, розглянута на занятті № 4.
Будь-який проектований виріб, структурна складова конструкції автомобіля, характеризується розмаїтістю режимів роботи, обумовлених зміною параметрів навантаження й процесами їх супровідними.
Для оцінки схемної надійності з урахуванням імовірності прояву тих або інших умов протікання процесів необхідно:
- установити фізичну сутність можливої відмови, тобто визначити вид несправності, стан елементів його обумовлюючих, умови протікання подій, що відбуваються при цьому;
- визначити тип відмови (поступовий або раптовий);
- виділити й позначити імовірності режимів роботи, які характерні для діапазону змін умов роботи;
- скласти аналітичне вираження для кожного типу відмови, відповідно до якого буде визначена сума можливих станів, характерна умовам його протікання;
- за значеннями характеристик надійності (імовірності станів) виконати розрахунок ймовірностей виникнення виділених відмов.
Отримані результати рекомендується звести в таблицю 5.2.
Характерний приклад для мастильної системи агрегату
Для мастильної системи агрегату (рис. 5.1) можливі наступні відмови:
- поломка привода насоса;
- поломка клапанної пружини редукційного клапана;
- розрегулювання пружин пропускних клапанів;
- прискорене зношування агрегату в пусковий період, обумовлене підвищеною в'язкістю мастила;
- засмічення фільтрів грубого й тонкого очищення.
Уводяться наступні позначення ймовірностей працездатного стану елементів розглянутої схеми:
- для насоса Rн, Fн;
- для фільтра грубого очищення Rфг, Fфг;
- для фільтра тонкого очищення Rфт, Fфт;
- для редукційного клапана Rрк, Fрк;
- для пропускного клапана фільтра Rпф, Fпф;
- для пропускного клапана радіатора Rпр, Fпр;
- імовірність режимів роботи агрегату на малих і більших частотах Pод1 і Pод2;
- імовірність холодного й прогрітого агрегату Pхд і Pпд.
1 - радіатор, 2, 6 - пропускний клапан, 3 - фільтр грубого очищення, 4 - трубопровід, 5 - фільтр тонкого очищення, 7 - редукційний клапан, 8 - насос
Рисунок 5.1 - Схема мастильної системи агрегату
Відповідно до складених даних (табл. 5.1) імовірність раптової відмови по можливих станах з урахуванням прояву структурної взаємодії елементів схеми визначиться по формулі:
(5.1)
Імовірність поступової відмови по можливих станах з урахуванням прояву структурної взаємодії елементів схеми визначиться по формулі:
(5.2)
Таблиця 5.1 - Вплив відмов окремих елементів на відмови виробу в цілому
№ п/п | Фізична сутність відмови | Імовірність появи | Відмови |
Насос | |||
1.1 | Поломка привода | Fн | ВП |
1.2 | Редукційний клапан відкритий на малій частоті обертання (поломка клапанної пружини) | Fрк, Pод1 | ВП |
Фільтр грубого очищення | |||
2.1 | Фільтр чистий, але пропускний клапан відкритий | Rфг, Fпф | П |
2.2 | Фільтр забруднений, пропускний клапан відкритий | Fфг | П |
Фільтр тонкого очищення | |||
3.1 | Фільтр забруднений | Fфт | П |
Масляний радіатор | |||
4.1 | Агрегат прогрітий, пропускний клапан відкритий | Fпр, Pпд | П |
4.2 | Запізнювання надходження холодного мастила до тертьових поверхонь | Pхд | П |
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 78 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Практичне заняття № 4 | | | Практичне заняття № 6 |