Читайте также: |
|
Відповідно до складеної структурної схеми виробу (по тематиці курсового проекту):
а) скласти каталог надійності елементів виробу, який зобразити у вигляді таблиці;
б) використовуючи характеристики надійності елементів виробу зробити аналіз надійності виробу, розглянувши типові завдання, а саме:
1) зробити загальну оцінку надійності виробу (наприклад: визначити яка кількість елементів є абсолютно або відносно надійними; скільки мають обмежену, критичну довговічність; відмови яких елементів до яких наслідків приводять; довговічність яких деталей треба підвищити в першу чергу й т.д.);
2) зробити оцінку збалансованості конструктивних рішень по кожній деталі (наприклад: які деталі дорогоцінні і трудомісткі; як визначають ресурс виробу в цілому; як виконані – з абсолютною, відносною, обмеженою або критичною довговічністю, а які менш, але з меншими наслідками відмови, і т.д.);
3) виявити черговість робіт з підвищення надійності виробу (наприклад: у першу чергу підвищити ресурс елементів №5 і №12, потім №8-13, і т.д.);
4) перевірити раціональність запланованих експлуатаційних впливів (наприклад: по засобах яких заходів і за рахунок чого можна перевести в більш високий клас довговічності сполучені деталі, і т.д.);
5) провести планування черговості робіт з поліпшення ремонтопридатності й зниженню вартості експлуатації (наприклад: яких деталей доцільно підвищувати ресурс, у виді яких причин, і т.д.);
6) зробити попередню оцінку потреби в запасних частинах (наприклад: визначити, яким деталям необхідно спланувати ресурсні випробування в першу чергу, яким у другу, а яким тільки зробити уточнення режимів обслуговування);
7) зробити оцінку можливостей зниження маси, металоємності деталей (наприклад: яким деталям можна знизити масу не змінюючи їхньої довговічності);
в) результати виконаних робіт звести в облікові табл. 2.2, 2.3, які оформити на аркушах формату А4 (для табл. 2.2 – книжковий, для табл. 2.3 – альбомний) або в зошиті.
Таблиця 2.2 - Каталог надійності елементів __________________
(найменування виробу)
№ п/п | Найменування деталі виробу | Характеристика |
Таблиця 2.3 - Аналіз надійності виробу _____________________
(найменування виробу)
№ п/п | Найменування типового завдання (за умовою завдання) | Зміст аналізу |
Таблиця 2.4 - Класифікація ознак відмов і відповідних їм стану
№ п/п | Ознака | Стан (А, Б, В, Г, Д, Е) | |||
Наслідки відмови | небезпечний А1 | безпечний А2 | - | - | |
Тип відмови | раптовий Б1 | поступовий Б2 | - | - | |
Рівень показника довговічності елемента (рис. 2.1, табл. 2.2) | критичний В1 | обмежений В2 (В21, В22, В23) | відносний В3 (В31, В32) | абсолютний В4 (В41, В42, В43) | |
Можливий момент експлуатаційного впливу | після виникнення відмови (по потребі) Г1 | до виникнення відмови (профілактик-ний) Г2 | - | - | |
Трудомісткість усунення (попередження відмови) | більша Д1 | мала Д2 | сумарна (накопичу-вальна) Д3 | - | |
Вартість запасних частин або матеріалів | висока Е1 | низька Е2 | накопичу-вальна Е3 | - |
Примітка. При складанні характеристики трудомісткість усунення відмови умовно приймається малою при тривалості одного усунення в межах 1 год. (або відсутності втрат лінійного часу; сумарні працевтрати за наробіток автомобіля до капітального ремонту приймаються більшими при тривалості в 1 год. і більше).
Вартість замінних деталей приймається малою, якщо вона не перевищує 1% нормативної вартості запасних частин за наробіток автомобіля до капітального ремонту
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Практичне заняття № 2 | | | Практичне заняття № 3 |