Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение плотности потока с использованием часового числа радиоэхо от переуплотненных метеорных следов

Радиус метеорного следа. | Отражение радиоволн от недоуплотненных следов. | Рассеивания на переуплотненных метеорных следах. | Отражение радиоволн от переуплотненных метеорных следов | Переходная линейная электронная плотность. | Определение и исключение спорадического фона | Чувствительность радиолокационной станции | Определение плотности потока метеорных тел | Геометрия и подход к решению задачи | Предварительные вычисления |


Читайте также:
  1. I. Обследование импрессивной стороны речи
  2. I. Определение символизма и его основные черты
  3. I. Определение состава общего имущества
  4. I. Определение целей рекламной кампании
  5. I. Средняя, ее сущность и определение
  6. II. Исследования рынка.
  7. II. Научно-исследовательская работа и практика

 

Выше мы рассмотрели определение плотности потока метеорных тел по всем зарегистрированным радиоэхо с амплитудой больше чем пороговый уровень приемника радиолокатора. Эти эхо в большинстве своем принадлежат к 1 зоне антенны, то есть соответствуют недоуплотненным метеорным следам.

Мы можем также попытаться найти плотность потока из числа радиоэхо, принадлежащим только переуплотненным метеорным следам. Для радиолокаторов с это эхо длительностью сек. Часовые числа таких эхо значительно меньше, чем числа всех зарегистрированных эхо, таким образом, мы теряем точность определения . Однако мы выигрываем, потому что число наблюдаемых метеоров меньше зависит от диаграммы направленности антенны, а также количество параметров, которые необходимо определять, значительно меньше.

Необходимо заметить, что прежде чем начать вычисления потока, спорадический фон метеорных эхо должен быть исключен, как это показано на странице ***.

Длительность Т радиоэха от переуплотненных метеорных следов определяется как (см. формулу 17 на стр.):

 

 

(42)

 

где м-1 - классический радиус электрона, время спада на высоте отражающей точки, и линейная электронная плотность следа с зенитным углом радианта , - линейная электронная плотность следа того же метеороида, который вошел бы в атмосферу вертикально. и - величины и на высоте отражающей точки, а для - еще и в секторе под углом .

Допустим минимальная электронно-линейная плотность следа, которая может обеспечить длительность эха , при .

Мы получим:

, (43)

где , и время спада, начальный радиус и величина - высота точки отражения в этом случае. Ясно что для максимальной продолжительности, должно быть большим, что означает что отраженная точка расположена ниже в атмосфере. Вместо размера , мы можем взять типичную величину для нее, т.е. использовать видео наблюдение (см. рисунок 2 на стр.).

Выбирая и объединяя выражения 42 и 43, мы получим:

. (44)

Поскольку и на 2 – 3 порядка меньше чем и , то ими можно пренебречь, тогда

, (45)

Или воспользовавшись выражением 2 на стр.:

, (46)

где и коэффициенты амбиполярной диффузии и и давление атмосферы на высоте и соответствующие и .

Воспользовавшись выражением (3) на стр.*** мы получим:

. (47)

и являются максимумами электронно-линейной плотности, так что мы можем использовать формулы 15 и 16 на стр.***. Т.к. мы рассматриваем переуплотненные метеоры, мы должны использовать формулу для . Опорный метеор (обозначим ) вертикальный, но другой () – нет. В результате мы получим:

. (48)

В результате из формул 46 и 48 мы имеем:

(49)

Теперь мы можем вычислить плотность падающего потока метеороидов с длительностями эха с. для площадки dS, которая показана на рис.1.

Мы знаем, что наблюдаемое число метеоров с длительностью более 1с., пересекающих площадку dS, равно:

(50)

Где по аналогии с формулой (5), мы знаем что

. (51)

Таким образом, по аналогии с равенством (13) можно записать:

. (52)

Использую формулу (49) и интегрируя ее по плоскости эха получим:

, (53)

где (Белькович, 1988)

, (54)

это толщина метеорного слоя, соответствующего отражениям с длительностью не меньше с. Пределы интегрирования и должны быть найдены из условия что амплитуда эха выше порогового уровня, т.е. или (см. формулу 37):

. (55)

Отсюда следует вывод что углы и есть корни уравнения

. (56)

Необходимо отметить, что показанное выше приближение соответствует только зеркальным радиоэхо от переуплотненных метеорных следов. Незеркальные отражения, или рассеяние на следах после того как они будут искажаться ветром, не рассматриваются. Это не является проблемой для метеорных потоков со скоростями меньше 45-50 км/ч (таких как Геминиды и Квандратиды). В этих случаях высоты следов меньше 100 км и процесс прилипания свободных электронов к нейтральным молекулам атмосферы ограничивает длительность эха. Эхо исчезает до того момента, когда след мог бы быть значительно искривлен ветром. В Энгельгартовской астрономической обсерватории проводится работа, целью которой является обработка наблюдений потока Эта-Акварид. Уже есть неплохие готовые результаты, так что, похоже, и эта проблема будет решена.

 

Литература

Белькович О.И. (1971). Статистическая теория радиолокации метеоров. Из-во КГУ.

104 с.

Белькович О.И. (1988). Статистическая теория метеоров. Дисс. на соиск. Д. ф.-м.н.

302 с.

 

 

Обработка радиолокационных наблюдений 3:


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Зона 3.| Алгоритм для расчета параметра s распределения метеорных тел по массам

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)