Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 62 УК РФ).

На установление верхнего предела санкции влияют такие смягчающие обстоятельства, как:

Пункт «и» ч. 1 ст. 61:

· явка с повинной. Суды должны проверять, являлось ли заявление, поданное в органы расследования, или сообщение добровольным, и не связано ли это с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтверждало свое участие в совершении преступления. Если по делу, возбужденному по факту совершенного преступления, лицо, его совершившее не установлено, добровольное заявление лица о содеянном им должно рассматриваться как явка с повинной. Как явку с повинной следует рассматривать такое заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности, о совершенных им иных преступлениях, неизвестных органам расследования.

· активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Пункт «к» ч. 1 ст. 61 УК (виды посткриминального поведения, именуемые деятельным раскаянием):

· оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления,

· добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления,

· иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Законодатель предусматривает следующие варианты уточнения верхней границы санкции:

По общему правилу срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при наличии двух условий:

1) смягчающие обстоятельства пункт «и» и (или) «к»;

2) отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исключение:

Это положение не применяется, если соответствующей статьей Особенной части предусмотрены пожизненное лишение свободы. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части (ч. 3 ст. 62 УК РФ).

Срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей при наличии трех условий (ч. 2 ст. 62 УК):

1) смягчающие обстоятельства пункта «и» ч. 1 ст. 61

2) отсутствие отягчающих обстоятельств

3) заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.

Если те же условия существуют и при совершении преступления, которое может быть наказано пожизненным лишением свободы, то данный вид наказания не применяется, а срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части (ч. 4 ст. 62 УК).

Статья 63.1. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве (введена Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

Если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений ч. 2-4 ст. 62 УК, касающихся срока и размера наказания, и статьи 64 Кодекса.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

(часть 5 ст. 62 УК РФ введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Указанные в части 5 статьи 62 УК РФ и в части 7 статьи 316 УПК РФ требования о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяются на дополнительные наказания (п. 13 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного».

Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Дата добавления: 2015-07-16