Восстание 1890 и 1893 гг.

Антиклерикальная борьба в Аргентине того времени была опосред­ствованным выражением недовольства большинства аргентинского iu рода существующим режимом, при котором безраздельно господствовал ла кучка земельных магнатов и столичных купцов-богатеев, баснословно наживались английские дельцы и финансисты. Поэтому, когда, каз|«лось бы, олигархия могла спокойно использовать плоды своего полimi ческого маневра в ходе антиклерикальной борьбы, для нее возникли трудности невиданных доселе размеров. В стране подымались еще моли дые, но уже мужавшие социальные силы.

Жизнь аргентинской деревни хотя и сохраняла прежние феодальные пережитки, приобретала все больше признаков, говоривших о развитии в ней буржуазных отношений. Эти признаки были гораздо очевиднее | городах, прежде всего в Буэнос-Айресе. В 1887 г. в столице насчитыи | лось 10,5 тыс. мастерских и фабрик. В 1895 г. в стране было уже боле. 24 тыс. промышленных предприятий, где работало около 175 тыс. pnfifl чих. Однако крупнейшие предприятия (фригорифики, банки, железны! дороги) принадлежали иностранцам. В Буэнос-Айресе, например, и 1895 г. они владели приблизительно 92% всех промышленных предмрп | тий. Аргентинскому буржуа оставалась второстепенная, унизительп II роль младшего и третируемого компаньона, технического или адмпмм стративного подручного на иностранном крупном предприятии. Нсбол| шие предприятия полукустарного типа, где аргентинский средний ИЛ мелкий буржуа был хозяином, всегда находились под угрозой разорении и поглощения английским капиталом. Такое положение не могло не вы-

И*

iblBflTb недовольство аргентинской буржуазии, которая терпела к тому же притеснения со стороны чванливых чиновников олигархического пра­вительства, со стороны помещиков, терроризировавших своим своеволи­ем целые города и провинции, страдала от государственной налоговой политики.

11едовольство своим положением все активнее проявляли рабочие. I рудовой день для них длился не менее 10, а иногда и 15 часов. Условия груда были чрезвычайно тяжелыми. Рабочего законодательства не су­ществовало. На предприятиях трудились дети нередко 5—6 лет. Женщины получали заработную плату более низкую, чем мужчины. Никаких посо-tnii'i получившим травму на работе не полагалось. А пострадавших было очень много, так как освещение на предприятиях было чрезвычайно пло­хим и никаких мер безопасности не предпринималось. Произвол хозяев, управляющих, надсмотрщиков был по существу безграничен. Зарплата нередко выдавалась бонами в хозяйскую лавку. Авансы и задолженность делали рабочего долговым рабом. Жилищные условия рабочих были ужасающими. В грязных переполненных бараках людей косили болезни.

Недовольство существующими порядками в среде аргентинской бур­жуазии и пролетариата в 90-е годы XIX в. стало выливаться в стихийное движение протеста. Буржуазия стремилась вырваться из рамок, которые ограничивали ее возможности к обогащению. Борьба рабочих вызыва­лась жизненно необходимой потребностью добиться сносных условий жизни и труда. Так как главными соперниками аргентинских буржуа и угнетателями рабочих были олигархия и иностранный капитал, то пути их борьбы порой совпадали. Так, те и другие участвовали в антикле­рикальном движении. Но различие в социальном положении — эксплуа­татора и эксплуатируемого — предопределяло противоположность их коренных интересов, классовую борьбу между ними.

Стихийная борьба аргентинских рабочих против эксплуатации полу­чила толчок к организации в значительной мере под влиянием рабочих-иммигрантов. Многие из них оказывались в Западном полушарии, спаса­ясь от преследований за революционную деятельность у себя на родине. Но пому, в частности, оказалось возможным создание в Аргентине в 1872 —1874 гг. такой передовой формы объединения, как местное отделе-пне Международного товарищества рабочих. В Буэнос-Айресе были соз­даны три секции (французская, итальянская, испанская) и одна секция и Кордовском университете. Значительная заслуга в этом деле принадле­жала соратнику Карла Маркса и члену I Интернационала Раймонду Вильмару.

С- середины 70-х годов в стране стали создаваться первые професси­ональные союзы: типографских рабочих, каменщиков, булочников, са­пожников. В 1878 г. «Союз типографских рабочих Буэнос-Айреса» про­пел первую организованную и успешную забастовку, добившись времен-

ного сокращения рабочего дня (до 12 часов летом и 10 часов зимой). В январе 1882 г. немецкие социалисты Г. Лальман, А. Кун и Ф. Вебер основали клуб «Форвертс», который через четыре года стал издавать свою газету под тем же названием. В 1888 г. возник социалистический кружок, где большим влиянием пользовались анархисты. Вильгельм Либкнехт по поручению аргентинских товарищей представлял рабочие организации Аргентины на I конгрессе II Интернационала в Париже (1889). «Фор­вертс» был представлен на конгрессе Алехандро Пейретом. В 1890 г. в Аргентине впервые была проведена первомайская демонстрация, в кото­рой приняли участие около 3 тыс. рабочих Буэнос-Айреса. Летом того же года при активном участии Лальмана и Куна рабочие Аргентины стали создавать «Федерацию трудящихся». Федерация была основана в 1891 г., но через год распалась, так как не удалось еще установить прочных свя­зей между отдельными профсоюзами.

Большое влияние на рабочих оказывала руководимая Лальманом газета «Эль обреро» («Рабочий»). «На арене борьбы политических пар­тий в Аргентине,— говорилось в номере от 12 декабря 1890 г.,— мы вы­ступаем в качестве поборников пролетариата, который только что возник из гущи неимущих масс, образовав ядро нового класса, занявшего свою позицию в отношении существующего социального строя. Этот новый класс был вдохновлен высокими идеалами современного научного соцп ализма, основными положениями которого являются материалистическое понимание истории и раскрытие тайны капиталистического производств!! на основе теории прибавочной стоимости — великих открытий нашею бессмертного Карла Маркса... Борьба пролетариев за улучшение своею экономического положения неотделима от активного участия как класс! в политической жизни страны... Мы не устанем призывать пролетариат наемных рабочих: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Таким образом, только возникнув, организованное рабочее движе..

Аргентины начало испытывать на себе влияние марксистского учений Но относительная слабость промышленного производства в стране болыной приток испанских и итальянских иммигрантов в значительной

мере пропитанных идеями анархизма и анархосиндикализма, дали....

ву для распространения этих идей среди аргентинских рабочих. Идейны! разногласия приводили к ослаблению единства пролетариев, увеличит! ли возможности влияния па них буржуазной идеологии. Это влияние < i | зывалось не только на мировоззрении рабочих, но и на их способное! и i организации. Относительная малочисленность и слабость упоминавши ■ выше рабочих организаций объяснялась в большой мере преимуществ и ным влиянием на рабочих буржуазных лидеров и буржуазных оргаииЦ ций, которые к концу 80-х годов развили бурную деятельность.

Упоминавшееся выше антиклерикальное движение было по сноски социальному содержанию буржуазным, хотя ведущую роль в нем играл

Сармьенто, а среди участников было много рабочих. Это было движе­ние, сходное с тем, которое происходило в годы подъема политической активности буржуазии в Европе, в частности во Франции. При этом бур­жуазия, участвуя в движении, вовсе не покушалась на религию, которая пыла составной частью ее собственной идеологии эксплуататорского класса. Она не осмелилась связать задачу ограничения прав церкви, как феодального института, с ограничением привилегий латифундистов, ко­торые поддерживали в стране отношения, пронизанные феодальными пе­режитками. Но вот антиклерикальная борьба принесла победу. Разбу­женная этой борьбой инициатива буржуазии искала теперь выхода там, где лежало основное препятствие ее развитию: у барьера, поставленного этому развитию правлением олигархии. Экономический кризис 1890 г. накалил обстановку, принеся разорение многим буржуа, новые бедствия аргентинским трудящимся. В конце 80-х — начале 90-х годов буржуазия впервые выступила со своими собственными требованиями, составив оп­позицию правительству олигархии.

1 сентября 1889 г. в столичном парке Флорида представители интел­лигенции и студенчества созвали митинг, па котором присутствовало несколько тысяч человек. Участники митинга решили создать «Граждан­ский союз молодежи» для борьбы за точное исполнение конституционных установлений, за пресечение коррупции и кумовства в государственном аппарате, за расширение полномочий органов местного самоуправления. 11 гром важном общественном начинании принял участие последний из могикан эпохи «просвещенного либерализма» — Бартоломе Митре, вско­ре, правда, уехавший в Европу. Наиболее видным и энергичным создате­лем «Гражданского союза» был Леонардо Алем —ранее активный участ­ник антиклерикального движения. Накал страстей на митинге достигал такой степени, что неоднократно раздавались призывы к свержению су­ществующего режима.

Правительство Хуареса Сельмана, напуганное неожиданным для пего выступлением столичной молодежи, зная о своей непопулярности и пароде, решило ослабить недовольство изменением в составе кабинета. Из него были выведены наиболее одиозные фигуры. Сделав эту уступку Общественному мнению, правительство одновременно мобилизовало все имевшиеся в его распоряжении силы полиции. Они были приведены в действие для разгона упоминавшейся первомайской демонстрации 1890 г. Готовились к борьбе и противники правительства. В конце мая того же юла под руководством Алема была создана Революционная хунта. В нее ВОШЛИ Иполито Иригойен, X. Б.Хусто, Л. Де ла Торре и другие реши­тельные противники правительства. Хунта поставила перед собой задачу подготовить вооруженное восстание. Своими союзниками она стремилась сделать армию и флот, тем более что многие молодые офице­ры п учащиеся военных школ разделяли взгляды «Гражданского союза».

Экономический кризис способствовал росту в стране революционных HI строений.

26 июля 1890 г. вооруженные силы хунты — Гражданский легион, i 0 зданный Алемом, и несколько воинских частей — выступили против при-вительства. Они должны были занять главные административные здании города, арестовать президента и членов кабинета. Однако недостаточт | организованность действий и сравнительная малочисленность повстаи» цев не позволили осуществить намеченный план. Не поддержали по встанцев своим огнем перешедшие на их сторону корабли военного фло­та. Первый день восстания не принес перевеса ни одной из враждующих сторон. Дело ограничилось перестрелкой отдельных отрядов. Но на сл| дующий день на помощь восставшим пришли жители столицы. Корабли повстанцев начали обстрел правительственных зданий и районов сосре доточения войск. Положение правительства оказалось критическим, lie оно не было использовано повстанцами для достижения окончательной победы.

Вместо того чтобы развить наметившийся успех, генерал Кампос, ру«ководивший военными действиями повстанцев, вступил в переговоры i представителем правительства генералом Рока, тогда министром виут ренних дел. В результате переговоров было заключено перемирие. В и-условиях это было по существу отказом от почти уже достигнутой поое ды. Правительство, правда, обещало восставшим амнистию. Но это дава­ло ему моральный выигрыш: оно «прощало» «мятежников», выступим ших против «законного» правительства.

После окончания перемирия военные действия не возобновлялись, Повстанцы признали противников победителями, однако правительстве не считало свое положение прочным. Через два месяца после июльски событий Хуарес Сельман ушел в отставку. Его место занял Пельегри ни (1890—1892).

Руководители июльского восстания понимали, что сами упустили по беду. Они готовились взять реванш. Алем и Иригойен летом 1891 г. em дали оппозиционную политическую партию под названием «Граждан ский радикальный союз». Эта партия объединила в своих рядах главным образом аргентинскую национальную буржуазию, мелкую и среди кие Но ее требование демократизации режима находило поддержку в шире ких кругах народа. Партия распространила свое влияние на провинции Одновременно с политической деятельностью руководители «Граждан ского радикального союза» готовили вооруженное восстание, на этот рп,ч более тщательно, чем прежде.

В третью годовщину событий 1890 г., 26 июля 1893 г., радикалы вновь взялись за оружие. Учитывая, что в столице правительство прояи ляло бдительность в отношении возможных попыток восстания, радпкл лы выступили в провинции. Им удалось захватить город Санта-Фе, сто-

■

,

лицу одноименной провинции, и несколько других городов. Борьба развернулась в Росарио, Ла-Плате, Тукумане. Два с лишним месяца шип ооп. Правительству нового президента Луиса Саенса Пеньи (1892— 1895) с трудом, но удалось добиться победы. В начале октября повстан­цы капитулировали.

Радикалы вновь потерпели поражение. Они были уже силой, способ-поп на самостоятельное политическое выступление и достаточно реши­тельно, чтобы пойти на восстание, но недостаточно мощной, чтобы са­мостоятельно свергнуть власть олигархии. Под знамена радикалов ■ставала значительная часть аргентинской средней и мелкой буржуазии, по экономически, да и по численности своей она была еще слабой и не могла сломать устоявшуюся государственную машину, экономическую мощь господствующих классов. Делу радикалов сочувствовали и в их движении участвовали аргентинские рабочие. Но это участие было в зна­чительной мере случайным. Радикалы вели пропаганду своих идей в среде рабочих, хотели использовать их в своей борьбе, но не стремились Сделать своими сильными союзниками. Они опасались рабочих, осознав­ших свои классовые интересы. Борьбе радикалов остава­лось чуждым крестьянство. Таким образом, еще молодые и неокрепшие, разъединяемые классовыми противоречиями антиправительственные си­лы оказались недостаточными, чтобы ниспровергнуть власть олигархии.

Июльские события 1890 и 1893 гг., не внеся существенных изменений и государственное устройство страны, оказали большое влияние на ее политическую жизнь. Аргентинской буржуазии отныне принадлежала в ней активная роль. Одновременно буржуазия проявила черты, которые

.... аружили ее политическую слабость: боязнь эксплуатируемого ею

пролетариата, стремление пойти на компромисс с «сильными мира сего». ' (то в конечном счете было результатом условий, в которых появилась и развивалась аргентинская буржуазия: при наличии командных государ-> i псиных, политических и экономических высот в руках латифундистов, Крупных коммерсантов-экспортеров и английских дельцов, при пугавшей ^•<^ активности рабочего класса, при ее относительной малочисленности п экономической слабости. Символична поэтому судьба ее наиболее сме­лою и решительного руководителя — Леонарда Алема. После пораже­ния восстания 18£>3 г. он застрелился, не желая мириться с действитель­ностью и не видя перспектив для дальнейшей борьбы с существующим ■•лом. Символично, что его несколько более умеренный соратник — Ипо-ЛИТО Иригойен, придя позже к зласти и сделав немало для своей страны, так и не посмел начать окончательную борьбу с господством ла-ТИфундизма и иностранного капитала. Он же санкционировал кровавую расправу над рабочими в «трагическую неделю» января 1919 г.

Июльские собьятия 1890 и 1893 гг. сыграли свою роль в классовом и политическом самоопределении пролетариата. Они показали ему склон-

,28

ность лидеров буржуазии к капитулянтству, отсутствие у них действи­тельного намерения облегчить судьбу трудящихся. Более того, проиграв сражение, буржуазия на них вымещала свои убытки, за их счет стреми­лась выбиться «в люди». Тем не менее в дальнейшем пролетариат еще не раз станет под знамена буржуазии, которая будет выступать от имени народа, увлекая его на борьбу, порой веря в свою освободительную миссию, порой обманывая себя, а чаще всего обманывая пролетариат. Но проникновение идей социализма в аргентинское рабочее движение и опыт событий 1890 и 1893 гг. содействовали тому, что пролетариат ис­кал самостоятельный революционный путь.

После 1893 г. число забастовок на аргентинских предприятиях возро­сло. Лозунг борьбы за 8-часовой рабочий день стал постоянным лозун­гом рабочих Аргентины. В 1896 г. в стране была создана Социалистичес­кая партия. Ее основателями были А. Кун, Г. Мюллер, Г. Лальман — наиболее последовательные марксисты в аргентинском рабочем движении того времени, а также А. Пиньеро, X. Инхеньерос и X. Б. Хус-то, избранный председателем партии (он был первым в Аргентине пере­водчиком «Капитала» Маркса). Создание Социалистической партии явилось важной вехой в истории аргентинского рабочего движения, поло­жив основу его политической организации в соответствии с принципам марксизма. Партия принимала активное участие в повседневной эконо мической и политической борьбе пролетариата, внося в нее классово^ содержание и сознание. Однако положительная роль Социалистическо" партии в значительной мере снижалась нечеткостью мировоззрения взглядов ее руководителей.

Дата добавления: 2015-07-16