Правительство Мадеро у власти

7 июня 1911 г. Мадеро вступил в столицу, где ему был оказан востор­женный прием. Однако восторг населения был преждевременным. От­ставка Диаса отнюдь не означала победы революции. Новый президент был тесно связан с порфиристским режимом и клерикальными кругами. Хотя он и включил ряд мадеристов в состав нового правительства, они оказались там в меньшинстве.

Выдвижение на пост президента Леона де ла Барры являлось попыт­кой контрреволюции, пойдя на компромисс с Мадеро, ослабить револю­ционный порыв народных масс, отвлечь их внимание от борьбы. Реакци­онные элементы стремились выиграть время, чтобы собраться с силами и Подавить массовое движение, полностью восстановив старые порядки. Но их планы были сорваны в результате продолжавшегося революцион-

....... юдъема в стране. В течение лета 1911 г. в Мексике ширилось массо-

101 авижение. Участились случаи насильственного захвата поместий, на­
рушения распоряжений центральных и местных властей. В обстановке
роста движения на выборах, происходивших 2 октября, подавляющим
бОЛЬ... пством голосов президентом республики был избран Мадеро.

<)н пришел к власти на волне могучего революционного потока, в кото­ром слились воедино и массовое крестьянское движение, и выступления рабочего класса, и протест мелкой буржуазии. Борьба мексикан-l i "и национальной буржуазии и либеральных помещиков во главе с Ма-ftipo прогни засилья клерикально-помещичьих элементов и иностранно-

го капитала составляла лишь часть этого потока, однако им удалось возглавить революционное движение. Мадеро и его сторонники сыграли выдающуюся роль в свержении реакционного режима Диаса. Но огра­ниченность их программы стала очевидной уже в первые дни после их прихода к власти. В свое время, стремясь привлечь к себе массы и заво­евать популярность, Мадеро не скупился на щедрые обещания. Однако, придя к власти, он не выполнил их. Положение народных масс остава­лось почти таким же, как и до революции.

Несмотря на то что один из пунктов «плана Сан-Луис-Потоси» пре­дусматривал возврат крестьянам захваченных у них земель, Мадеро поспешил отказаться от выполнения этого жизненно важного для крес­тьян обязательства. Отказав крестьянам в их требованиях, правитель­ство Мадеро в то же время продолжало настаивать на разоружении и роспуске партизанских отрядов. Однако основная масса крестьянства не желала складывать оружие и оказывала решительное сопротивление посылавшимся против них правительственным войскам. В ряде районов крестьяне захватывали землю, обрабатывали ее и собирали урожай. В некоторых случаях действия партизан были направлены и против ка­толической церкви.

С особой силой развернулось крестьянское движение в штате Море­лос. После того как Сапата убедился, что Мадеро ничего не предприни­мает для удовлетворения требований крестьян, он призвал последних к восстанию. 28 ноября 1911 г. Сапата выступил перед группой своих сто­ронников с «планом Айяла», ставшим революционной программой крес­тьянства. Подтверждая верность «плану Сан-Луис-Потоси», он заявлял, что земли, незаконно захваченные у деревень или отдельных граждан, будут возвращены. «План Айяла» предусматривал также экспроприа­цию (с предварительной компенсацией в размере одной трети стоимос­ти) земель крупных собственников и передачу их крестьянам, а в отно­шении тех землевладельцев и других лиц, которые воспротивятся осу­ществлению этого плана, — безвозмездную конфискацию их имущества. Практически осуществление «плана Айяла» должно было привести к безвозмездной экспроприации большинства земель, поскольку помещики выступали против этой программы решения аграрного вопроса. На кон­тролируемой отрядами Сапаты территории проведение в жизнь данного пункта плана началось немедленно. Крестьяне жгли асьенды, убивали помещиков и их управляющих.

Зародившись в Морелосе, движение, возглавлявшееся Сапатой, ста­ло быстро охватывать и другие штаты — Пуэблу, Мехико, Веракрус, Мичоакан, отчасти Герреро и Халиско. К началу 1912 г. крестьянское дви­жение в Южной Мексике достигло такого размаха, что для борьбы с ним Мадеро вынужден был создать специальную 60-тысячную армию. Пра­вительственные войска жестоко расправлялись с крестьянами. Они рас-

>|

революцией и приходом к власти национальных сил. Поддерживая пра­вительство Мадеро, американские империалисты прилагали в то же вре­мя нее усилия к тому, чтобы выдвинуть на политическую арену Мексики более правые элементы и сделать их главной опорой в осуществлении СВОИХ замыслов. Вместе с тем кабинет Тафта, сосредоточив войска на границе с Мексикой и направив военные суда к ее западному и восточно­му побережьям, пытался оказать давление на мексиканское правительство.

Во второй половине 1912 г. появились признаки некоторой стабили­зации режима Мадеро. Его войска одержали победу над отрядами Орос-ко и вытеснили их из Чиуауа, а также овладели Сьюдад-Хуаресом. Ма­деро имел теперь возможность получить передышку и сконцентрировать все силы для борьбы с Сапатой и революционным движением в штате Герреро. Наметилось и некоторое полевение его внутриполитического курса. Он устранил с руководящих постов в армии наиболее реакцион­ных генералов. Был разработан проект аграрной реформы, предусматри­вавший наделение крестьян землей за выкуп. Эти и другие мероприятия правительства Мадеро свидетельствовали о том, что оно, стремясь не допустить углубления революционного кризиса в стране, пыталось раз­решить некоторые внутренние проблемы.

Укрепление позиций правительства вызвало резкое недовольство не только сил внутренней реакции, но и американских империалистов. Пос­ледние ни в коем случае не хотели допустить образования в Мексике устойчивого правительства. Недовольство перспективой стабилизации положения в стране усиливалось в связи с наметившимися изменениями политики Мадеро, которые носили антиамериканский характер. Капита­листам США не нравилось, что правительство Мадеро, выражая интере­сы мексиканской буржуазии и обуржуазившихся помещиков, заинтере­сованных в развитии национальной экономики, стремилось если не к вытеснению американских монополий из Мексики, то по крайней мере к ослаблению их влияния.

Вместе с тем правящие круги США по-прежнему не верили в спо­собность Мадеро подавить крестьянское движение и считали, что с этой задачей гораздо лучше справилось бы правительство, представляющее силы крайней реакции. Все это было причиной того, что отношения между обеими странами чрезвычайно обострились. Дипломатический и военный нажим США усиливался с каждым днем.

Политическое значение этого давления становится особенно ясным, если учесть, что оно осуществлялось одновременно с участившимися атаками мексиканских реакционеров на правительство Мадеро. Амери­канские империалисты и вновь ожившие реакционные силы, связанные С режимом Диаса, действовали заодно, готовя почву для мятежа с мелыо свержения Мадеро.

Контрреволюционный мятеж вспыхнул 16 октября 1912 г. в Веракру­се. Его возглавил генерал Феликс Диас, племянник бывшего диктатора. Белый дом поспешил поддержать мятежников. Но правительство Тафта переоценило силы мексиканской реакции. Надежды Феликса Диаса на одновременное выступление в Пуэбле не оправдались. 23 октября пра­вительственные войска подавили мятеж. Диас был арестован и приговорен к смертной казни, которую Мадеро заменил тюрем­ным заключением.

Дипломатический нажим и прямая угроза интервенции со стороны США, а также почти открытое поощрение реакционных мятежей в Мек­сике кабинетом Тафта поставили Мадеро в весьма затруднительное положение.

Дата добавления: 2015-07-16