Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Етапи, методи та інструменти прогнозування господарських рішень.

СУТНІСТЬ, ЗМІСТ, ФУНКЦІЇ ГОСПОДАРСЬКИХ РІШЕНЬ | КЛАСИФІКАЦІЯ ГОСПОДАРСЬКИХ РІШЕНЬ | ВИМОГИ ДО ГОСПОДАРСЬКИХ РІШЕНЬ ТА УМОВИ ЇХ ДОСЯГНЕННЯ. | СПОСОБИ ФОРМАЛІЗАЦІЇ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГОСПОДАРСЬКИХ РІШЕНЬ | ОСНОВНІ ПАРАМЕТРИ ТА ПОКАЗНИКИ ЯКІСНОГО РІШЕННЯ. ВИДИ ТА ПРИНЦИПИ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ГОСПОДАРСЬКИХ РІШЕНЬ. | ПРОЦЕС, ЕТАПИ ТА СТИЛІ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ ТА ЙОГО ЕЛЕМЕНТИ. | ХАРАКТЕР ПРИЙНЯТТЯ ГОСПОДАРСЬКИХ РІШЕНЬ. ОСНОВНІ ЧИННИКИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ | ЗАКОНИ Й ЗАКОНОМІРНОСТІ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ. | МЕТОДИ РОЗРОБЛЕННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ РІШЕНЬ | ЕКОНОМІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ РІШЕНЬ |


Читайте также:
  1. I Рамочная проблемно-ориентированную методика анализа и решения организационно-экономических задач
  2. I. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ СЕЙСМОКАРОТАЖА
  3. I. Методические указания для студентов
  4. I.Организационно-методический раздел
  5. I1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
  6. II. МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ ДАННЫХ СЕЙСМОКАРОТАЖА
  7. II. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ БАКАЛАВРА

При виконанні прогнозування у типову послідовність дій включається:

1. Передпрогнозна орієнтація на основі системно-структурного аналізу об'єкту.

2. Постановка задач для розробки прогнозу.

3. Аналіз та встановлення факторів прогнозного стану.

4. Формування інформаційної бази за об'єктом прогнозу.

5. Розробка прогнозу розвитку об'єкту та оцінка його достовірності.

6. Аналіз результатів прогнозування.

7. Розробка рекомендацій за результатами аналізу для прийняття рішень.

У процесі прогнозування використовують два підходи:

- дослідницький прогноз - виражає передбачення як функцію прогнозу і відображає, яким може бути розвиток ситуації за умови, що характер управлінської дії на неї залишиться незмінним. В основі дослідницького прогнозування лежить орієнтація на передбачення можливостей, встановлення тенденцій розвитку ситуацій на підставі інформації, що наявна при розробці прогнозу. Тим самим, дослідницький прогноз вказує на сфери діяльності, що вимагають першочергового втручання, спрямованого на подолання негативних процесів. Дослідницьке прогнозування поділяється на:

- традиційне (екстраполятивне) - орієнтоване на стабільний і безперервний розвиток об'єкта, тобто на збереження виявлених у минулому тенденцій розвитку об'єкта прогнозування;

- новаторське (альтернативне) - виходить з того, що розвиток об'єкта відбувається стрибкоподібне і циклічно - припускає існування множини варіантів майбутнього розвитку об'єкта і ґрунтується на розробленні варіантів, що відрізняються за ступенем і характером впливу особи що приймає рішення на параметри розвитку.

- нормативний прогноз - визначає цілі рішення і можливі способи їх досягнення на підставі об'єктивної оцінки існуючих можливостей для забезпечення досягнення адекватних результатів. В основі нормативного прогнозування лежить орієнтація на місію, цілі, потреби, досягнення яких передбачає рішення. Нормативне прогнозування - це проекція в майбутнє початкової моделі рішення відповідно до заданих цілей, норм, критеріїв.

 
 

 

 


Рис. 4.2. Методи та інструменти прогнозування

Методологічний апарат прогнозування - це сукупність методів і інструментів, вибір яких зумовлює:

- первинні уявлення щодо можливостей появи різних станів середовища;

- набір варіантів оптимального рішення відповідно до ситуації без прогнозування.

Методи прогнозування прийнято поділяти на кількісні та якісні (табл. 4.1). Наявність чи відсутність одного з них в прийнятті управлінських рішень зумовлює дисбаланс в системі управління підприємством і значно знижує якість і точність прогнозів.

Відсутність методів прогнозування (поле 4) приводить до повної втрати контролю над матеріальними і фінансовими потоками на підприємстві.

Таблиця 4.1.

Матриця початкових ситуацій прийняття обґрунтованих господарських рішень

  ЯКІСНІ МЕТОДИ ПРОГНОЗУВАННЯ
КІЛЬКІСНІ МЕТОДИ ПРОГНОЗУВАННЯ   наявні відсутні
    наявні Контрольована ситуація (поле 1) Втрата запасу міцності (поле 2)
    відсутні Втрата чутливості (поле 3) Неконтрольована ситуація (поле 4)

 

Наявність тільки кількісних методів прогнозування (поле 2) приводить до ситуації, коли керівництво володіє інформацією про поточний стан підприємства, що свідчить про спрощеність і недостатню спрацьованість господарських рішень. Використання тільки якісних методів прогнозування (поле 3) зумовлює втрату чутливості господарських рішень, що пов'язане з частковим випаданням деяких функцій управління, тобто поточний стан може опинитися поза контролем. І, нарешті, поєднання кількісних і якісних методів прогнозування (поле 1) робить систему управління на підприємстві достатньо гнучкою.

Таким чином, механізм прогнозування, що включає кількісну модель прогнозування і якісні управлінські методики, є одним з інструментів управління на основі показників.

Якість отриманих прогнозів визначається ступенем дотримання основних принципів:

- системності (взаємопов'язаність та взаємна підпорядкованість прогнозів);

- узгодженості;

- верифікації (визначення достовірності та обґрунтованості);

- безперервності (передбачає коригування по мірі надходження нових даних).

Саме від дотримання даних принципів здійснення прогнозування залежить рівень обґрунтованості господарських рішень на підприємстві.

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 128 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
СУТНІСТЬ, ПІДХОДИ ТА ОСНОВНІ ЗАВДАННЯ ПРОГНОЗУВАННЯ| СЕРЕДОВИЩЕ ПРИЙНЯТТЯ ГОСПОДАРСЬКИХ РІШЕНЬ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)