Надежность социологической

ИНФОРМАЦИИ — характеристика кач-ва эмпирических социол. данных. Сущест­вует два понимания Н.с.и. В зап. тради­ции надежность понимается как воспро­изводимость рез-тов иссл-я при повтор­ном измерении. Информация считается качественной, если она явл. надежной и валидной. Более детальной явл. класси­фикация характеристик кач-ва социол. информации, разработанная в русско­язычной лит. В их классификации Н.с.и. явл. наиб, общей характеристикой кач-ва эмпирических данных, получен­ных в социол. иссл-и. Под надежной по­нимают информацию, в к-рой относи­тельно отсутствуют ошибки. Точнее, на­дежная — это информация в к-рой, во-первых, отсутствуют неучтенные ошибки, т.е. ошибки, величину к-рых исследователь не в состоянии оценить, во-вторых, учтенные ошибки не превы­шают нек-рой заданной исследователем величины. Напр., если ошибка репре­зентативности при определении доли нек-рого признака с вероятностью 0,95 не превышает 5%, а исследователь наме­рен экстраполировать данные выборки на генеральную совокупность лишь для случаев, когда разница данных значима (напр., превышает 10%), то для него эта информация явл. надежной; если же ставится задача изучения менее сущест­венных различий (напр., в 4—6%), то информация явл. ненадежной.

Неопределенное в силу всеобщности понятие надежности конкретизируется путем перечисления ошибок, к-рые уч­тены в данном иссл-и. В зависимости от типа учтенных ошибок информацию на­зывают валидной, репрезентативной. точной и правильной (см. Качество со­циологического исследования), поэтому измерение надежности сводится к изме­рению указанных характеристик социол. информации. Следует отметить, что меж­ду способом измерения и типом ошибок нет однозначной связи — один тип ошибки может измеряться разными спо­собами, и один способ может использо­ваться для измерения ошибок разныл типов (по крайней мере, исследователь

Дата добавления: 2015-07-19