Детерминация

Дезорганизация. Причины, виды, пре­одоления, М., 2007.

А.И. Пригожий

ДЕТЕРМИНАЦИЯ (лат. determinatio -определение, установление; англ. экви­валент determinacy) — в широком смысле ситуация, когда к.-л. свойство (событие) опред. (детерминирует) др. свойство (со­бытие), напр., в соц-и установка может детерминировать поведение. В биологии свойства эмбриона детерминируют свой­ства взрослого организма. Д. называют также процесс, где проявляется детерми­нирующее воздействие одних свойств (событий) на др.

В узком смысле Д. — это точное ма-тем. понятие. Так называют правило ви­ла Л-»Д которое выводится из наблюде­ний за частотами свойств (событий) А, В. Свойства могут быть простыми или сложными (составными).

В Д. А-^>В свойство А называется ар­гументом, свойство В — функцией.

Всякая Д. характеризуется точностью и полнотой.

Точность (англ. accuracy) Д. А-*В — это доля В среди А. Точность принимает значения от 0 до 1 (от 0 до 100%). В опыте точность измеряется как услов­ная частота Р(В\А) = ЩАВ)/ЩА), где \\АВ) — кол-во случаев В совместно с А, У (А) — кол-во случаев А безотноситель­но к В. Точность Д. А-^В есть количест­венная оценка достаточности А для В.

Полнота (англ. completeness) Д. Аг*В — это доля А среди В. Полнота принимает значения от 0 до 1 (от 0 до 100%). В опыте полнота измеряется как условная частота Р(А\В) — N(AB)/N(B), где N{AB) — кол-во случаев В совместно с A, N(B) — кол-во случаев В безотноси­тельно к А, Полнота Д. А-^В это количе­ственная оценка необходимости А для В.

В зависимости от величин точности и полноты Д. бывают: а) точные и полные; б) точные, но неполные; в) неточные, но полные; г) неточные и неполные. Воз­можны любые промежуточные вариан­ты. Случаи а, б, в, г изображены на рис.; помощью т.н. диаграмм Венна. Здесь А, В символически изображены в виде

кружков, площади к-рых пропорцио­нальны соответственно N(A), N(B), Пло­щадь пересечения кружков А и В (за­штрихована) пропорциональна N{AB). Площадь обрамляющего прямоугольни­ка пропорциональна полному количест­ву наблюдений JV.

^А~~ШЖ'^В

^А^у^в

^АХ^^в в

Ь(5 г

Детерминации (правило) Л->8:

а — точная, б — точная, в — неточная, г — неточная

и полная; но неполная; неполная; и неполная

В силу своей частотной природы Д. не сводима к логической импликации. Матем. теория Д. носит название анализ детерминационный (ДА).

В классической силлогистике Ари­стотеля свойства (события), фигурирую­щие в Д., принято называть термами, терминами, понятиями, а площади кружков, к-рые их символизируют, на­зывают объемами понятий. Круги, сим­волизирующие понятия и объемы поня­тий, называют кругами Эйлера (Л. Эй­лер, 1707—1783). В 6 в. неоплатоник Фи-лопон, комментируя 1-ю «Аналитику» Аристотеля, также изображал отноше­ния между понятиями в виде кругов.

Правила типа Д. играют ключевую роль в задачах предсказания (прогноза) и объяснения. Знание правил позволяет действовать, предвидя рез-т. В соц-и при проведении опросов любые два от­вета А, В связаны процентом В среди А и процентом А среди В. Это опред. Д. А-^В. Добавив ответ С, получим Д. А С-^-В, точность к-рой может быть боль­ше, меньше или такой же, как у А-^-В. Понятие Д. применяется в соц-и при ре­шении задач объяснения и прогноза вер­бального либо актуального поведения. Оно также применяется в маркетинге, медицине, лингвистике, генетике.

Лит.: Чесноков СВ. Детерминацион­ный анализ социол. данных // Социол. иссл-я. 1980. № 3; Он же. Детерминаци­онный анализ соц.-экон. данных. М., 1982; Детерминация // Советский эн­циклопедический словарь. М., 1983.

СВ. Чесноков

ДЕТЕРМИНИЗМ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ

ДЕТЕРМИНИЗМ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ -

см. Географическое направление в социо­логии.

ДЕТЕРМИНИЗМ СОЦИАЛЬНО-ИС­ТОРИЧЕСКИЙ — теория материализма исторического К. Маркса, в к-рой иссле­дуются закономерности взаимодействия об-ва и чел,; один из осн. принципов соц-и, выражающий всеобщую взаимо­связь и взаимообусловленность соц. яв­лений. Исходным принципом детерми­низма явл. то, что все вещи и события окружающего мира находятся в самых разл. связях и отношениях. Д.с.-и. не сводится только к причинно-следствен­ным связям. Помимо последних сюда входят связи случайные и необходимые, возможные и необходимые, прямые и косвенные, связи функционирования, развития и т.д. Вся совокупность связей и отношений данного кл. объектов вы­ступает в кач-ве важнейшего детерми­нанта развития. Именно поэтому мате­риалистическая диалектика, будучи тео­рией развития, явл. вместе с тем теорией детерминизма.

Д.с.-и. выражает специфику

конкр.-истор. бытия об-ва. Он имеет две формы. Во-первых, это строгая детерми­нация одного соц. явления др., напр., экон. отношений производительными силами, соц.-кл. структуры об-ва экон. отношениями и т.д. Во-вторых, понятие «Д.с.-и.» относится к характеристике нек-рых свойств или кач-в, присущих не отд. объекту, а кл. объектов в целом. При этом содержание и характер пове­дения этого кл. объектов рассматрива­ются не как случайные, а как детерми­нированные опред. системой условий, свойств и кач-в, включенных в эту сис­тему объектов. Гл. особенность Д.с.-и. состоит в том, что его объектом явл. деятельность людей, к-рые в то же время выступают субъектами деятельности.

Лит.: Буте М. Причинность. М., 1962; Барулин B.C. Истор. материализм. М., 1976; Осипов Г.В. Соц-я и соц. ми­фология. М., 2002; Соц-я. Основы об-

щей теории / Отв. ред. Г. В. Осипов, ЛИ. Москвичев. 2-е изд. М., 200S.

Г. В. Осипов

ДЕТЕРМИНИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

(экон. материализм) — экон. интерпре­тация истории, вульгарно-материалисти­ческая концепция, согласно к-рой об­ществ.-истор. развитие всецело опред. действием экон. фактора (или экон. сре­ды). Полит., идеол-, мор. и др. сферы соц. жизни предстают лишь как следст­вие действия экон. фактора, лишенные самостоятельности и способности актив­но воздействовать на ход истории.

В Д.э. из производительных сил и производственных отношений механи­чески выводятся все остальные явления обществ, жизни. Люди выступают в тео­риях Д.э. лишь как персонификаторы экон. категорий.

Д.э. возник в кон. 19 в. в рез-те иска­женного толкования марксизма его про­тивниками и вульгаризаторами (В.М. Шу-лятиков, Э. Бернштейн и др.). Д.э. нашел отражение и в произв. ряда марксистов (П. Лафарга, Ф. Меринга, Р. Люксембург и др.). Этому в известной степени способ­ствовала сложность и недостаточная раз­работанность проблем, связанных с фор­мами воздействия экон. фактора на по­лит., правовые и проч. идеол. представле­ния и обусловленные ими действия.

Критика позиций Д.э. была дана Ф. Энгельсом в его письмах 1890-х гг. к Бернштейну, Лафаргу, К. Шмидту и др., когда угроза подобного рода извраще­ний выявилась со всей очевидностью, когда не учитывалось, что надстроечные явления оказывают активное обратное воздействие на экономику, способствуя соц.-экон. прогрессу или препятствуя ему,

В условиях НТР традиции Д.э. в своеобразной форме продолжаются представителями технол. детерминизма, в концепциях индустриального, постин­дустриального, технол. об-в (Д. Белл, Ж. Эллюль и др.).

Лит.: Гэлбрейт Дж.К. Экон. теории и цели об-ва. М., 1976; Детерминизм, при­чинность, орг-ция. Л., 1977; Детерми-

Дата добавления: 2015-07-19