Дерево целей

ми бытия соц.-культ. ценностей, духовно­сти, мировоззрения, этических норм об­щежития людей.

Эти комплексы лежат в основании орг-ции сельского нас. в соц.-терр. общ­ность, находят концентрированное вы­ражение в соц. структуре и образе жизни данной общности, детерминируют ее соц. и духовный потенциал, ее воспро­изводство в кач-ве субъектного вопло­щения деревни.

Первый из названных комплексов представляет собой естеств. экологию жизнедеятельности людей, второй — рез-ты преобразующей ее деятельности, третий — формационные, цивилизаци-онные и геополит. условия жизни в их взаимодействии в процессе этой дея­тельности, четвертый — вытекающие из диалектической взаимосвязи этих усло­вий цивилизационные предпосылки функционирования и воспроизводства сельской общности.

Соотв., трендовыми детерминантами функционирования и развития Д. явл.: антропогенное воздействие на естеств,-геогр. среду; технологии этого воздейст­вия и проч. преобразующе-созидатель­ной деятельности людей; соц.-экон. спо­собы производства и потребления, а также выражающая их и одновременно воздей­ствующая на них соц. орг-ция; цивили­зационные архетипы сознания и поведе­ния нас.

Степень развитости Д., характер ее динамики и функционирования опред. состоянием не одного-двух базовых ком­плексов, а всей их совокупности, коли­чественно-качественной выраженностью взаимодействия и взаимовлияния со­ставных элементов этих комплексов. Не­равенство объективных оснований, не­одинаковая степень разработки и вне­дрения новых технологий, специфика субъективных, прежде всего, цивилиза-ционных и соц.-полит, условий жизне­деятельности нас. неурбанизированных терр. планеты порождают многообразие производственно-экономических типов и состояний сельских областей и нац. Д., неравномерные темпы, а подчас и

разно направленность их развития, мно­гообразие его соц. форм и кач-в.

Д. отличается от г. меньшей степе­нью соц.-экон. развития, отставанием уровня благосостояния людей, их быта, что, соотв., сказывается на соц. структуре и образе жизни нас. Для Д. характерны относительная по сравнению с г. мало­численность видов трудовой деятельно­сти, большая соц. и профессиональная однородность. Д. совместно с г. истор. формирует целостность соц. и терр. (пространственной) структуры об-ва.

Лит.; Соц. воспроизводство деревни в условиях агропромышленной интегра­ции. М., 1986; Проблемы развития соц. сферы села: реальность и прогнозы. СПб.; Пушкин, 1997; Нас. и бизнес в АПК. Н. Новгород, 2000; Староверов В. И. Сельская соц-я. М._} 2003.

В,И, Староверов

ДЕРЕВО ЦЕЛЕЙ — способ построения целевой структуры к.-л., как правило, крупномасштабной коллективной дея­тельности, отличительная особенность к-рой состоит в том, что общая цель де­лится на ряд составляющих, каждая из них делится на более частные и т.д. Ис­пользование Д.ц. дает возможность сис­темно представить порядок движения к конечной цели, учесть необходимое и достаточное число задач, требующих ре­шений на пути к их достижению. При­меняется в программах типа ПЕРТ, ПАТТЕРН, в сетевых графиках и т.д. Уязвимым местом Д.ц. явл. «узлы деле­ния*, т.е. точки разложения общих це­лей на более частные, поскольку неред­ко бывает трудно обеспечить полноту деления и совместимость, единство ос­нования для деления и т.п.

Лит.: Вентцелъ Е.С, Иссл-е операций: задачи, принципы, методология. М., 1980; Наумова Н.Ф. Соц. и психол. ас­пекты целенаправленного поведения. М., 1988; Гвардейцев ММ, Кузнецов П.Г., Розенберг В.Я. Матем. обеспечение управления. Меры развития об-ва. М., 1996; Ансофф И. Новая корпоративная стратегия, М., 1999; Пригожий А.И. Ме­тоды развития орг-ций. М., 2003; Он же.

Дата добавления: 2015-07-19