Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Визначення технічних критеріїв оцінки

Законодавча база | Теоретичні основи процесу закупівель | Загальна характеристика процедур по закупівлі товарів | Запит цінових пропозицій | Процедура відкритих торгів | Двоступеневі торги | Закупівля в одного учасника | Вибір процедури | Бальна оцінка | Оцінка тендера на основі змішаної методики |


Читайте также:
  1. Xiд визначення.
  2. Аналіз методів експертної оцінки
  3. Бази оцінки та особливості їх застосування
  4. Визначення базової вартості земель населеного пункту
  5. Визначення вартості нерухомості з використанням мультиплікатора валової ренти
  6. Визначення витрат на спорудження об’єктів нерухомого майна
  7. Визначення відновної вартості (вартості заміщення) будівель і споруд

Узагалі, бажано розвинути технічну схему оцінки, яка максимізує кількість обов'язкових або істотних технічних критеріїв і мінімізує кіль­кість привілейованих критеріїв. Тут повинні використовуватися специфі­кації, за якими приймається рішення про присудження контракту чи відхи­лення пропозиції. Пропозиція оцінюється як задовільна за тим чи іншим критерієм або така, що перевищує зазначені критерії щодо інших пропози­цій. Специфікації, які впливають на функціональні можливості й витрати в життєвому циклі проекту і на графік його виконання, можуть розглядатися як привілейовані. Використання точніших специфікацій, з погляду вимог тендерної документації, може бути також віднесене до привілейованих критеріїв.

Ця методологія дозволяє адресувати постачальнику вимоги покупця із зазначенням відносних пріоритетів. Відсоткове співвідношення оцінки ціно­вих і технічних важелів, а також технічні фактори оцінки і критерії повин­ні бути включені до тендерної документації, представленої для фінансової організації з метою отримання "погодження" як за­ключної версії, яка видається привселюдно.

Далі розглядається рекомендована структура, яку Покупець може ви­користовувати, щоб формулювати "привілейовану" схему розподілу кри­теріїв. Покупець повинен оцінити закупівлю в термінах важливості поза зазначеними специфікаціями, для чого використовуються наступні три фактори, які впливають на витрати життєвого циклу:

а) технічні фактори щодо функціональних можливостей: звичайно від 30-60% від значення технічних показників (наприклад, рішення вироб­ничої проблеми, функціональних можливостей, невимушеність викорис­тання, історії виконання, відповідність міжнародним стандартам і можли­вості апаратних засобів, програмного забезпечення, прикладних систем, функцій обробки повідомлень, управління мережею і т.д.). Якщо вимоги стосуються великих наборів даних і системи типу централізованих, діа­логових систем обробки інформації для фінансового посередника, оцінка виконання і функціональні можливості можуть гарантувати 60% від зна­чення технічних показників.

б) фактори виконання контракту Постачальником: звичайно від 5-30% повного розподілу показників; (наприклад, управління проектом, гра­фік постачань та монтажу, інтеграція системи, планування досліджень, план навчання, матеріально-технічне забезпечення, документація і т.д.).

в) підтримка і стабілізуючі фактори: звичайно від 5-30% від повного розподілу (наприклад, обслуговування, технічні й експлуатаційні послуги підтримки, управління системою, безпека, засоби обслуговування і віднов­лення, управління якістю і т.д.).


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Об'єднання вартості і технічних факторів| Типова формула

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)