|
Технічні фактори і їхнє відносне значення можуть значно змінюватися від закупівель до закупівель, залежно від характеру технологій, що закуповуються, і спектра необхідних послуг (проект, настроювання, виконання, обслуговування, технічна й експлуатаційна підтримка і т.д.). Проектні витрати життєвого циклу проекту і технічних параметрів мають бути об'єднані відповідно до наступної формули:
де С - оцінена ціна пропозиції (обчислена з урахуванням КРУ — чистої
теперішньої вартості),
Сmin - найнижча з усіх оцінених запропонованих цін; Т— сумарне значення (бали) технічних критеріїв за кожною пропозицією,
Тmax - максимальний бал оцінки технічних критеріїв, наданих будь-якою пропозицією претендента,
X - значення цінової складової за визначенням у тендерній документації/
У - значення технічної складової за визначенням у тендерній документації.
Пропозиція з найвищим балом (оцінкою) має право на присудження контракту.
Призначення цінових і технічних значень (X і У відповідно) змінюється залежно від складності закупівель. З цієї причини прикладному програмному забезпеченню дають вище технічне значення. Варто підкреслити, що у специфікаціях критеріїв має бути завершеність, ясність і точність, щоб подані пропозиції були послідовні і порівнянні.
Апаратні засоби можуть бути стандартними й оцінені відносно точно, тому їм присвоюється нижча технічне значення. Крім того, оскільки технічні рішення взагалі послідовні, стандартні і можуть міститися в більшості пропозицій, їхнє значення повинно мінімально впливати на оцінку. Наприклад, просте придбання технології "є в наявності" типу персональних комп'ютерів, принтерів, програмного забезпечення офісу і місцевої мережі (ЬАІМ), що заслуговувало б маленьке чи дуже низьке значення для технічної реалізації.
Складні види закупівель, які вимагають пакетування прикладного програмного забезпечення (наприклад державна банківська система для великого багатогалузевого банку), вимагали б істотного технічного значення. Наприклад, критичні фактори типу розробки програмного забезпечення і функціональних можливостей, установки і технічної підтримки могли б гарантувати 50%-ве технічне значення з огляду на критичний характер.
Якщо послуги підтримки системи в закупівлях мають досить критичний характер, такий, що навіть 50%-ве технічне значення може бути недостатнім, Покупець повинен розглянути розміщення рейтингів між технічною допомогою і консультаціями слідом за контрактом, аналізом, проектуванням, розвитком, виконанням, навчанням і/чи сервісом і окремою домінантною ціною виробів, які купуються. Також якщо технічне значення досить високе і використовується одна стадія закупівель, то Покупець повинен думати, що придбання з двома стадіями вигідніше, тому що дозволило б покупцю вивірити специфікації, а також уможливило б відвідання конференцій претендентами, огляди документації і діалог покупця з претендентом.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Оцінка тендера на основі змішаної методики | | | Визначення технічних критеріїв оцінки |