Читайте также:
|
Задача № 15
Иванов обратился в суд с иском к газете «Газета» защиту чести, достоинства и деловой репутации. В исковом заявлении указано, что печатное издание распространило сведения, порочащие его честь и достоинство.
Иванов потребовал напечатать статью с опровержением таких сведений, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Иванов оценил причиненные убытки в сумме 100 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей.
Составьте исковое заявление.
Исчислите размер госпошлины подлежащей уплате.
Решите дело.
Задача № 16
21 октября 2003 г. федеральный судья Хорошевского межмуниципального суда г. Москвы Николаев вынес решение по спору между Ивановой и жилищным органом местного самоуправления, отказав истице в признании права на жилую муниципальную площадь в трехкомнатной квартире, расположенной по по адресу; г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 10, кв. 100. В решении суд указал, что истица не доказала законность ее вселения в августе 2000 г. по день смерти Петрова, с которым вела совместное хозяйство. Судебное решение вступило в законную силу 15 ноября 2003 г.
20 декабря 2003 г. другой федеральный судья того же суда принял заявление от той же Ивановой с исковыми требованиями к жилищному органу местного самоуправления о признании заней права на жилую площадь, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 10, кв. 100, возбудив гражданское дело. В исковом заявлении Иванова указала, что по просьбе ее давнего знакомого Петрова она 2 августа 2000 г. вселилась в спорную квартиру, вела с ним совместное хозяйство, у них был единый бюджет. Однако 2 октября 2003 г. Петров неожиданно умер.
Правомерно ли федеральный судья вынес определение о принятии искового заявления Ивановой?
Если нет, то какие нормы ГПК РФ судья нарушил?
Задача № 17
В апреле 2005 года в суд обратились сотрудники органов внутренних дел области с заявлениями об индексации взысканных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ (решение областного суда от 1 ноября 2001 года) в связи с тем, что получили они их только в марте 2005 года.
Проиндексировать полученные суммы заявители просили за период с 1 января 2001 года (с момента, когда у них возникло право на получение этих сумм) до 1 апреля 2005 года (до их фактического получения).
Определением судьи областного суда в удовлетворении требований отказано. В определении суд указал, что заявленные требования могут быть рассмотрены в порядке искового производства.
Правомерен ли отказ судьи? Решите дело.
Задача № 18
В суде рассматривалось дело по иску Данилова к Петрову о взыскании долга. Председательствующий огласил наименование дела, состав суда; затем выслушал доклад секретаря судебного заседания о том, что стороны явились в суд. После этого слово было предоставлено ответчику. Выслушав после ответчика объяснения истца и огласив имеющиеся в деле письменные доказательства, председательствующий спросил, не желают ли стороны дополнить свои объяснения или заявить какое-либо ходатайство. Дополнений не было. В суде рассматривалось дело в пятницу вечером.
После этого суд удалился в совещательную комнату для постановления решения. Перед удалением в совещательную комнату председательствующий объявил, что ввиду невозможности составления мотивированного решения в данный момент, он в понедельник утром огласит решение по делу.
Имеются ли процессуальные нарушения?
Задача № 19
Спиридонова предъявила иск к Ивановой о взыскании З тыс. руб. долга. Иванова предъявила встречный иск о взыскании 5 тыс. руб., затраченных ею на ремонт жилого дома, принадлежащего истице.
Районный суд вынес решение о взыскании с Ивановой в пользу Спиридоновой 2 тыс. руб., а во встречном иске Ивановой отказал.
Иванова обратилась с кассационной жалобой на решение районного суда в областной суд. Суд кассационной инстанции изменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил встречный иск Ивановой в размере 1 тыс. рублей.
Кроме этого выяснилось, что районный суд не распределил судебные расходы между сторонами. Иванова в пользу которой уже вынесено определение кассационной инстанции, принявшей новое решение по делу обратилась с заявлением о распределении судебных расходов непосредственно в кассационную инстанцию.
Как должен поступить суд второй инстанции?
В какой процессуальной форме должен быть вынесен судебный акт по этому вопросу?
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 265 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Аргументируйте свой ответ ссылкой на конкретную норму закона. | | | Составьте проект судебного акта. |