Составьте исковое заявление.

Исчислите размер госпошлины подлежащей уплате.

Решите дело.

Задача 15

Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц:

а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд;

б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду, что вообще отказывается от ведения дела;

в) истец дважды не явился в суд;

г) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован;

д) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, которое было удовлетворено судом;

е) ответчик по делу о лишении родительских прав написал на повестке, что в суд идти не собирается;

ж) истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик принес в судебное заседание справку о его смерти;

з) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание. В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную срочную службу.

Задача 16

После судебных прений и произнесенных реплик судья удалился для вынесения решения в совещательную комнату, где выяснилось что остались неисследованными два письменных доказательства, предоставленных сторонами.

Судья решил, что устранит этот недостаток при вынесении дополнительного решения.

Правильно ли поступил судья?

Каков порядок исследования доказательств в подобного рода случаях?

Измениться ли что-нибудь в последовательности проводимых процессуальных действий, если при исследовании данных доказательств возникнет необходимость в проведении экспертизы?

Задача 17

К мировому судье по судебному участку № 7 г. Москвы поступило заявление от Ивановой Т.М. об ограничении дееспособности ее отца Смирнова М.К. злоупотребляющего спиртными напитками. В заявлении было указано, что Смирнов М.К. является пенсионером, проживает отдельно от Ивановой Т.М.

В судебном заседании Иванова подтвердила, что ее отец проживает с сожительницей, с которой систематически употребляют спиртные напитки.

Мировой судья, рассмотрев дело, руководствуясь статьями 281 - 286 ГПК РФ и ст. 30 ГК РФ вынес решение об ограничении дееспособности Смирнова М.К. злоупотребляющего спиртными напитками, назначив попечителем Иванову Т.М., в резолютивной части судебного решения указав на приведение решения к немедленному исполнению.

Имеются ли по делу нарушения?

Задача 18

По иску Арбатова к ООО «Тина» о защите прав потребителей суд обязал ответчика возместить стоимость ремонта некачественного пылесоса всего в сумме 2000 руб. Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании.

При подготовке мотивировочной части решения судья обнаружил арифметические неточности при подсчете стоимости проведенного ремонта. Выяснилось, что убытки понесенные потребителем, составляют 2150 руб. и подтверждены документально в материалах дела.

Судья самостоятельно исправил ошибки в вынесенном ре­шении. По истечении 12 дней со дня его вынесения судом ре­шение было разослано сторонам с исправлениями.

Какие ошибки допущены судьёй при подготовке решения?

Каков порядок исправления описок и арифметических ошибок в решении?

Задача 19

Судебный пристав-исполнитель подразделения судебных приставов по Усть-Кубенскому району Ратунов В.А. обратился в суд с заявлением разъяснить, как исполнять решение о выплате алиментов, в связи со смертью должника Петруничева Николая Изосимовича.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поданное заявление поддержал. В обоснование его пояснил, что в подразделении судебных приставов (ПСП) по Усть-Кубенскому району 09 февраля 2004 г. возбуждено исполнительное производство № 0147/04 в отношении Петруничева Николая Изосимовича по исполнительному листу Усть-Кубенского районного суда Вологодской области № 2-125 от 26.01.2004 года о взыскании с него алиментов на содержание сына Сергея, 18.07.1987 г. рождения, в пользу органа опеки и попечительства отдела образования администрации Усть-Кубенского района Вологодской области.

Решите дело.

Дата добавления: 2015-11-14