Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Моделі багатоатрибутної корисності

Детальне проектування | Стартегія оцінки і вибору методів підтримки прийняття рішень в СППР. | Засіб вибору методу пронозування залежно від задачного контексту | Процес прийняття рішень | Суть і стратегія макетування СППР | Дев’ятиетапна модель макетуваня | Вибір методів | Типи інтерактивного діалогу в СППР | Базові типи пристроїв в відображення | Пояснення до теми |


Читайте также:
  1. D) М. Портердің стратегиялық моделі
  2. Базові моделі і деякі технічні характеристики
  3. Вибір моделі транспортного засобу
  4. Еволюція моделі економічного розвитку країн світу і України
  5. Європейські моделі забезпечення підручниками
  6. МОДЕЛІ І МЕТОДИ

Для оцінки ефективності конкуруючих СППР (чи проектів СППР) можна використати теорію багатоатрибутної корисності для формалізації атрибутів корисності комп’ютерної системи для користувача. Найбільш поширена модель багатоатрибутної корисності включає чотири основні елементи для аналізу: СППР; користувач; організація, яка приймає рішення; середовище (зовнішнє оточення). Головна ідея визначення оцінки системи полягає в в проведенні аналізу зв’язків (інтерфейсів) між цими елементами:

- користувацький інтерфейс (СППР – користувач);

- інтерфейс між парою елементів “СППР – користувач” і організацією, яка приймає рішення;

- інтерфейс між організацією, яка приймає рішення, і середовищем.

Для цих трьох критеріїв, які необхідні для визначення результатної оцінки системи, можна виділити множину атрибутів ефективності, кожний із яких об’єктивно чи суб’єктивно піддається виміру і впливає на загальну ефективність (таб. 8.2.)

Атрибути ефективності, перераховані в таблиці 8.2., організовані в ієрархічну структуру, яка являє собою граф оціночної ієрархії (рис ІІ). Вершина графа (дерева) відображає загальну корисність або ціність СППР. Три верхніх рівні(три інтерфейси) розбиваються на окремі елементи для виділення чітких і вимірюваних атрибутів ефективності.

Таким чином, задача оцінювання СППР трансформовувалась в задачу визначення оцінок вузлів нижнього рівня в оціночнійієрархії.

7.09
7,17
7,36 =

 
 


 

17,17

7,69
6,65

 

 


Рис.11. Графік оціночної ієрархії

Таблиця 8.2


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Метод ціни (вартості) інформації| Критерії виміру ефективності

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)