Читайте также:
|
|
Процес прийняття рішень пов’язаний із значними труднощами, що обумовлює необхідність його підтримки. Зокрема, при генерації варіантів рішень нерідко виникають випадки, коли деякі із них взагалі випадають із зору, а решта визначені досить туманно. Оцінювання значення ситуацій являє собою дедуктивну задачу, яка знаходиться за межею узвгвльнення параметрів наслідків дій, котрі можуть здаватися на перший погляд знайомими і простими; ОПР не завжди в змозі виділити всі актуальні величини або розпізнати існуючц конфлікти.
|
Рис.7. Рейтинг сімейств методів
Аналіз імовірності або невизначеності вимагає від людей спостереження за аспектами середовища які повторюються; ця вимога може бути виконана, але вона обумовлює необхідність об’єднати спостереження у логічні висновки, які на практиці не помічались. В інтуївних передбаченнях дуже часто має місце глибока пристрасність. Щодо вибору варіантів, нормативне правило (варіант повинен оцінюватися відповідною привабливістю його наслідків, виваженою з урахуванням імовірності) використовується рідко; в реальних обчисленнях, пов’язаних з вибором варіантів, використовуються набори не фіксованих правил.
Емпітричні дослідження явища, яке називається біхевіоральним (поведінковим) рішенням, на відміну від теоретичного сподівання,що впливає із нормативної теорії чи теорії рішень, цілком очевидно показують, що “середня” людина, яке приймає рішення, покладається на прості (інколи спрощені) правила, має обмежені можливості проводити розрахунки, в багатьох ситуаціях використовує упереджену еврестику і проявляє “слабкість” в процесі прийняття рішень.
Перелічені проблеми (випадки) можуть виникати на всіх стадіях (на фазах) прийняття рішень, що вимагає підтримки з всього циклу аналізу прийняття рішень. Слід відмітити, що “хороший” процесприйняття рішень повинен включати такі функції:
1. ідентифікація усіх потенційно корисних напрямків дій, що розпочинаються;
2. аналіз привабливості наслідків кожного із напрямків дій;
3. оцінка ймовірності, яка асоціюється з кожними із наслідків;
4. інтеграція всіх доречних міркувань із застосуванням раціонального правила вибору найкращої дії (тобто, оптимальної).
Теорія прийняття рішень, яка має відношення СППР, має ураховувати наступні елементи:
- тип і ступінь невизначеності;
- тип і ступінь часової напруги;
- пізнавальний стиль та інші характерні риси користувачів;
- функціональна область (постачання, стратегічне планування та ін.);
- фаза процесу (збір інформації, розробка чи генерація варіантів, вибір).
Можна виділити дві групи змінних, які мають відношення до процесу підтримки в СППР:
1) ситуації, пов’язані з прийняттям рішень;
2) функції або задачі рішень.
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Засіб вибору методу пронозування залежно від задачного контексту | | | Суть і стратегія макетування СППР |