Методичні вказівки

Специфіка теми "Юридична практика" передбачає при безпосередній підготовці до семінарського і практичного занять використання публіци­стичної літератури для вибору ілюстративного матеріалу (приклади, факти) для більш повного розкриття питань плану з переконливими висновками і доказами. При характеристиці видів юридичної практики рекомендується використовувати статті, опубліковані в основних юри­дичних періодичних виданнях України ("Бюлетень законодавства і юри­дичної практики", "Вісник Верховного Суду України", "Вісник Консти­туційного Суду України", "Вісник прокуратури", "Право и практика", "Право України", "Юридический вестник", "Юридичний вісник Украї­ни" та ін.)

Однак необхідність використання великого практичного матеріалу не дає підстав для ігнорування питання теорії при підготовці до занять. Основні категорії при вивченні навчального матеріалу:

— юридична практика – це здійснювана компетентними суб'єктами юридична діяльність щодо прийняття, тлумачення і реалізації правових розпоряджень, узята в єдності з накопиченим соціально-правовим досві­дом;

— юридичний процес – система послідовних, взаємозалежних, уре­гульованих правовими (процедурними і процесуальними) нормами про­цесуальних дій уповноважених і зацікавлених у вирішенні юридичних справ суб'єктів (учасників процесу), спрямованих на досягнення юри­дичного результату;

— процесуальна форма – це сукупність процесуальних, забезпече­них системою юридичних гарантій вимог до дій учасників процесу, спрямованих на досягнення конкретного правового результату та ін.

Розглядаючи основні тенденції удосконалення юридичної практики в сучасних умовах, формування правової держави і громадянського сус­пільства, використовуючи публіцистичний матеріал, варто сформувати уявлення про найбільш пріоритетні напрямки її розвитку та підготувати проблемні питання для можливої наступної дискусії.

Базова література:

1. Конституція України від 28.06.1996 р. із змінами, внесеними Зако­ном України «Про внесення змін до Конституції України щодо проведен­ня чергових виборів народних депутатів України, Президента України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» від 01.02.2011 р. № 2952-УІ // Відо­мості Верховної Ради України. — 1996. — № ЗО. — Ст. 141; Голос Украї­ни. — 2011. — № 21. — 4 лютого.

2. Алексеев А.И., Ястребов В.Б. Профессия – прокурор: вве­дение в юридическую специальность. – М.: Юрист, 1998. – 144 с.

3. Гусарев С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. – К.: ВІРА-Р; Дакор., 2000. – 506 с.

4. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста (Введение в специальность): Учеб. пособ. – М.: БЕК, 1997. – 330 с.

5. Иванов В.Н. Профессия – юрист: Справочник для абиту­риентов и студентов учебных заведений юридического профиля. – М.: Ось-89, 1998. – 208 с.

6. Коваль Н.В. Введение в юридическую специальность (деонтологический аспект): Курс лекций. – Донецк: Центр підготовки абитуриентов, 1998. — 192 с.

7. Молдован В.В. Риторика. Загальна та судова. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 320 с.

8. Протасов В.Н. Юридическая процедура. – М.: Юрид. лит., 1991. – 80 с.

9. Скакун О.Ф. Юридическая деонтология: Учебник. – X.: Эспада, 2002. – 504 с.

10. Сливка С.С. Правнича деонтологія: Підручник для вузів. – К.: АТІКА, 1999. – 336 с.

11. Сливка С.С. Професійна культура юриста (теоретико-методологічний аспект). – Львів: Світ, 2000. – 336 с.

12. Солодухина А.О., Солодхин И.А. Юридический диалог: Теория и практика, круг проблем. – М.: Экспертное бюро, 1998. – 128 с.

13. Універсальний довідник-практикум з ділових паперів / С.П. Бобик, I.Л. Михно, Л.О. Пустоват, Г.М. Сюта. – 2-е вид., доп. і випр. – К.: Довіра: УНВЦ “Рідна мова”, 1998. – 507 с.

      Тема 7, 8. Юридична культура й етика. Професійно-юридичний колектив.   1. Науковий аспект юридичної етики. 2. Соціально-психологічні та моральні принципи діяльності юриста. 3. Моральні принципи і норми в матеріальному і процесуальному праві. 4. Культурологічна характеристика юридичної професії. Типологія культури юриста. 5. Поняття і структура професійно-юридичного колективу. 6. Принципи і види взаємин у професійно-юридичному колективі. 7. Етичні та естетичні принципи ділового співробітництва юристів. 8. Ділова і наукова полеміка юристів. 9. Поняття і види конфліктів у правовій сфері. Структура конфлікту. 10. Динамка конфлікту і механізм його вирішення. Основні правила конфліктології.   Експрес-опитування студентів: 1. Визначити юридичну етику. 2. Назвати основні моральні якості, які повинен мати юрист. 3. Назвати форми прояву естетичної культури юриста. 4. Професійний і посадовий обов'язок юриста, їх співвідношення. 5. Перелічити етичні правила поведінки юриста при здійсненні про­фесійної діяльності. 6. Назвати основні стадії розвитку конфлікту в правовій сфері. 7. Визначити техніку ділової (наукової) полеміки (бесіди) юристів.   Практичні завдання: 1. Підготуйте власний проект квартального плану виховної або культмасової роботи з працівниками юридичного бюро (10-12 осіб) м. Миколаєва, в якому б містилися пункти плану, спрямовані на зміцнення мікроклімату у колективі, ствердження ідеалів добра, справедливості, взаємодопомоги, почуттів стабільності, впевненості, гордості за свою професію тощо. 2. Проаналізуйте Кодекс правил здійснення адвокатської діяльності адвокатів Європейського співтовариства, прийнятий делегацією дванадцяти країн-учасниць на пленарному засіданні у Страсбурзі в жовтні 1988 р. та сформулюйте ті деонтологічні положення, які можуть бути загальноприйнятими для представників всіх юридичних спеціальностей. 3. Проаналізуйте витяг із Закону України «Про Конституційний Суд України» від 16 грудня 1993 р.: Стаття 6. Вимоги до судді Конституційного Суду України 1. До складу Конституційного Суду України може бути обраним громадянин України, який має виборчі права, досяг на день обрання не менше 40 років і моє вищу юридичну освіту, стаж практичної, наукової або педагогічної діяльності в галузі права не менше 15 років. 2. Судді Конституційного Суду України не можуть бути народними депутатами України, належати до будь-яких політичних партій і рухів, входити до складу органів державної виконавчої влади, інших державних органів, займатись підприємницькою та іншою діяльністю, крім викладацької і наукової у вільний від роботи час. Обґрунтуйте відповідь – чому серед вимог, які висуваються до кандидатів на посаду, відсутні вимоги морального змісту? Підготуйте варіант тексту статті 6 Закону України Про Конституційний Суд України, виходячи із загального вчення про мораль та деонтологічних вимог, що ставляться до представників всіх юридичних спеціальностей?   Методичні вказівки Вивчення культурологічного, етичного, естетичного аспектів юри­дичної професії ускладнюється тим, що тематичний матеріал відрізняється "суміжним" станом (знаходиться на стику різних гумані­тарних наук), тому для розкриття деонтологічних питань необхідно вико­ристовувати в категоріальному змісті філософські, культурологічні, пси­хологічні та ін. поняття. Зокрема важливу методологічну роль у даному випадку відіграють категорії: філософії – обов'язок, совість, справед­ливість, честь та ін.; культурології – культура, поведінка, такт, етикет та ін.; психології – категоріальний аналіз, колективізм, комунікація, мис­лення, спостережливість та ін.; конфліктології – конфлікт, конфлікт­ність, конфліктна ситуація та ін. Тому в процесі підготовки до занять варто звертатися до навчальної літератури з юридичної етики, основ культурології, конфліктології, а також використовувати при необхідності енциклопедичну літературу, сучасні філософські словники та ін. Тим більше що обмежена кількість академічних годин, відведених для вив­чення теми, не дозволяє докладно розкрити ці поняття в лекційному викладі. Опорними деонтологічними категоріями, які необхідно засвоїти, є такі: — професійний обов'язок юриста – це сукупність моральних і нор­мативно-правових вимог до юриста, яких він повинен дотримуватися в процесі здійснення своєї професійної і позаслужбової діяльності; — правова культура юриста – це система професійних юридичних знань, розуміння соціальної цінності і сутності права, правових явищ і правової діяльності, професійна майстерність, вироблене правове мис­лення; — професійне мислення юриста – це процес інтелектуальної пізна­вальної діяльності, пов'язаний з вирішенням юридично значимих прак­тичних і теоретичних завдань, ділових ситуацій, що характеризується застосуванням правових засобів, способів і аргументів, структурованих юридичними категоріями; — професійно-юридичний колектив – це відносно компактна со­ціальна група людей, які володіють спеціальною (юридичною) підготов­кою, займаються єдиною професійною діяльністю та об'єднані загаль­ною метою і завданнями, системою особливих міжособистісних відно­син та ін. З огляду на обсяг теми, ступінь 'її складності рекомендується в конспективній формі зробити записи про зміст самостійно вивченого матеріалу. Базова література: 1. Бандурка А.М., Друзь В.А. Конфликтология. – Харьков: Ун-т внутр. дел, 1997. – 356 с. 2. Борее Ю.Б. Эстетика: – 2-е изд. – М.: Политиздат, 1975. – 399 с. 3. Букреев В.И., Римская И. Н. Этика права: От истоков этики и права к мировоззрению: Учеб. пособ. – М.: Юрайт, 1998. – 336 с. 4. Вичев В. Нравственная культура руководителя: Пер. с болг. – М.: Политиздат, 1988. – 158 с. 5. Горшенев В. М., Бенедик И. В. Юридическая деонтология: Учеб. пособ. – К.: УМК ВО при Минвузе УССР, 1988. – 80 с. 6. Гуревич П. С. Культурология: Учеб. пособ. – М.: Знание, 1996. – 288 с. 7. Гусаров С.Д., Карпов О.М. Юридична деонтологія: Навч. посіб. – К., 1998. – 156 с. 8. Гусарев С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. – К.: ВІРА-Р; Дакор., 2000. – 506 с. 9. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста (Введение в специальность): Учеб. пособ. – М.: БЕК, 1997. – 330 с. 10. Кобликов А.С. Юридическая этика. – М.: НОРМА, 2002. – 168 с. 11. Коваль Н.В. Введение в юридическую специальность (деонтологический аспект): Курс лекций. – Донецк: Центр підготовки абітуриєнтів, 1998. – 192 с. 12. Конфліктологія: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. юрид. спец. / Л.М. Гераскина, П.I. Панов, Н.П. Осипова та ін. За ред. проф. Л.М. Гераскина та М.I. Панова. – Харків: Пра­во, 2002. 13. Конфликтология: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Ратникова. – М.: Юнити, 2001. – 512 с. 14. Молдован В.В. Риторика. Загальна та судова. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 320 с. 15. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов: Учеб. пособ. / Под ред. А. Опалева, Г. Дубова. – М.: Щит, 1997. – 327 с. 16. Скакун О.Ф., Овчаренко И.Н. Юридическая деонтология. – X.: Основа, 1999. – 304 с. 17. Скакун О.Ф. Юридическая деонтология: Учебник. – X.: Эспада, 2002. – 504 с. 18. Сливка С.С. Правнича деонтологія. Підручник для вузів. – К.: АТІКА, 1999. – 336 с. 19. Сливка С.С. Професійна культура юриста (теоретико-методологічний аспект). – Львів: Світ, 2000. — 336 с. 20. Сливка С.С. Юридична деонтологія: Підручник. – К.: АТІКА, 2001. – 304 с. 21. Солодухина А.О., Солодухин И.А. Юридический диалог: Теория и практика, круг проблем. – М.: Экспертное бюро, 1998. – 128 с. 22. Станик С. Правова культура та правова аккультуращя // Юридический вестник. – 1999. – № 3. – С. 72-75.    

Дата добавления: 2015-11-14