Предпосылки образования государства у восточных славян.Природная среда.Геополитическое положение.Норманский фактор и его оценка в исторической науке.

Иторическое знание. Исторические источники. Методологические основы исторического исследования.

С точки зрения формы общественного сознания историческая наука представляет собой, во-первых, один из способов познания мира, которому свойственны специфические методы, во-вторых, область научного знания о процессах и закономерностях развития.Среди других форм общественного сознания выделяется и историческое сознание, т.е. совокупность идей, взглядов, представлений, чувств, настроений, отражающих восприятие и оценку прошлого во всем его многообразии.

Истори́ческие исто́чники — весь комплекс документов и предметов материальной культуры, непосредственно отразивших исторический процесс и запечатлевших отдельные факты и свершившиеся события, на основании которых воссоздается представление о той или иной исторической эпохе, выдвигаются гипотезы о причинах или последствиях, повлекших за собой те или иные исторические события.

2. Проблемы славянского этногенеза.Восточные славяне Vl – Vll веках. Быт,верования,социальная организация.

Есть два положение: 1)славяне явл. Коренным населением Вост. Европы. 2)появились в результате смешения различных этнических элементов. В 8 веке слав. Начали походы на Византию,это начало формирования этноса. Киевская Русь — основа этнич. Древнеруского гос-ва. Главное занятие земледелие. Подсечное или огневое.так же выращивали рожь, пшеницу,разводили коров,лошадей. Применяли железо, развивалось пашенное земледелие. Религия — язычество.Хозяйственной ячейкой являлась малая семья. А низшим звеном социальной организации непосредственных производителей, объединявшим хозяйство отдельных семей, служила соседская (территориальная) община - вервь. Соседские общины объединялись в племенные княжества, а те - в союзы племенных княжеств.

Предпосылки образования государства у восточных славян.Природная среда.Геополитическое положение.Норманский фактор и его оценка в исторической науке.

Появление племенных союзов, обнаруживающих черты ранней государственности.
Конфликты можду союзами.
Развитие производящего хозяйства (вследствие использования железных орудий труда), появление излишков.
Распад родовой общины и превращение ее в соседскую (территориальную).
Расслоение общества (богатые - бедные)
Рост числа городов.
Возникновение торговых отношений.
Появление дружины.
Постоянная внешняя опасность.
Итог: потребность в сильной центральной княжеской власти и возникновение Древнерусского государства. (IX-XIIвв.)

Было очень много рек и озер.

К VI в. племена восточных славян переживают процесс разложения первобытно-общинного строя. Родоплеменные и кровнородственные отношения сменяются территориальными, политическими и военными связями.
По мере разделения труда и возрастании его производительности появляется возможность эксплуатации чужого труда. В сельской общине начинается процесс социального расслоения, выделения верхушки, богатевшей за счет эксплуатации соседей и использования рабского труда.
Возникновению классового общества способствовали и многочисленные войны. В связи с войнами возрастала зависимость крестьян-общинников от князей и их дружин, обеспечивавших охрану общин от внешних врагов.Господствующий класс складывался из старой родоплеменной аристократии - вождей, жрецов, старейшин - и богатых членов общины.
Преследуя военно-политические цели, племенные союзы объединялись в еще более крупные образования - «союзы союзов». Источники свидетельствуют о существовании в VIII в. трех крупных политических центров:
Куяба - южная группа славянских племен (Киев); Славия - северная группа (Новгород); Артания - юго-восточная группа (Рязань).Древнерусское государство образовалось в 882 г.

Согласно норманнской теории возникновения Древнерусского государства государство восточных славян создали варяги (норманны). Сторонники этой теории основываются на легенде о призвании варягов управлять славянами. В связи с этим они полагают, что славяне находились на низком уровне развития и были не способны создать государство. Славяне были завоеваны варягами, и последние создали государственную власть.

4.Государство Русь.Раннефеодальная монархия.Князь и дружина.Организация управления.»Русская правда».

Древнерусское государство можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор дани и пошлин. Доходы князей и их приближенных тогда еще во многом определялись данью с подчиненных племен, возможностью ее вывоза в другие страны для продажи. Крупные феодалы-землевладельцы пользовались большей авто-номией. Перед молодым государством стояли крупные внешнеполитические задачи, связанные с зашитой его границ: отражение набегов кочевников-печенегов, борьба с экспансией Византии, Хазарского каганата, Волжской Болгарии. Именно с этих позиций следует рассматривать внутреннюю и внешнюю политику киевских великих князей. История Киевской Руси, хронологические рамки которой большинство историков определяют как IX - начало ХП в., условно может быть разделена на три больших периода. Первый (IX - середина X в.) -время первых киевских князей. Второй (вторая половина X - первая половина XI в.) -время Владимира I и Ярослава Мудрого),эпоха расцвета Киевской державы; третий период - вторая половина XI –начало XII в.,переход к территориально-политической раздробленности.

Княжеско-дружинные отношения явились продолжением социальных отношений периода военной демократии. Древнерусская дружина была своеобразной военной общиной, которой руководил князь – первый среди равных. Оторвавшись от общины, дружина сначала копировала ее порядки в своем внутреннем устройстве. Многие вопросы князь решал не самостоятельно, а с дружиной. Однако не всегда князь соглашался с мнением дружины, а, напротив, дружина поддерживала решения князя. Дружина также получала денежное содержание из рук князя или пользовалась отчислениями от волостных кормов и различных платежей, поступающих от населения, исполняя при этом полицейские, судебные и административные поручения князя. Таким образом, дружина Киевской Руси жила в значительной степени на княжеские средства, поэтому идеальным считался тот князь, который щедро одаривал своих воинов, но если дружинник по каким-либо причинам был неудовлетворен своим князем, то он мог уйти

Дата добавления: 2015-11-14