Читайте также:
|
|
Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности различаются в зависимости от того, должен ли правонарушитель нести ответственность только когда он виноват ("за вину") или же независимо от нее
Если правонарушитель должен нести ответственность только "за вину', то основанием освобождения его от ответственности является невиновность. Невиновность (случай, казус) заключается в том, что субъект не мог предотвратить вредные последствия своих действий по причине того, что он не предвидел, не мог и не должен был их предвидеть. Если бы субъект их предвидел, то он легко мог бы предотвратить наступление вредных последствий. Например, если человек, идущий по торговым рядам на рынке, испугался хлопка петарды под ногами и упал в обморок, разбив во время падения сотню яиц, принадлежащих продавцу, он освобождается от возмещения причиненного вреда ввиду своей невиновности. О такой ситуации говорят, что субъект "за случай" не отвечает.
Если правонарушитель на основании закона или договора должен нести ответственность независимо от вины, то это значит, что он отвечает как "за вину", так и "за случай", то есть когда он не виноват в наступлении вредных последствий.
Универсальным основанием освобождения такого субъекта от ответственности является воздействие непреодолимой силы. В соответствии с п. 3 ст 401 ГК РФ непреодолимой силой является чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (в соответствии с названной статьей к непреодолимой силе не относится нарушение обязательств со стороны контрагентов, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств). Законодательство не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств непреодолимой силы, так как его невозможно определить в принципе, но общепризнано, что эти обстоятельства могут быть двух видов:
а) стихийные явления (наводнение, землетрясение, ураган, нетипичные заморозки, снежные заносы и т.п.);
б) явления социального характера (военные действия, забастовки, эпидемии, правительственные акции и т.п.).
Следует иметь в виду, что не всякие явления стихийного или социального характера можно считать обстоятельствами непреодолимой силы, а только такие, которые отвечают признакам, определенным в п. 3 ст. 401 ГК РФ и выявленным практикой:
а) чрезвычайность, то есть необычность самого явления как такового (на
пример, заморозки в середине июля] либо нетипичная форма обычного явления
(например, необыкновенные снежные заносы зимой);
б) непредотвратимость обстоятельства непреодолимой силы. Непредотвратимостъ в данном случае носит объективный характер, то есть она связана не с тем, что субъект не предвидит его наступление, а с тем, что он не способен эффективно бороться с ним или его разрушительными последствиями. Кроме того,
обстоятельство непреодолимой силы должно быть непредотвратимым при данных
условиях. Имеется в виду то, что оно оказалось непредотвратимым не для отдельно взятого субъекта и не для всего человечества в целом, а для субъектов, которые занимаются одним и тем же видом деятельности и имеют примерно одинаковые условия ее осуществления, например, предприниматели, работающие на рынке одного и того же товара, владельцы однотипных источников повышенной опасности и т.п. Если данное обстоятельство оказалось непредотвратимым для всех этих субъектов, то оно может рассматриваться как непреодолимая сила, а если кто-то из них смог справиться с его последствиями, то оно качеством непредотвратимости не обладало, а потому и не может быть признано непреодолимой силой;
в) непреодолимая сила имеет внешнее происхождение по отношению к деятельности правонарушителя, Это означает, что наступление обстоятельства непреодолимой силы причинно не связано с этой деятельностью, наоборот, оно влияет на эту деятельность и приводит к правонарушению. Например, землетрясение никак не связано с деятельностью предпринимателя, но оно может привести к нарушению им своих договорных обязательств по поставке товара в связи с тем, что товар окажется уничтоженным.
Предприниматели, заключая договоры, зачастую вместо понятия "непреодолимая сила" используют его иноязычный аналог— "форс-мажор".
Владелец источника повышенной опасности имеет дополнительное основание освобождения от ответственности, которым является умысел потерпевшего (например, когда потерпевший бросается под колеса автомобиля с целью совершить самоубийство).
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 136 | Нарушение авторских прав