Читайте также:
|
Нормативно-правові акти:
1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.
2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.04. - Відомості Верховної Ради України від 08.10.2004 - 2004 р., № 40, (№№ 40-42), стор. 1530, стаття 492.
3. Закон України "Про державну виконавчу службу" // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 36-37. - Ст. 243; 1999.-№8.-Ст.57.
4. Закон України "Про виконавче провадження" // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 24. - Ст. 207.
5. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29 липня 1999 року № 112 // Юридичний вісник.- 1999.-№32.- 12-18 серпня.
6. Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 22 грудня 1997 р. № 1448
7. Перелік видів заробітку (доходу), що підлягають облікові при відрахуванні аліментів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146
8. Інструкція про проведення виконавчих дій, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 грудня 1999 р. за № 865/4158
Судова практика:
1. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» від 27 серпня 1976 року № 6 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.211-216
2. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” від 26 грудня 2003 р. №14 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004. - С.263-271
Література:
1. Андрушко А.В. Диспозитивні засади виконавчого провадження з цивільних справ // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2000. - № 3. - С. 59-64.
2. Бачун О.Розгляд скарг на дії та бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал господарського суду справи // Право України. – 2002 - № 8. – С. 58-61.
3. Білоусов Ю.В. Виконавче провадження. – К.: Прецедент, 2005.
4. Білоусов Ю.В. До питання про місце правових норм, що регулюють виконавче провадження в системі права України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2000. - № 3. - С. 54-59.
5. Богдан Й.Г., Фединяк Л.С. Особливості виконавчого провадження за участю іноземного елемента // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2000. - № 3. - С. 49-53.
6. Бородін М., Кузьменко С., Кройтор В. Процесуальні питання розгляду справ про виключення майна з опису // Право України. - 1999. -№ 7. - С. 52-56.
7. Гетьманцев О.В. Участь сторін у виконавчому провадженні // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. -2000. - № 3. - С. 16-24.
8. Гребьонкіна Л. Виконання рішень судів про стягнення аліментів // Право України. - 2000. - № 10. - С. 59.
9. Кармазін О. Виконання судових рішень, пов'язаних із стягненням аліментів // Право України. - 1995. - № 2. - С. 16.
10. Кармазін О. Як забезпечити виконання судового рішення //Право України. - 1995.-№ 1.-С.45.
11. Кройтор В.А., Фролов М.М., Ясынок Н.М. Исполнительное производство. – Х.: Эспада, 2005.
12. Малешин Д.Я. Историко-правовой анализ концептуальных положений исполнительного производства // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2003. - №4. - С.63-81
13. Малешин Д.Я. Понятие стадии в исполнительном производстве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2002. - №4. - С.110
14. Практика вирішення судами справ за позовами про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) // Вісник Верховного Суду України. -2000. - № 5. - С. 16-25.
15. Сибилев Д.М. Закон Украины «Об исполнительном производстве»: Научно-практический комментарий. - Харьков: Легас,2000.- 112с.
16. Тертышников В.И., Тертышников Р.В. Закон Украины об исполнительном производстве: Научно-практический комментарий. - Харьков: Консум, 2000. - 128 с.
17. Фурса Є.І., Драгнєвіч О.В. Дії державного виконавця щодо задоволення права боржника на визначення першочерговості стягнення // Юриспруденція: Теорія і практика. – 2007. - № 10 (36). 0 С. 36-41.
18. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Науково-практичний коментар до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». – К.: Видавець Фурса С.Я., 2007.
19. Фурса С.Я., Фурса є.І., Щербак С.В. Закон України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: Науково-практичний коментар. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008.
20. Фурса С.Я., Щербак С.В. Виконавче провадження в Україні. – К.: Атіка, 2002.
21. Фурса С.Я., Щербак С.В. Законодавство України про виконавче провадження: Науково-практичний коментар. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2004.
22. Чабан С. Участь адвоката у виконавчому провадженні // Право України. - 2001. - №11. - С.84-84.
23. Шадура Д.М. Розмежуваня предметної юрисдикції при здійсненні контролю за виконанням судових та інших документів // Проблеми законності: Респуб. міжвід. наук. зб. – Вип.. 79. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2006. – С. 61-70.
24. Щербак С.В. Адвокат у виконавчому провадженні // Адвокатура в Україні. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТЮ 2007. – С. 731-855.
25. Щербак С.В. Вирок суду та його виконання в частині в частині цивільного позову // Юриспруденція: Теорія і практика. – 2007. - № 9 (35). 0 С. 27-45.
26. Щербак С.В. Особливості виконання рішення суду в частині компенсації моральної шкоди // Цивільний позов, моральна шкода та її компенсація у кримінальному та цивільному судочинстві: Теорія і практика. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 87 | Нарушение авторских прав