Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 10. Судові витрати. Заходи процесуального примусу.



Читайте также:
  1. Заходи безпеки
  2. Заходи безпеки.
  3. Заходи інформаційної боротьби
  4. ЗАХОДИ ЩОДО ЗМЕНШЕННЯ ДЕФОРМАЦІЙ ОСНОВ ФУНДАМЕТІВ І ВПЛИВУ ЇХ НА СПОРУДИ
  5. Конструктивні рішення та заходи захисту
  6. Першочергові заходи щодо реалізації політики забезпечення інформаційної безпеки України
  7. Попри численні декларації, інвестиційна політика й досі не стала предметом першочергової уваги влади, а інвестиційні заходи носили й мали та мають демонстративний характер.

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.

2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.

3. Декрет Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №13. – Ст. 113.

4. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21 грудня 2005р. // Офіційний вісник України. - 2005. - № 52. – Ст. 3301.

 

Судова практика:

1. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного суду України від 12 черв. 2009 року [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua

 

Література:

1. Бородин М., Кройтор В. Судебные и арбитражные расходы. Х.: Бізнес-Информ, 1997. – 121 с.

2. Богля С.С. Судові витрати в цивільному судочинстві: Автореф. дис.... канд..юрид.наук: 12.00.03. / Національний ун-т внутрішніх справ, Х., 2005.

3. Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек // Российская юстиция. – 2003. - № 8. – С.33.

4. Карпінська Т.В. Склад судових витрат за новим Цивільним процесуальним кодексом Украъни // Молодь у юридичный науці. – Хмельницький: Видавництво ХУУП, 2005. – Ч. 3: Публічно-правові науки. – Підтом ІІ. – С. 30-35.

5. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. Харьков. 1999.

6. Приходько И.А. Проблема чрезмерности судебных расходов // Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: Основные проблемы. – СПб.: Издательский Дом С. – Петерб. гос. ун-та 2005. – С. 35-50.

7. Соболева А. Бесплатная юридическая помощь: Стандарты Совета Европы и российская практика // Российская юстиция. – 2003. - № 6. – С. 12.

8. Фурса С.Я. Оплата праці адвоката за участь у цивільній справі // Адвокат в цивільному процесі. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008. – С. 35-49.

9. Якименко О. До питання про судові витрати // Право України. 1992. №4.

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)