Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 7. Процесуальні строки



Читайте также:
  1. Алгоритмы обработки элементов каждой строки матрицы
  2. Включение строки или столбца в матрицу
  3. Внимательно прочтите следующие строки
  4. Глава 60. Процесуальні дії у справі про порушення митних правил та порядок їх проведення
  5. Додайте в таблицю стовпчики. Додайте строки в середині таблиці. (вкладка ________. Додавати краще, поки Ви не об’єднували комірки та не вносили інформацію.
  6. Лабораторная работа №6. Массивы и строки.
  7. НАЗВАНИЕ СТАТЬИ ШРИФТ TIMES NEW ROMAN, ПРОПИСНОЙ, РАЗМЕР ШРИФТА 12 ПТ, ВЫРАВНИВАНИЕ ПО ЦЕНТРУ СТРАНИЦЫ, БЕЗ ОТСТУПА ПЕРВОЙ СТРОКИ. ИНТЕРВАЛ ПЕРЕД АБЗАЦЕМ ОТСУТСТВУЕТ

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.

2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.

 

Судова практика:

1. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного суду України від 12 черв.2009 року [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

2. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду // Постанова Пленуму Верховного Суду України вiд 12 черв. 2009 [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про строки розгляду судами України кримінальних і цивільних справ» від 1 квіт. 1994 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

 

Література:

1. Бужинская Г.П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1987. 21с.

2. Исаева Е.В. Процессуальные строки в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтер Клувер, 2005.

3. Попов В.В. Проблемы взаимосвязи институтов встречного иска и процессуальных сроков // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. – М., 2008. – С. 316-334.

4. Рожнов О.В. Деякі питання регламентації строків у цивільному судочинстві // Проблеми законності. – Х., 2004. – Вип. 67. – С. 55-61.

 

 

Тема 8. Цивільна юрисдикція (підвідомчість)

 

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.

2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.

3. Кодекс законів про працю України (Гл.15): Закон УРСР, 10 груд. 1971 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

4. Господарський процесуальний кодекс України. // Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 6, ст. 56.

5. Кодекс адміністративного судочинства України. // Відомості Верховної Ради України, 2005 р., N 37, ст. 446.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

7. Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів):Закон України від 03 берез. 1998р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

8. Про третейські суди: Закон України від 11 трав. 2004 року [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

 

Судова практика:

1. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9// Юридичний вісник України, 1996, 28 листопада- 4 грудня.

2. Про посилення судового захисту прав і свобод людини і громадянина: Постанова пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 7 // БЗЮП. - 1998. - №8.

3. Про практику розгляду судами трудових спорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 1992 р. №9// БЗЮП 1995 р. №1.

4. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення частини другої, третьої статті 124 Конституції України (справа щодо підвідомчості актів про призначення або звільнення посадових осіб) від 7 травня 2002 р.// Вісник Конституційного суду України - 2002 р. - № 2. - стор. 29.

5. Лист Верховного Суду України та Вищого господарського суду України „Про деякі питання підвідомчості цивільних справ та господарських спорів” від 14-20 липня 1995 р. [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua

6. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам від 8 лютого 1996 р. [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: www.zakon.rada.gov.ua

 

Література:

1. Амігуд М. Суди і захист прав акціонерів // Право України. 1999. №4.

2. Анохин В.С. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде. – Воронеж, 1994.

3. Білоусов Ю.В. Судовий захист цивільних справ: Окремі питання судової юрисдикції // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. - № 3. – С. 45-50.

4. Бородін М., Гнатенко А. Цивільно-правові спори про угоди // Право України. - 1997, № 5.

5. Бринцев О.В. Розмежування компетенції адміністративних і господарських судів: Проблеми і перспективи. – Х., 2007. – 64 с.

6. Гусаров К.В. Загальні та третейські суди в системі цивільної юрисдикції // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – Донецьк, 2003. - № 3. – С. 289-295.

7. Домбровський І. П. Розгляд судами справ за позовами до за­собів масової інформації про захист честі, гідності й ділової репу­тації та компенсацію моральної шкоди // Вісник Верховного Суду України. - 1998, № 2.

8. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц.-М.,1997.

9. Комаров В.В. Проблеми розвитку судових цивільних юрисдикцій // Конституція України – основа модернізації держави та суспільства: Матеріали наук. конф., 21-22 червня 2001 р., Харків. – Х.: Право, 2001. С. 328-330.

10. Коссак С.М. Особливості судочинства в справах, які виникають з трудових правовідносин: Атореф. канд. дис. К. 1998.

11. Кузьменко С. Подальші перспективи розвитку інституту підвідомчості // Підприємництво, госп-во і право. – 2003. - № 8. С. 51-53.

12. Кучер Т. Як звернутися до суду загальної юрисдикції. – К.: Видавець Фурса С.Я., 2008. – (Серія «Правовий всеобуч населення»).

13. Лічман Л.Г. Розмежування цивільної та адміністративної юрисдикції: Теоретичні здобутки та практичні реалії // Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького Університету управління і права. – Вип. № 1. – 2008. – С 81-86.

14. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: Учеб. пособие. –Свердловск: Изд-во Свердл.ун-та, 1973. –128с.

15. Радченко П.І. Цивільна юрисдикція як наукова проблема // Проблеми удосконалення правового регулювання місцевого самоврядування в Україні. – Х., 2004. – С. 290-293.

16. Сапунков В.Й., Ємельянова І.І. Проблеми цивільної юрисдикції судів // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. - № 6. – С. 52-59.

17. Тимченко Г. Принцип цивільної юрисдикції: Теорія, історія, перспективи розвитку. – К.: Юридична думка, 2006. – 411 с.

18. Трубников П. Я. Защита гражданских дел в суде. - М., 1990.

19. Угриновська О.І. Юрисдикція судів України щодо розгляду цивільних справ // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства. – Х.: Нац. юрид. акак. України, 2007. – С. 144-150.

20. Шадура Д.М. Інститут підвідомчості в контексті оновлення цивільного процесуального законодавства // Науковий потенціал майбутнього України на шляху до європейської інтеграції: Матеріали наук. конф. курсантів, студ. та молодих науковців / Держ. Митна служба України, Академія митної служби України, 2004. – С. 213-214.

 

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)