Читайте также: |
|
Нормативно-правові акти:
1. Конституція України від 28 червня 1996 р. (з наст. змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – Ст.141
2. Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1971. – № 50– Ст.37
3. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21. – Ст..135
4. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №40-44. – Ст.356
5. Закон України «Про нотаріат» вiд 02.09.1993 № 3425-XII (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради. – 1993. – N 39. – Ст.383
6. Закон України «Про звернення громадян» вiд 02.10.1996 № 393/96-ВР (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради. – 1996. – N 47– Ст.256
7. Закон «Про судоустрій України» вiд 07.02.2002 № 3018-III //// Відомості Верховної Ради. – 2002. –N 27-28. – Ст.180
8. Закон України «Про третейські суди» від 11.05.2004 № 1701-IV (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради. – 2004. – N 35. – Ст.412
Судова практика:
1. Рішення КСУ у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 року № 18-рп/2004 (Справа № 1-10/2004)
2. Постанова Пленуму ВСУ від 1.11.1996 №9 «Про застосування судами Конституції України при здійсненні правосуддя».
Література:
1. Алексеева Л.Б., Жуйкою В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. – М., 1996.
2. Бачун О. Розгляд судами справ за скаргами громадян // Право України. – 2001. - №4. – С.41
3. Бевзенко В. Переваги і недоліки нового Цивільного процесуального кодексу України // Юридичний журнал. – 2005. - №12 // http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2042
4. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юрид. Лит. 1980.
5. Бородін М. Конституційне право громадян на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. – 2000. - №8. – С.65
6. Василюк С., Ломоносова О. Застосування аналогії в цивільному процесі // Право України. – 2002. - № 3. – С. 135-137.
7. Викут М.А. природа права на судебную защиту и гражданское судопроизводство / Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. – Саратов, 1991.
8. Гетьманцев О. Цивільний процес як форма здійснення правосуддя // Наше право. – 2004. - №1. – С.75-83
9. Гражданский процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Червоный Ю.С., Волосатый Г.С., Ермолаева Е.О. и др. – Х.: Одиссей, 2007. – 792 с.
10. Гусаров К. Система органів цивільної юрисдикції // Вісник прокуратури. – 2003. - №9. – С.20.
11. Гусев В.Г. О реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве // Под. ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2004. – С. 186-191.
12. Дегтярев С.Л. Оптимизация гражданського правосудия России. – М.: Волтер Клівер, 2007. – 192 с.
13. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: Теоретико-прикладные проблемы. – М.: Волтер Клівер, 2007. – 376 с.
14. Захист цивільних прав у суді / За ред. проф. В.В. Комарова. – Х., 1995.
15. Моисеев С.В. О праве на обращение в суд / Заметки о современном гражданском и арбитражном процесуальном праве / Под. ред. М.К. Треушникова. – М.: Городець, 2004. – С. 230-242.
16. Підлобна О. До питання визначення правової природи норм цивільного процесуального права // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №6. – С.61-64
17. Пташник В. Новий ЦПК або чого прагнув законодавець // Юридичний журнал. – 2005. - №10 // http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1952
18. Сакара Н. Проблема доступності правосуддя в цивільних справах // Право України. – 2004. - №1. – С.105-109.
19. Тимченко Г.П. Тип гражданского судопроизводства: Украинский тип развития // Держава і право: Збірник наукових праць: Юридичні і політичні науки. – Вип. 28. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 382-388.
20. Фурса С.Я. Сравниельный анализ гражданских процессуальных кодексов России и Украины // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под. ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2004. – С. 78-87.
21. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т.1. – 912 с.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав