Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 1. Поняття цивільного процесуального права



Читайте также:
  1. A. Права
  2. II. Левая и правая стороны
  3. II. Права посетителей судов
  4. III Права, обязанности и ответственность
  5. III. Должностные обязанности, права и ответственность секретаря суда.
  6. III.ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ДРУЖИНЫ, РАЙОННОГО, ГОРОДСКОГО ШТАБА
  7. IV. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ДРУЖИННИКОВ

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. (з наст. змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – Ст.141

2. Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1971. – № 50– Ст.37

3. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21. – Ст..135

4. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №40-44. – Ст.356

5. Закон України «Про нотаріат» вiд 02.09.1993 № 3425-XII (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради. – 1993. – N 39. – Ст.383

6. Закон України «Про звернення громадян» вiд 02.10.1996 № 393/96-ВР (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради. – 1996. – N 47– Ст.256

7. Закон «Про судоустрій України» вiд 07.02.2002 № 3018-III //// Відомості Верховної Ради. – 2002. –N 27-28. – Ст.180

8. Закон України «Про третейські суди» від 11.05.2004 № 1701-IV (з наст змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради. – 2004. – N 35. – Ст.412

Судова практика:

1. Рішення КСУ у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 року № 18-рп/2004 (Справа № 1-10/2004)

2. Постанова Пленуму ВСУ від 1.11.1996 №9 «Про застосування судами Конституції України при здійсненні правосуддя».

Література:

1. Алексеева Л.Б., Жуйкою В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. – М., 1996.

2. Бачун О. Розгляд судами справ за скаргами громадян // Право України. – 2001. - №4. – С.41

3. Бевзенко В. Переваги і недоліки нового Цивільного процесуального кодексу України // Юридичний журнал. – 2005. - №12 // http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2042

4. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юрид. Лит. 1980.

5. Бородін М. Конституційне право громадян на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. – 2000. - №8. – С.65

6. Василюк С., Ломоносова О. Застосування аналогії в цивільному процесі // Право України. – 2002. - № 3. – С. 135-137.

7. Викут М.А. природа права на судебную защиту и гражданское судопроизводство / Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. – Саратов, 1991.

8. Гетьманцев О. Цивільний процес як форма здійснення правосуддя // Наше право. – 2004. - №1. – С.75-83

9. Гражданский процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Червоный Ю.С., Волосатый Г.С., Ермолаева Е.О. и др. – Х.: Одиссей, 2007. – 792 с.

10. Гусаров К. Система органів цивільної юрисдикції // Вісник прокуратури. – 2003. - №9. – С.20.

11. Гусев В.Г. О реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве // Под. ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2004. – С. 186-191.

12. Дегтярев С.Л. Оптимизация гражданського правосудия России. – М.: Волтер Клівер, 2007. – 192 с.

13. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: Теоретико-прикладные проблемы. – М.: Волтер Клівер, 2007. – 376 с.

14. Захист цивільних прав у суді / За ред. проф. В.В. Комарова. – Х., 1995.

15. Моисеев С.В. О праве на обращение в суд / Заметки о современном гражданском и арбитражном процесуальном праве / Под. ред. М.К. Треушникова. – М.: Городець, 2004. – С. 230-242.

16. Підлобна О. До питання визначення правової природи норм цивільного процесуального права // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №6. – С.61-64

17. Пташник В. Новий ЦПК або чого прагнув законодавець // Юридичний журнал. – 2005. - №10 // http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1952

18. Сакара Н. Проблема доступності правосуддя в цивільних справах // Право України. – 2004. - №1. – С.105-109.

19. Тимченко Г.П. Тип гражданского судопроизводства: Украинский тип развития // Держава і право: Збірник наукових праць: Юридичні і політичні науки. – Вип. 28. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 382-388.

20. Фурса С.Я. Сравниельный анализ гражданских процессуальных кодексов России и Украины // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под. ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2004. – С. 78-87.

21. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т.1. – 912 с.

 

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)