Читайте также:
|
1. Суддя – носій судової влади. Вимоги до судді. Забезпечення судді.
2. Порядок призначення суддів і підстави звільнення їх з посади.
3. Національна школа суддів України: структура та завдання.
4. Дисциплінарна відповідальність суддів.
5. Вища кваліфікаційна комісія суддів:склад, завдання та повноваження.
6. Суддівське самоврядування: організаційні форми та завдання.
7. Народні засідателі і присяжні як суб’єкти здійснення правосуддя, особливості їх діяльності.
Ключові поняття: статус суддів; суддівський імунітет;професійні судді; народні засідателі; присяжні; суддівського самоврядування.
Питання для опанування та обговорення
1. Гарантії незалежності суддів.
2. Порядок призначення на посаду судді вперше.
3. Порядок обрання на посаду судді безстроково.
4. Підстави, за яких суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності.
5. Загальні умови звільнення судді з посади.
6. Залучення народних засідателів до виконання обов'язків у суді.
7. Гарантії прав народних засідателів.
8. Інститут присяжних в Україні.
Завдання
1. Які особливості конституційно-правового статусу суддів?
2. Назвіть органи суддівського самоврядування в Україні? У чому полягає їх функція?
3. Дайте визначення таким поняттям: «професійний суддя», «народний засідатель», «присяжний», «суддівське самоврядування».
4. Охарактеризуйте конституційний принцип безпосередньої участі народу у здійсненні правосуддя, через народних засідателів і присяжних.
5. В яких випадках судовий розгляд кримінальної справи відбуватиметься за участю присяжних?
6. В яких випадках судовий розгляд кримінальної справи відбуватиметься за участю народних засідателів?
Теми рефератів
1. Суддя – носій судової влади.
2. Конституційно-правовий статус суддів судів загальної юрисдикції.
3. Принцип безпосередньої участі народу у здійсненні правосуддя, через народних засідателів і присяжних.
4. Дисциплінарна відповідальність суддів.
5. Становлення суду присяжних в Україні
Задачі
1. У судді місцевого суду Г. 30 червня завершився 5 – річний строк призначення його вперше на посаду. За поданням Голови Верховного Суду України Вища кваліфікаційна комісія суддів України рекомендувала його кандидатуру для обрання Верховною Радою України, надіславши необхідні документи до відповідного комітету Верховної Ради на початку червня. Але розгляд у Комітеті та, відповідно, на пленарному засіданні Верховної Ради України був запланований на початок вересня.
Враховуючи ці обставини, голова суду видав розпорядження, згідно якого, на період до обрання судді Г. Верховною Радою України, керуючись п. 3 ст. 24 Закону України “Про судоустрій України”, доручив йому розгляд справ лише про адміністративні правопорушення.
При вирішенні задачі слід дати відповіді на такі питання:
1. Чи вірне рішення прийняв голова суду стосовно судді Г.?
2. Чи розповсюджується повноваження голови місцевого суду на запровадження у суді “внутрішньої спеціалізації”.
3. Що означає поняття “спеціалізований суд” і як воно співвідноситься з поняттям “спеціалізація суддів”.
2. До голови місцевого суду зі скаргою на суддю М. звернулися потерпілий С. та його представник адвокат Н. Вони скаржилися, що незважаючи на їх клопотання на ознайомлення з протоколом судового засідання, заявлене у передбачений законом триденний строк, а ні після завершення 7 діб, що надані законом для виготовлення протоколу, а ні протягом трьох діб, що даються законом для ознайомлення з ним, їм не була надана можливість реалізації їх права. Лише за дві доби до завершення 15 денного строку на апеляційне оскарження вони отримали змогу ознайомитись з протоколом судового засідання, що унеможливило виконання усіх вимог до апеляційної скарги.
Оскільки скарги такого змісту на суддю М. голова суду отримував неодноразово та враховуючи, що згідно процесуального закону протокол судового засідання у суді першої інстанції веде секретар судового засідання і підписують головуючий та вказаний секретар, він вирішив притягнути до дисциплінарної відповідальності обох.
Судді М. він оголосив зауваження, а секретареві судового засідання догану, про що видав відповідний наказ.
При вирішенні задачі слід дати відповіді на такі питання:
1. Хто має право накладати дисциплінарні стягнення на секретаря судового засідання? Чому?
2. Який вид повноважень здійснював голова місцевого суду?
3. Яка природа взаємовідносин голови суду і судді суду?
3. Голова загального апеляційного суду області вніс на затвердження президії суду запропонований ним персональний склад судових палат. Президія затвердила пропозицію голови суду.
Суддя Р., який після розподілу почав працювати у судовій палаті з цивільних справ, через декілька тижнів звернувся до голови суду з проханням перевести його до судової палати з кримінальних справ, оскільки його попередній досвід у якості судді і професійний та науковий інтерес більш пов’язані з розглядом кримінальних справ, ніж цивільних. Голова суду відмовив у проханні, мотивуючи тим, що існуючий персональний розподіл його, як керівника суду задовольняє, він є оптимальним, оскільки враховує у міру можливості професійні якості і схильності усіх суддів, а не лише одного. Тоді суддя Р. звернуться до зборів суддів апеляційного суду області з проханням підтримати його бажання працювати в судовій палаті з кримінальних справ. Загальні збори, вислухавши усі доводи судді Р. та заперечення голови суду, прийшли до висновку, що доцільніше суддю Р. ввести у склад судової палати з кримінальних справ.
При вирішенні задачі слід дати відповіді на такі питання:
1. Чи були компетентні збори суддів у вирішенні питання, з яким звернувся до них суддя?
2. Які наслідки позитивного вирішення прохання судді?
3. Які повноваження зборів суддів?
4. Яке призначення органів суддівського самоврядування, які вони мають організаційні форми?
4. С., 26 років, громадянин України, відпрацювавши три роки юрисконсультом за контрактом на одному з приватних підприємств, звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з проханням, щоб Президент України призначив його суддею місцевого загального районного суду.
1. Чи відповідає закону такий порядок призначення суддею?
2. Назвіть вимоги, що встановлені у законодавстві до кандидатів на посуду суддів?
3. Якій порядок обрання та призначення на посаду суддів в України?
5. Суддя місцевого загального суду, призначений вперше, до займання посади судді був одним з засновників юридичної фірми. Але, ставши суддею, він після робочого дня, а також в вихідні дні консультував постійних клієнтів фірми, які оплачували його послуги на банківський рахунок фірми.
Коли про це стало відомо, його запросили до кваліфікаційної комісії суддів, щоб він або спростував цю інформацію, або дав стосовно неї пояснення.
Суддя підтвердив правдивість інформації і пояснив, що він не бачить в його вчинках порушень закону:
- по-перше, він давав консультації поза приміщенням суду і не в робочий час, тобто на його службових обов’язках це ніяк не відбивалося.
-по-друге, він консультував клієнтів з питань законодавства у сфері підприємницької діяльності, спори з яких, якщо такі виникають, розглядаються господарськими судами, а він працює у загальному місцевому і за внутрішньою спеціалізацією розглядає кримінальні справи.
- по-третє, у юридичній фірмі працюють тільки його син зі своєю дружиною, які ще не мають значного досвіду і тому не можуть консультувати зі складних питань права, що може відбитися на іміджі фірми, а звідси і на розмірах доходів, а існуюча ситуація дозволяє його сім’ї бути матеріально забезпеченою, а значить і він, як суддя є більш незалежним, ніж його колеги.
Проаналізуйте доводи судді.
1. Чи сумісна вказана діяльність зі статусом судді?
2. Якщо ні, то яке рішення має прийняти кваліфікаційна комісія?
3. Який орган і в якому порядку приймає рішення про несумісність?
6. 4 вересня 2006 року громадянин Р. подав заяву до кваліфікаційної комісії суддів про призначення його на посаду професійного судді вперше, а 22 вересня він передав до відповідного територіального управління державної судової адміністрації всі необхідні документи на зайняття посади судді.
Територіальне управління державної судової адміністрації відмовило у прийнятті пакету документів.
1. На якій підставі громадянину Р. було відмовлено в прийнятті документів?
2. Яка процедура прийняття документів на заняття посади професійного судді вперше?
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 366 | Нарушение авторских прав