Читайте также:
|
1. Студенту необходимо самостоятельно систематизировать все упомянутые «Каролиной» преступления по принятой в нашей науке классификации: государственные преступления и преступления против религии; против личности; против собственности; против нравственности и пр. При этом надо дать анализ каждого вида преступлений. Что касается системы наказаний, то целесообразно сгруппировать их по видам, начав с наиболее тяжких:
смертная казнь,
членовредительские наказания,
телесные наказания,
позорящие наказания, изгнание,
тюремное заключение,
возмещение вреда и штраф.
На основании норм памятника нужно определить частоту применения смертной казни и ее виды, привести примеры неопределенных санкций, отсылающих к усмотрению знатоков права.
2. Изучая законодательство периода становления нацистской диктатуры, следует разобраться в сущности фашизма как исторического явления, продумать вопрос об основных социально-экономических, политических, идеологических предпосылках падения Веймарской республики, кризиса парламентаризма, форм правления и их замены авторитарными. Необходимо рассмотреть вопрос о законности прихода к власти правительства А.Гитлера в рамках Веймарской Конституции, о юридическом и фактическом статусе этого правительства, о государственном механизме республики в последние дни ее существования. Следует также выделить из общей массы законодательства 1933 года те акты и положения, которые были использованы правительством для подрыва республиканской Конституции и установления нового политического режима в стране
3. Следует уяснить правила, которым определялось возникновение права собственности и специальные установления, касающиеся кладов.
Источники:
Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.
Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / Пер., предисл. и прим. С.Я. Булатова. Алма-Ата. 1967.
Последние недели Веймарской республики. Протоколы заседаний имперского правительства в конце 1932 – начале 1933 гг. // Ежегодник германской истории 1971 г. М., 1973.
Хрестоматия по Новейшей истории. Т.1. 1917-1939. М., 1960.
Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В.М. Корецкого. М., 1961.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.
Учебники:
Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.
Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.
История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.
Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.
Специальная литература:
Бланк, А.С. Старый и новый фашизм / А.С. Бланк М., 1982.
Авдеев, Ю.И. Возникновение и развитие Веймарской республики / Ю.И. Авдеев. М., 1954.
Баев, В.Г. Законодательная деятельность германского рейхстага в период Веймарской республики (1919-1933 гг.): учеб. пособие / В.Г. Баев. Тамбов, 2003.
Брехт, А. О государственном устройстве Веймарской республики и вопросы ее политической системы// Проблемы формирования и развития политической системы буржуазного общества / А. Брехт. Свердловск, 1984.
Галкин, А.А. Германский фашизм / А.А. Галкин. М., 1967.
Германская история в новейшее время. Т.2. М., 1970.
История фашизма в Западной Европе. М., 1978.
Полянский, Н.Н. Основные формы построения уголовного процесса / Н.Н. Полянский // Ученые записки МГУ. 1949. Вып. 145.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовного процесса. Т.1. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. М.: Госюриздат, 1957.
Фашизм и антидемократические режимы в Европе. М., 1981.
Вариант «П»
1. Основные принципы и стадии инквизиционного процесса по «Каролине».
2. Конституция Пруссии 1850 г.
3. Раб Адальберт, принадлежащий саце-барону Гильденбранту, похитил бочонок вина из подвала Пипина. Последний потребовал от Гильденбранта выдать вора. Однако, саце-барон отказался это сделать. Правомерны ли его действия с точки зрения «Салической правды».
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 88 | Нарушение авторских прав