Читайте также:
|
|
производства, а также прав и обязанностей подчиненных ему сотрудников-экспертов. Кроме того, руководитель должен обеспечить оптимальные условия для применения материально-технических средств при производстве экспертиз.
В соответствии с постановлением о назначении экспертизы и специализацией сотрудника руководитель поручает производство экспертизы определенному сотруднику (сотрудникам), обеспечивает контроль за соблюдением сроков, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принципов независимости эксперта.
В то же время он не вправе истребовать без постановления или определения о назначении судебной экспертизы объекты исследований и материалы дела, необходимые для производства судебной экспертизы; привлекать к производству не работающих в ЭКП лиц без согласования с назначившим экспертизу органом или лицом; давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной экспертизе.
Закон о судебно-экспертной деятельности предоставляет руководителю ЭКП существенные права в области организации судебной экспертизы, а именно: право возвратить без исполнения постановление или определение о назначении экспертизы, представленные для ее производства объекты и материалы дела, если в ЭКП нет эксперта требуемого профиля, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований; требовать от органа или лица, назначивших экспертизу, возмещения расходов, связанных с транспортировкой и хранением объектов исследований и других специально оговоренных в законе материальных затрат (ст. 14, 15 Закона о судебно-экспертной деятельности).
Обязанности и права сотрудника ЭКП, выступающего в уголовном процессе в качестве судебного эксперта, регламентируются УПК, Законом о судебно-экспертной деятельности, нормативными актами МВД России.
Эксперт обязан: принять к производству порученную ему руководителем ЭКП судебную экспертизу; провести полное исследование предоставленных ему объектов и материалов дела, применить все рекомендуемые методики и имеющиеся в его распоряжении технические средства для правильного и научно обоснованного решения поставленных перед ним вопросов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; выявлять по материалам экспертиз условия, способствующие совершению преступлений, и представлять в установленном порядке свои предложения по их устранению; не разглашать сведения, которые ему стали известны в связи с производством судебной экспертизы, если он был предупрежден об этом заранее в порядке ст. 161 УПК; обеспечить сохранность представленных на экспертизу объектов; провести экспертизу в присутствии следователя (по его решению), давать необ-
§ 2. Уголовно-процессуальное законодательство
ходимые пояснения по поводу проводимых действий; явиться на допрос к следователю для разъяснения своего заключения; устраниться от участия в производстве по уголовному делу при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК1.
Вместе с тем эксперт не вправе: принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов и лиц за исключением руководителя ЭКП; выступать в качестве негосударственного эксперта; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; использовать для обоснования выводов сведения или материалы по данному делу, ставшие ему известными из непроцессуальных источников; решать правовые и иные вопросы, выходящие за пределы его специальных знаний; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать или существенно изменять свойства объектов экспертизы без разрешения органа или лица, назначивших экспертизу; давать заведомо ложное заключение (ст. 57, 70, 197, 205 УПК, ст. 16 Закона о судебно-экспертной деятельности, п. 2 Положения).
Наряду с обязанностями сотрудник ЭКП - эксперт, при производстве экспертизы имеет определенные права, в том числе: группировать и уточнять поставленные вопросы, не изменяя их смысла, а при необходимости обращаться к назначившему лицу (органу) за разъяснением их содержания; знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства перед руководителем ЭКП о привлечении к производству экспертизы других экспертов, а перед следователем, назначившим экспертизу, -о предоставлении ему дополнительных материалов; с разрешения следователя присутствовать при производстве допросов и других процессуальных действий и задавать участникам процессуальных действий вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; совещаться с другими экспертами по данной экспертизе до дачи заключения; давать заключения в пределах своих специальных знаний; указывать в пределах своей компетенции на установленные в ходе экспертизы обстоятельства, относительно которых ему не были поставлены вопросы; делать заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключений или показаний, заносить заявления в протокол процессуального действия; обжаловать решения руководителя ЭКП, нарушающие права эксперта, в вышестоящие ЭКП или ЭКЦ МВД Российской Федерации; отказаться от дачи зак-
1 Предыдущее участие эксперта в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода (ст. 70 УПК).
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав