Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава I. Деятельность экспертных учреждении



Читайте также:
  1. А что же "Дебаты" дают учителю, что они привносят в его деятельность?
  2. А) Процесс, деятельность как основной способ существования психического
  3. А.Н. Леонтьев вводит понятие ведущая деятельность. Она является движущей силой развития.
  4. Авиационная деятельность.
  5. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА НОРМАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ.
  6. Акты незаконного вмешательства в деятельность гражданской авиации России, предпринятые за 9 месяцев 2001 года в сравнении с 2000 г.
  7. Б 1. Школьная психодиагностика, научная дисциплина и практическая деятельность.

производства, а также прав и обязанностей подчиненных ему сотруд­ников-экспертов. Кроме того, руководитель должен обеспечить оп­тимальные условия для применения материально-технических средств при производстве экспертиз.

В соответствии с постановлением о назначении экспертизы и спе­циализацией сотрудника руководитель поручает производство экс­пертизы определенному сотруднику (сотрудникам), обеспечивает контроль за соблюдением сроков, полнотой и качеством проведен­ных исследований, не нарушая принципов независимости эксперта.

В то же время он не вправе истребовать без постановления или определения о назначении судебной экспертизы объекты исследова­ний и материалы дела, необходимые для производства судебной экспертизы; привлекать к производству не работающих в ЭКП лиц без согласования с назначившим экспертизу органом или лицом; давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной экспертизе.

Закон о судебно-экспертной деятельности предоставляет руково­дителю ЭКП существенные права в области организации судебной экспертизы, а именно: право возвратить без исполнения постанов­ление или определение о назначении экспертизы, представленные для ее производства объекты и материалы дела, если в ЭКП нет эксперта требуемого профиля, необходимой материально-техничес­кой базы либо специальных условий для проведения исследований; требовать от органа или лица, назначивших экспертизу, возмеще­ния расходов, связанных с транспортировкой и хранением объектов исследований и других специально оговоренных в законе материаль­ных затрат (ст. 14, 15 Закона о судебно-экспертной деятельности).

Обязанности и права сотрудника ЭКП, выступающего в уголов­ном процессе в качестве судебного эксперта, регламентируются УПК, Законом о судебно-экспертной деятельности, нормативными актами МВД России.

Эксперт обязан: принять к производству порученную ему руко­водителем ЭКП судебную экспертизу; провести полное исследование предоставленных ему объектов и материалов дела, применить все ре­комендуемые методики и имеющиеся в его распоряжении техничес­кие средства для правильного и научно обоснованного решения по­ставленных перед ним вопросов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; выявлять по материалам экспертиз условия, способствующие совершению пре­ступлений, и представлять в установленном порядке свои предло­жения по их устранению; не разглашать сведения, которые ему стали известны в связи с производством судебной экспертизы, если он был предупрежден об этом заранее в порядке ст. 161 УПК; обеспечить сохранность представленных на экспертизу объектов; провести экс­пертизу в присутствии следователя (по его решению), давать необ-


§ 2. Уголовно-процессуальное законодательство

ходимые пояснения по поводу проводимых действий; явиться на допрос к следователю для разъяснения своего заключения; устра­ниться от участия в производстве по уголовному делу при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК1.

Вместе с тем эксперт не вправе: принимать поручения о произ­водстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо орга­нов и лиц за исключением руководителя ЭКП; выступать в каче­стве негосударственного эксперта; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаин­тересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; использовать для обоснова­ния выводов сведения или материалы по данному делу, ставшие ему известными из непроцессуальных источников; решать правовые и иные вопросы, выходящие за пределы его специальных знаний; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исклю­чением органа или лица, ее назначивших; уничтожать или суще­ственно изменять свойства объектов экспертизы без разрешения органа или лица, назначивших экспертизу; давать заведомо ложное заключение (ст. 57, 70, 197, 205 УПК, ст. 16 Закона о судебно-экспертной деятельности, п. 2 Положения).

Наряду с обязанностями сотрудник ЭКП - эксперт, при произ­водстве экспертизы имеет определенные права, в том числе: груп­пировать и уточнять поставленные вопросы, не изменяя их смыс­ла, а при необходимости обращаться к назначившему лицу (органу) за разъяснением их содержания; знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства перед руководителем ЭКП о привлечении к производству экспертизы дру­гих экспертов, а перед следователем, назначившим экспертизу, -о предоставлении ему дополнительных материалов; с разрешения следователя присутствовать при производстве допросов и других про­цессуальных действий и задавать участникам процессуальных дей­ствий вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; совещаться с другими экспертами по данной экспертизе до дачи заключения; да­вать заключения в пределах своих специальных знаний; указывать в пределах своей компетенции на установленные в ходе экспертизы обстоятельства, относительно которых ему не были поставлены воп­росы; делать заявления по поводу неправильного истолкования уча­стниками процесса его заключений или показаний, заносить заяв­ления в протокол процессуального действия; обжаловать решения руководителя ЭКП, нарушающие права эксперта, в вышестоящие ЭКП или ЭКЦ МВД Российской Федерации; отказаться от дачи зак-

1 Предыдущее участие эксперта в производстве по уголовному делу в каче­стве эксперта или специалиста не является основанием для отвода (ст. 70 УПК).


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)