Классическая механика Электродинамика 1 страница

W = mv², W=ev²/f

Энергия движения W в силовом поле при подъеме на высоту h находится из уравнений:

W = mgh W = eEh

h = v²/ 2 g = 12,7. км. h = ev²/ 2 fE = v²/ 2 Ef = 12,7 км

Что также подтверждает возможность описания мак-ровзаимодействий в рамках иерархической ранговой структуры пространства как в терминах классической механики, так и в терминах электродинамики. Естест­венно, что описание космических явлений в терминах электродинамики будет сопровождаться качественным изменением представления об этих процессах и частич­но будет затронуто далее.

Еще раз отмечу, что корни механики Ньютона про­слеживаются во всех разделах физики, но тем не менее это не приводит к ее единству. В отличие от единой природы физика разделена почти на десяток очень слабо связанных, практически независимых разделов, само­стоятельно изучающих искусственно отделенные друг от друга части природы. У каждого раздела своя мето­дология, свои принципы, свои постулаты и даже своя математика. И чем больше идет изучение, тем дальше отодвигаются друг от друга, эти части. И все, по-видимому, потому, что в основе объяснения этих частей, с одной стороны заложены взаимоисключающие посту­латы, а с другой строению природы приписывается безуровневая структура, хотя и признается наличие макро- и микромира, существующих как бы самих по себе или относительно человека, а не как определенные взаимо­зависимые и взаимосвязанные структуры.

Русская механика предполагает существование от­граниченных нейтральными и межъядерньми зонами те­лесных образований, создающих многоуровневую струк­туру материи от амеров до Вселенной и далее. Образования этой структуры взаимосвязаны и взаимо­зависимы свойствами и движением. Свойства и формы движения у них одни и те же, и принадлежность их разным уровням обусловливает им одинаковую форму взаимодействия на своем уровне. Констатирую таким образом, что в природе существует одна механика для всех уровней. Эта констатация может быть под­тверждена сопоставлением свойств различных механик посредством системы КФР. В табл. 17 приведены неко­торые коэффициенты физической размерности различ­ных разделов физики (5.46). В нее попали только те свойства, которые либо мы фиксируем своими ощуще­ниями, либо можем зафиксировать приборами. По­скольку свойств у природы бесчисленное количество, то каждый раздел (кроме квантовой механики) заканчива­ется набором наиболее употребимых в практической деятельности свойств. Все свойства, используемые в квантовой механике, отражены в табл. 17.

Таблица 17. Коэффициенты значимости

2^1

2^2

2^3

2^4

2^5

2^6

2^7

2^8

2^9

2^10

2^11 2^12 2^13

2^14

Классичис. механика

v^n m^n G^n

R^n l^n

T^n t^n W^-n w^n j^n M^n Η^-n

a^-n g^-n

F^-n

V^n N^-n y^-n

r^-n

Электро- динамика

f^n e^n b^n Ф^-n m^-n

v^-n m^-n R^n Λ^-n

R^n C^n µo^n l^n

j^-n e^-n u^-n

T^n η^-n t^n W^-n Jо^-n w^-n r^n t^n

J^-n B^-n

а^-n Mo^n

E^-n D^-n H^-n

F^-n

N^-n

Квантовая механика

f^n е^-n

v^-n m^-n

R^n l^n

T^n w^-n t^n W^-n

Русская механика

f^n e^-n b^-n Ф^-n µ^n

v^-n m^-n G^n Ro^n Λ^n

R^n l^n C^n µo^n

T^n η^-n t^n W^-n w^-n j^-n r^n t^n

J^-n B^-n

M^-n g^-n а^-n

E^-n D^-n H^-n

F^-n

V^n N^-n y^-n

r^-n

В табл. 17 приведены коэффициенты значимости сле­дующих, ранее не встречающихся в данной работе свойств: объем - Vⁿ, мощность - Nⁿ.

Электродинамика: поток напряженности bⁿ, маг­нитный заряд - рⁿ; электропроводность - Λⁿ, элек­троемкость - Сⁿ, магнитная постоянная - µⁿ, потен­циал электрического поля - φⁿ, электродвижущая сила - εⁿ, напряжение - 0ⁿ, работа - Аⁿ, сила тока - Iⁿ, магнитная индукция - Вⁿ, коэффициент взаимной ин­дукции - Мⁿ, напряженность электрического поля - Еⁿ, электрическая индукция - Dⁿ, напряженность маг­нитного поля - Н^п, мощность - Nⁿ.

Из табл. 17 явствует [47],

• наибольшее количество свойств в настоящее время прояв-лено в электротдинамике;

• наименьшим количеством свойств и поэтому наи­большим количеством постулатов обходится квантовая механика;

• основные параметры классической механики имеют только

четные показатели степени;

• свойства во всех разделах содержат не все степени коэффициентов (З³,З¹, 3,...);

• недостаток свойств в квантовой механике еще раз свидетельствует о наличии в ней скрытых параметров;

• значительное количество параметров имеют коэф­фициенты с одинаковым степенным показателем;

• между параметрами разных уровней не наблюдается качественной несовместимости и, следовательно, каж­дый из них может быть отнесен к любому разделу физи­ки.

Отсюда также следует вывод, что физическая сущ­ность всех параметров едина, на всех уровнях действу­ют одни и те же законы и имеются одни и те же свой­ства. Эти свойства и принадлежат единой механике природы.

6. Квантование Солнечной системы

6.1. К пониманию структуры

планетарных образований

Ранее, при рассмотрении основ динамической геомет­рии, был получен объемный коэффициент физической размерности, равный количественно k = 1,259921..., ко­торый можно соотнести с некоторым структурным стро­ением окружающего физического вещественного про­странства. Поскольку каждое космическое тело нахо­дится в эфирном пространстве, взаимодействует с ним и воздействует на него своими параметрами, и в первую очередь колебательным движением ¾ пульсацией, или, что то же самое, посредством гравитационного, элек­тромагнитного квантованного поля, то следует ожидать, что:

• плотность эфира у поверхности любого тела будет больше, чем в отдалении от него, образуя вокруг него некоторое единое динамическое пространство изменяемой плотности;

• замкнутость современной квантовой механики, ее антифи-зический характер, зацикленность математиче­ской формализации и постулативная форма изложения обусловили ей, как следует из табл. 17, минимальный, по сравнению с другими механиками, набор параметров, слабую, точнее, постулативную взаимосвязь между ни­ми, господство «фундаментальных постоянных», веро­ятностный характер истолкования и полное отсутствие наглядности в описании ее явлений;

• самопульсация тела, передаваемая эфиром, обуслов­ливает существование полевого фактора в космосе;

• все свойства эфира, и в первую очередь плотность, с удалением от тела изменяются количественно;

• структура анизотропного пространства обусловливает скачкообразное изменение плотно­сти эфира становясь пе­редатчиком волнового от движения небесных тел;

• поскольку волновое воздействие тел на окружающее пространство имеет объемную форму, то возникновение пространственных неоднородностей пропорционально объемно-му коэффициенту k [ 47 ].

Поэтому можно ожидать, что в звездных или плане­тарных системах, например, в Солнечной системе, име­ются сферические зоны различной плотности эфира, ко­торые и оказываются предпочтительными для нахож­дения в них более мелких небесных образований, например, планет и спутников. Последние удержи­ваются в этих зонах посредством самопульсации и большей, относительно окружающего пространства, плотности своего тела. Естественно, что каждое тело имеет собственный объем, ограниченный нейтральной зоной, и динамический объем, в котором его плотностные и пульсационные влияния оказывается преобладающими.

Таким образом, эфирное пространство, окружающее небесные тела, можно, в первом приближении, пред­ставить структурой, образуемой некоторым набором подвижных сферических образований, эфирных сгуще­ний и разрежений, обусловливающих существование планетарных систем и обеспечивающих их взаимное движение, (Интересно, что почти аналогичное пред­ставление о небесных сферах просматривается у Ари­стотеля.)

Поскольку сгущение и разряжение эфира обусловли­ваются плотностью и пульсирующим движением небес­ных тел, и известно, что Солнце тоже пульсмрует, то от­счет «сфер» сгущения и разрежения можно начинать от поверхности центральных тел, а для планет ¾ от поверх­ности Солнца.

Рассмотрим систему «сфер», образуемых в простран­стве Солнцем. При этом первой «сферой» становится его поверхность, отстоящая от центра на радиус R, а ка­ждая последующая сфера находится умножением вели­чины предыдущей R н а коэффициент k. Доказательст­вом наличия неоднородностей в указанных областях пространства может считаться нахождение в их окрест­ностях каких-нибудь известных нам небесных тел. По отношению к Солнцу такими телами могут оказаться планеты Солнечной системы, по отношению к планетам ¾ их спутники. Отмечу, что объемный k есть четвертая степень темперированной секунды, и получаемые по нему длины поперечных волн включают, по-видимому, длину двух волн или содержат четыре узла, в которых также могут находиться небесные тела.

При этом не следует ожидать, что каждое сжатие эфи­ра, образуемое, например, узлом стоячих волн, является носителем того или иного тела. Скорее эти узлы и явля­ются потенциальными претендентами на то, что в их ок­рестностях могут оказаться, амогут и не оказаться пла­нета или спутник. А вот окажутся или нет, — зависит от предыстории развития данной системы. Но если воз­можно обнаружение тела в околосолнечном пространст­ве, например, двигаясь от его поверхности, то возможен и вариант нахождения сфер обратным способом, двига­ясь от поверхности одной из планет к поверхности Солнца.

Естественно, что этот метод приведет к значительному разбросу параметров, но надо учитывать, что небесные тела не прибиты гвоздями к пространству, каждое имеет свои физические особенности и, в соответствии с ними, взаимодействуя с окружающим пространством, занима­ют место, определённое этим взаимодействием и влия­нием других тел (например, спутников) на эти взаимо­действия.

Начнем отсчет зон сгущения (узлов) от поверхности Солнца последовательным умножением его радиуса на коэффициент k = 1,259921.... Первые 19 операций ум­ножения не дают, ни одной зацепки за известные объек­ты.. Но вот на двадцатой операции в зону сгущения с точностью до 4% укладывается средняя величина орби­ты Меркурия (см. табл. 18, она начинается с 20-й орби­ты). На 23-й операции с той же точностью получаем об­ласть, соответствующую радиусу орбиты, в которой находится Венера, далее следует сгущение «занятое» Землей, но с ошибкой в 6%. Это явно недостаточная точность, которую превышает разве что Юпитер, нахо­дящийся в сгущении с отклонением ~ 8,4% но Земля имеет весьма массивный возмутитель — Луну, а Юпи­тер — целый сонм таких лун. Сомнительно, что они не влияют на положение планет. Орбиты остальных планет ук­ладываются в неоднородности с точностью до 4%; а это вряд ли может оказаться случайным. Можно отметить, что если длина волны

Таблица 18

	№от Сол­нца	Планеты	%	Факт, расст.	По орб. Юпит.	По Тиц. Боде	По по­веряв. Солнца
	20. 21. 22.	Меркурий	-4	0,39	0,41	0,40	0,375 0,472 0,596
	23.	Венера	~4	0,72	0,82	0,70	0,750
	24. 25.	Земля	~6	1,00	1,03	1,00	0,945 1,191
	26. 27. 28. 29. 30.	Марс	~1,5	1,64	1,60	1,60	1,501 1,891 2,382 3,001 3,784
	31. 32. 33.	Юпитер	~8,5	5,20	5,20	5,20	4,764 6,002 7,563
	34. 35. 36.	Сатурн	~1,5	9,40	10,40	10,00	12,005 15,125
	37. 38.	Уран	-1,5	19,18	20,81	19,60	19,056 24,010
	39.	Нептун	-0,5	30,07	33,04	38,80	30,250
	40.	Плутон	-3,5	39,44	41,62	77,20	38,113

определяется коэффициентом, равным темперированной секунде, то точность опреде­ления средних орбит небесных тел возрастет.

Волновая структура пространства Солнечной системы и узлы, в области которых оказываются планеты, пока­заны на рис. 69. На рисунке видно, что между Меркури­ем и Венерой укладывается столько же волн, сколько между Сатурном и Ураном, тогда как расстояние между Меркурием и Венерой l = 50,3 млн. км несопоставимо с расстоянием между Сатурном и Ураном l = 1446 млн. км.

На сегодняшний день имеется несколько способов примерного определения расстояния от Солнца до пла­нет [ 19,49,51,101,102 и др.], но большинство из них ис­пользуют методы аппроксимации и корреляции [ 103 ]. Наиболее известным и распространенным является за­кон Тициуса-Боде. В столбце 7 табл. 18 показаны рас­стояния до планет, полученные по этому закону. Однако закон не объясняет причин расположения планет в этих областях, относительно точно определяет расстояние до 7 планет, и неявно исходит из квантованной структуры Солнечной

Рис. 69.

сис­темы, коррели­руя только часть ее. Анализ таб­лицы 18 показы­вает, что до пла­неты Плутон от Солнца череду­ются 160 (80 длин поперечных волн) простран­ственных неоднородностей (уз­лов) и только 9 из них «заполне­ны» планетами, а остальные сво­бодны от боль­ших тел. И дан­ная структура весьма напоми­нает структуру атома Резерфорда-Бора:

• как и в моде­ли Бора, пространство имеет квантовую структуру;

• в структуре имеются «свободные» неоднородности аналогичные энергетическим уровням;

• распределение орбит упорядочено узлами и кратно иррациональному числу.

К тому же, как это следует из таблицы 18, использова­ние объемного коэффициента k для нахождения энерге­тических уровней модели Бора дает примерно такие же результаты, как и его метод, что показывает универ­сальность применения КФР.

Таким образом, объемный коэффициент можно при­менять для примерного нахождения расстояния от пла­нет до Солнца по формуле:

l' = knl,

где п - номер расчетной «сферы», l - расстояние от исходной «сферы», l' - искомое расстояние.

Объемный коэффициент k интересен тем, что с одной стороны показывает анизотропность и неоднородность вещественного пространства, а с другой наглядно отра­жает бесконечность материи вглубь и наружу.

Универсальность объемного коэффициента k под­тверждается и тем, что он с той же точностью может быть применен для вычисления радиусов орбит спутни­ков планет, методы вычисления которых на сегодня от­сутствуют. В табл. 19 и 20 приведены расчетные вели­чины радиусов орбит спутников Юпитера и Сатурна и количество неоднородностей (узлов) от поверхности до последнего спутника.

Таблица 19

	№	Спутники	Расто- яние	По орбите Каллисто	№ от поверх. Юпитера	По поверх. Юпитера	% оши- бки
1.	Амальте					0,6
2.	Ио
3.	Европа
4.	Ганнимед
5.	Каллисто
6.	3 спутника					1,5
7.	4 спутника					4,5

Точность нахождения спутников Юпитера в неодно-родностях выше, чем аналогичная точность для планет, и находится в пределах 0,5-7%, количество неоднород­ностей 104, из них заполнено только 7. В двух неоднородностях образуются орбиты (23 и 26) для трех и четы­рех спутников, вращающихся синхронно. Приведу, рассчитанные аналогичным образом параметры спутни­ковой системы Сатурна (табл. 20).

Таблица 20

№ Спутники Рас- По ор- № от Расчет от %

сто- бите пов-ти пов-ти ошиб

яние Рея Сатурна Сатур. ки

1 Янус 158 166 5 152 4

2 Мимас 187 209 6 192 2,5

3 Энцефелад 238 264 7 242 2

4 Тефия 295 332 8 304 3

5 Диона 378 419 9 383 1,5

6 Рея 528 528 10 484 9

7 Титан 1123 1329 14 1218 8

8 Гиперион 1484 1675 15 1534 3

9 Япет 3563 4220 19 3867 8,5

10 Феба 12950 13400 24 12270 5,5

У Сатурна количество сфер неоднородности равно 96, из них заполнено спутниками 10. Плотность заполнения находится в пределах 1,5-9%, что примерно соответст­вует плотности планетного заполнения. В тоже время еще не обнаружено планетных систем, у которых бы первые четыре неоднородности включали какие-то не­бесные тела.

Таким образом, используя объемный коэффициент, можно, в первом приближении, получать распределение небесных тел по орбитам в Солнечной системе.

6.2. Строение околосолнечного

пространства

Важнейшее значение для понимания структуры око­лосолнечной области имеет количественная величина плотности пространства, ее изотропность или анизо­тропность по объему и влияние этой плотности на со­стояние и движение небесных тел. Напомню, что по сложившимся представлениям околосолнечное про­странство считается практически пустым, не отличаю­щемся по плотности от других звездных систем и по ко­личественной величине близкой к наблюдаемой (?) средней плотности вещества Вселенной r = 10^-30 г/см. Главное, — все исследователи (мне не известны исклю­чения ) рассматривают пространственную плотность изотропной по всему объему Вселенной. И эта изотроп­ность нарушается вкраплинами звезд и других плотных небесных тел отграниченными от космической плотно­сти своей поверхностью. Однако единая, общепризнан­ная величина космической плотности на сегодня в науке отсутствует. Различные исследователи получают теоре­тические величины плотности космического простран­ства, различающиеся на десятки порядков. Л. Шипицын [ 21 ] приводит данные Уиллера получившего эффек­тивную плотность вакуума r = 10⁹⁵ г/См³. Близкая по ве­личине планковская плотность r _о получается из теории размерности как соотношение гравитационной «посто­янной» G, скорости света с и постоянной Планка h:

r _о = c⁵/G²h = 5,18·10⁹³ г/см³.

Различие между этими данными и предполагаемой средней плотностью веществ во Вселенной составляет 10¹²⁵ раз. Это крайние пределы. Другие исследователи находят значения плотности в пределах 10¹³-10¹⁷ (Окунь), 10¹⁴ г/см³ (Фейнман), 2·10¹⁴ г/см³ (Зельдович). Зельдович отмечает так же, что теория тяготения не мо­жет объяснить тот факт, что плотность энергии вакуума превосходит в 10⁴³ раза плотность вещества во вселен­ной. Имея столь колоссальный разброс в значениях плотности (но не густоты [ 103 ]), а следовательно, и от­сутствие представления о конкретной величине ее в ок­рестностях Солнечной системы, нам придется исходить из той плотности r = 5,52 г/см, которую, по современ­ным представлениям, имеет Земля, поскольку именно плотность, соответствующая плотности окружающего космоса и обусловливает ее нахождение в данной облас­ти пространства. Это первая проблема.

Вторая проблема, подлежащая решению, заключается в том, что отсутствует ясность в пространственном рас­пределении плотности. По современным представлени­ям космический вакуум, занимающий пространство, од­нороден и изотропен. Этот вывод получается на основе количественного усреднения видимого вещества, вхо­дящего в звезды, туманности, галактики и все известное науке космическое пространство. Однако качественная взаимосвязь расстояния l и плотности r по КФР свиде­тельствуют о том, что пространственная плотность от поверхности небесных тел не может быть изотропной. Качественная размерность плотности по КФР равна r_о = 2¹⁴, аналогичная размерность расстояния (в данном слу­чае от поверхности тела — Земли в околосолнечное пространство) l _о = 2⁴ (табл. 7). Их инвариантная сово­купность:

(r^-14)² ·(l⁴)⁷ = 1,

свидетельствует, что от каждого космического тела плотность пространства с расстоянием очень быстро убывает. Это следует из инварианта:

r²l⁷ - const. (6.1)

Но как далеко? На какое расстояние от этого тела? Ло­гично предположить, что на такое расстояния, на кото­ром эффективная плотность пространства от двух тел (например, от Земли и Солнца) имеет одинаковую коли­чественную величину. Для тела, вращающегося на орби­те вокруг Солнца, таким расстоянием будут области на орбите впереди по движению и позади Земли, образую­щие с Солнцем и Землей равносторонние треугольники с углами по 60° (либрационные точки). Возможным подтверждением настоя­щего предположения является существование именно в этих космических областях, отмеченное пока только у некоторых небесных тел, либо облаков пыли (у Луны), либо скопления астероидов (у Юпитера). Наиболее показательными являются скопления, в либрационных точках, астероидов по обе стороны планеты Юпитер (рис. 70). Скопления эти по­лучили свое название. Впереди Юпитера на его орбите двигаются 9 астероидов «Греки», а позади, догоняя его, 5 астероидов — «Троянцы». Само существование этих групп свидетельствует, по-видимому, о том, что перед Юпитером в либрацйонной «точке» имеется некая гра­ница плотности,

«подталкивающая» «Греков», а за ним — такая же граница, не пропускающая вперед «Троян­цев». И граница эта движется одновременно с движени­ем Юпитера, реагируя на все изменения плотности ок­ружающего пространства от тел, приближающихся к ней. Если предположить, что эти границы обусловлены измене-нием плотности пространства от астероидов к Юпитеру, то следует признать, что Юпитер, как и вся­кое тело в космосе и, Рис. 70

возможно, в любой другой облас­ти, например, на Земле, есть тело с движущейся грани­цей (нечто подобное наблюдается в гидродинамике) и динамический объем, образуемый границами плотности на много порядков пере­крывает геометрические размеры самого Юпите­ра

Зная, достаточно пре­дварительно, расстояние от планет до их либраци­онных «точек», и пола­гая, что плотность про­странства у поверхности Земли равна r_з = 5,52 г/см (без учета вращения Земли вокруг оси) нахо­дим, какова величина плотности в либрацион­ных точках по орбите Земли. Определяем инвариант пространственной плот­ности:

r_з²R₃⁷ = (5,52)²·(6,37810⁸)⁷ = 1,3082·10⁶³. (6.2)

Похоже на то, что инвариант 1,3082·10⁶³ является уни-версальным отображением плотности для всего около­солнечного пространства и, чтобы получить плотность любой области пространства от Земли до либрационных точек, достаточно подставить в (6.2) расстояние l до данного места и решить инвариант относительно l. Подставляем расстояние до либрационных точек l = 1,496·10¹³ см и определяем плотность r₁' в них:

r = Ö(1,308·10^б3/1,677·10^{9 2}) = 2.793·10^-15 г/см³.

Плотность пространства в либрационных точках на одинаковом расстоянии от Солнца и Земли равна r₁' =2,793·10^-15 г/см³. Зная ее по той же формул (6.2), опреде­ляем плотность пространства r_с у поверхности Солнца:

r_с = Ö[1,308·1063/(6,96·10¹⁰)⁷] = 4,066·10^-7 г/см³.

Получив плотность у поверхности Солнца, значительно меньшую, чем у поверхности Земли, определяем, чему равна масса М Солнца (без учета собственного враще­ния):

M_c = p_cV = 5,741·10²⁶ г.

Масса Солнца оказалась на порядок меньше массы Земли, что совершенно невозможно, если исходить из классической механики и полагать, что именно масса определяет взаимное притяжение тел. Однако имеется много способов подтверждения правильности определе­ния массы Солнца. Вспомним, например, что отношение динамической массы электрона к его скорости на орбите ma/v_n есть инвариант и, аналогично, определим, допус­тим по массе глобулы Урана т_у = 8,945·10²⁴ г., массу Солнца М_с, учитывая, что орбитальная скорость глобулы v_y = 6,81·10⁵ см/сек, а линейная скорость гравиполя Солн­ца v_c = 4,367·10⁷ см/с (табл. 21). Запишем уравнение:

Дата добавления: 2015-07-11