Важно отметить. Что в рамках сравнения важна операционализация, то есть переход от абстрактного выражения тех или иных качеств обозреваемого феномена к конкретным показателям.

Одной из методологических проблем сравнительной политологии является проблема сравнимости. В идеале исследователь должен выбрать страны, которые были бы идентичны по всем аспектам, кроме одного, который он намерен изучить. Однако ясно, что на практике это неосуществимо, и приходится сравнивать страны, имеющие те или иные различия. Вопрос заключается в том, должны ли они быть похожими как можно больше друг на друга или, напротив, значительно отличаться? В компаративистике существуют два подхода на этот счет. Сторонники подхода наибольшего сходства полагают, что такое сравнение предполагает нейтрализацию отдельных различий между странами с тем, чтобы дать возможность лучше проанализировать другие. Если отбираются только страны с минимальными культурными отклонениями, то, как справедливо считает М.Х. Фарукшин, это ошибочно, "поскольку противоречит существующей практике сравнительных исследований, и явно ограничивает творческий потенциал сравнения. […] Единственно приемлемой является другая позиция, признающая необходимость и полезность тотального сравнения". Поэтому имеет право на существование и другой подход - сравнение стран, которые максимально различаются между собой по факторам, наиболее значимым для задач исследования.

Дата добавления: 2015-07-11