ВВЕДЕНИЕ. В эпоху развития современных технологий, упрощающих доступ к результатам

В эпоху развития современных технологий, упрощающих доступ к результатам интеллектуальной деятельности, позволяющих создавать новые по своей природе объекты интеллектуальной собственности и способы их хранения, копирования и тиражирования, в век, когда объекты авторского права ценятся не меньше, чем материальные блага, когда общество интересуется вопросами авторства, проблемы охраны авторских прав особенно актуальны.

Ученые отмечают, что значение интеллектуальной собственности возрастает в связи с продвижением человечества в направлении постиндустриальной эпохи[1]. Меняющийся геоэкономический ландшафт вызвал повышенный интерес к интеллектуальной собственности как инструменту обеспечения надежного экономического роста[2]. Этой теме уделяют повышенное внимание законодатели всех прогрессивных стран, и Россия – не исключение.

Закрепление в главном законе государства - Конституции РФ - в статье 44 права каждого на свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, охрану законом интеллектуальной собственности[3] демонстрирует высокую оценку законодателями значимости данной темы.

В настоящее время происходит активная интеграция России в международное сообщество в сфере охраны объектов интеллектуальной собственности. В октябре 2013 года Дмитрий Медведев провел встречу с генеральным директором Всемирной организации интеллектуальной собственности Фрэнсисом Гарри[4]. В январе 2014 года Комиссия Правительства по законопроектной деятельности одобрила внесённый МИД и Минэкономразвития законопроект о ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Всемирной организацией интеллектуальной собственности об учреждении представительства ВОИС в Российской Федерации[5]. 5 мая 2014 года Президент подписал Федеральный закон, ратифицирующий Соглашение между Правительством Российской Федерации и Всемирной организацией интеллектуальной собственности об учреждении представительства Всемирной организации интеллектуальной собственности в Российской Федерации[6].

Стоит отметить, что и общество проявляет интерес к вопросам защиты авторских прав. В 2014 году в Российской национальной библиотеке была проведена встреча профессионалов библиотечной отрасли, представителей издательских и книготорговых организаций, на которой поднимались вопросы правового режима использования произведений библиотеками[7]. 21 - 25 апреля 2014 года в Санкт-Петербурге прошли «Дни интеллектуальной собственности», которые уже в шестой раз организует Опорная организация Роспатента в СЗФО - Институт международного бизнеса и права Университета ИТМО при поддержке Правительства Санкт-Петербурга. Целью мероприятия является формирование правовой культуры и расширение знаний в области интеллектуальной собственности. Вышеперечисленное подтверждает актуальность изучения проблем защиты авторских прав в современной России.

Практическая значимость повышенного внимания к уровню защиты авторских прав в стране выражается в его влиянии и на экономическую привлекательность страны для иностранных инвестиций, и на представления в мире об уровне правовой культуры, правосознания и законотворчества в стране, на развитие экономики, практически все сферы которой в наше время прямо или косвенно связаны с интеллектуальной собственностью. Как отмечается в научных изданиях, одной из тенденций современной науки и производства является неуклонный рост интеллектуального продукта в современных способах производства и сложных технических устройствах (ядерных реакторах, кораблях, самолетах, промышленном оборудовании предприятий)[8]. Государственная Дума в этом году рассматривает законопроекты о ратификации соглашений между Правительством России и Правительствами Кубы[9] и Республики Казахстан[10] о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях, в которых вопросам правового регулирования интеллектуальной собственности уделено большое внимание. В научной литературе подчеркивается, что объекты авторского права, как и другие результаты интеллектуальной деятельности, играют большую роль в культурном и экономическом развитии общества[11]. Таким образом, важным и актуальным становится теоретическое и практическое исследование авторских прав.

Целью данной работы является исследование прав авторов и их гражданско-правовой защиты.

В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи:

1. исследовать понятие авторского права и его компоненты, понятие исключительного права в контексте авторских прав

2. изучить проблему определения субъектов авторских прав в современной России

3. проанализировать вопрос определения объектов авторских прав как основополагающей правовой дефиниции при осуществлении авторских прав.

4. дать анализ проблематике защиты имущественных прав авторов

5. исследовать защиту личных неимущественных прав авторов

6. рассмотреть проблему законодательного регулирования прав третьих лиц на объекты авторского права.

Объектом исследования являются отношения, возникающие при осуществлении и защите авторских прав, а также прав третьих лиц на объекты авторских прав.

Предметом данного исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения, возникающие при осуществлении и защите авторских прав, а также прав третьих лиц на объекты авторских прав, практика их применения, правовые позиции по данной теме.

Проблема авторских прав и их защиты нашла отражение во многих научных трудах, в частности, исследованиями в этой сфере занимались И.А. Близнец[12], Е.А. Войниканис[13], Е.А. Кондратьева[14], Е.А. Моргунова[15], Р.И. Ситдикова[16], В.И. Еременко[17] и др.

При написании работы были использованы нормативные правовые акты, издания научной литературы, материалы правоприменительной практики.

Основными нормативными правовыми актами по данной теме являются Всемирная конвенция об авторском праве[18], Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений[19], а так же Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций[20], Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам[21], Конституция Российской Федерации[22], Гражданский кодекс Российской Федерации[23].

Существующие пробелы в законодательстве об авторском праве порождают неднозначное восприятие норм правоприменителями. Потому существует необходимость анализа судебной практики, поскольку именно она дает объективное представление об уровне развития гражданско-правовых отношений, о состоянии гражданского законодательства, об эффективности норм и об уровне их включенности в механизм правового регулирования. Кроме того, анализ правоприменительной практики позволит исследовать содержание таких оценочных категорий, как «минимальный уровень творчества», «единичность произведения» и «серийность произведений». Эмпирическую основу исследования составили постановление Пленума Верховного суда и Высшего Арбитражного Судов РФ (1), судебные акты Верховного Суда РФ (1), Высшего Арбитражного Суда РФ (2), судебные акты арбитражных судов (9), Суда по интеллектуальным правам (5) и судов общей юрисдикции (7).

Исследования по теме дипломной работы отраженные в публикациях:

1. Илларионова Д.В. Права авторов в современной России: опыт Петербурга / Д.В Илларионова // Права и гуманитарные ценности. - 2013. - С. 50 – 56;

2. Илларионова Д.В. О коллизионном регулировании отношений, связанных с интеллектуальной собственностью // Актуальные проблемы международного частного права. Материалы международной научно-практической конференции. – Челябинск, 2013 г. – М.: Изд-во СГУ, 2014. - С. 110-115.

Исследовательская работа по теме диплома заняла I место в конкурсе на лучшую студенческую научную работу ФГБОУВПО «РАП» 2014.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней дан анализ действующим нормам, регулирующим авторские права, выявлены существующие пробелы законодательства, обобщена судебная практика и предложены варианты совершенствования законодательства.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней положения могут быть применены и в преподавании дисциплины авторского права, и могут быть использованы авторами при защите ими своих прав, а так же могут послужить в дальнейших научных разработках данной темы.

Научная новизна исследования определена тем, что в работе изучены комплексным образом и пробелы действующего законодательства, и аспекты действующих норм, которые являются причиной разнящейся судебной практики, непосредственно обобщена судебная практика, связанная с защитой авторских прав, изучено и проведено сравнение с российским законодательством европейского законодательства.

Для сбора, обработки и анализа информации по данной теме приоритетным представляется использование в совокупности диалектического метода и анализа, как общенаучных методов познания, таких специальных методов, как исторический, сравнительный, и отдельных частно-научных методов: формально-юридического, сравнительно-правового, что позволяет наиболее полно исследовать рассматриваемые вопросы.

Структурно работа включает в себя: введение, заключение, две главы, объединяющие шесть параграфов, а также список использованных источников.

Дата добавления: 2015-07-12