Читайте также:
|
Для влияния на страны, которые должны покориться мировому правительству используется стратегия «управляемого хаоса», которая заключается в организации нестабильности, кризиса в общественном сознании, потере ориентации. Для организации «управляемого хаоса» на территории стран прежнего Советского Союза и других государств действует несколько «информационных подразделений специального назначения» США. Они базируются в Прибалтике (2 региональные базы); Польше (2 региональные базы); Украине (3 региональные базы и 26 дополнительных объектов); Молдавии (1 региональная база); Турции (4 базы, 5 дополнительных объектов); Грузии (4 базы, 5 центров управления, включая посольство США в Грузии, свыше 27 объектов обеспечения, радиоразведки и связи); Азербайджане (2 региональные базы и 7 дополнительных объектов) и в других странах.
Заграничные источники информации утверждают, что важными центрами организации «управляемого хаоса» на территории Украины являются посольства США, Англии, Израиля и ряда других стран. Из этих территорий, защищенных дипломатическим иммунитетом, действуют не только организаторы террористических актов, не только системы технического, информационного и финансового обеспечения организации нестабильности. Дипломатическим прикрытием пользуются сами исполнители «особенно важной и грязной работы», которые прибывают из-за границы для выполнения заказа-задания и оставляют нашу страну после осуществления преступления. Не случайно остается нераскрытыми большинство преступлений против патриотических настроенных украинцев.
Есть две основные цели деятельности этих иностранных наемников. Во-первых, считается, что для интересов США, Большой Британии и Израиля является опасным и нежелательным существование в Украине таких людей, которые являются интеллектуально способными, эффективно работающими, имеют возможность положительно влиять на развитие государства, науки, промышленности, роста международного влияния Украины. Объектами целеустремленной дискредитации, политического, заказного судебного преследования могут стать лица, которые реально противодействуют работе полулегальной агентуры влияния иностранных государств. Очень быстро может быть устранен человек, который несет угрозу для служебной, деловой карьеры внедренного тайного иностранного агента, завербованного из числа граждан Украины.
Во-вторых, создать благоприятные условия для политического, экономического карьерного роста своей агентуры влияния и своих агентов путем «устранения препятствий», которые мешают жизни такой агентуры.
Например, если агенту-политику мешают конкуренты, то их дискредитируют, подкупают, вербуют, перенацеливают на другие виды активности, сталкивают с другими политиками или просто убивают.
Если агенту-бизнесмену мешают бизнесмены-конкуренты, то их разоряют, провоцируют их преследование через прокуратуру, милицию, налоговые органы. Могут подбросить взрывчатку, оружие, наркотики. Его собственность может «случайно» сгореть или будет «ограблена грабителями».
Если агенту-чиновнику мешает конкурент из службы, тогда берут под контроль его руководителя, или руководителя этого руководителя, стоит это не дорого. После этого тех, кто мешает карьере агента, переводят на другое место, освобождают, иногда запугивают или компрометируют.
Политические партии, СМИ, общественные объединения создаются и финансируются иностранцами или просто перекупаются. Те, кто составляет конкуренцию агентам влияния в сфере массовой политики, подлежат компрометации или «нейтрализации». Партии и СМИ разрушаются разными «ненасильственными средствами», уничтожается имущество партии или редакции.
Иностранные центры активно используют в своей деятельности сети наркоторговцев, организации гомосексуалистов, общие украинско-иностранные компании, руководители которых захвачены в тенета иностранных спецслужб. Всем «сотрудничающим с мировой демократией» лицам оказывается «определенная помощь». Торговцев наркотиками спасают от провалов, помогают завозить наркотики.
К наиболее действенным методам внедрения стратегии «управляемого хаоса» относится метод назначения должностных лиц, которые являются абсолютно бездарными и не знают сферы управления, которой они пытаются руководить. Сегодня такая ситуация в Украине наблюдается чрезвычайно часто. За нехваткой времени мы не будем приводить много примеров, однако, назначение министром внутренних дел Луценка, а Турчинова руководителем Службы безопасности Украины, яркие этому свидетельства.
Так действуют заграничные спецслужбы для создания сети своей «пятой колонны», которая является основой для организации стратегии «управляемого хаоса» за командой мировой закулисы.
Откуда берутся средства на содержание «информационных подразделов специального назначения»?
По официальным данным, за время пребывания при власти администрация Буша потратила 4,6 млрд. долларов на программу поддержки «демократических перемен» за пределами США. В 2006 году на эти цели планировалось потратить 1,3 млрд. долларов, из которых 85 миллионов выделено России и 45 млн. дол. Украине. Значительную часть этих средств, предусматривалось направить на развитие «правильных» политических партий, на «глубинные социально-экономические исследования» и «формирование зрелого гражданского общества». В реализации этих программ принимают участие такие политические гиганты, как Национальный фонд демократии, Агентство международного развития и Корпус мира. Именно они играют организационную и координационную роль в реализации планов глобального развития и продвижения демократии американского образца.
Другие участники процесса – Национальный демократический институт международных исследований и Международный республиканский институт. Эти структуры, возглавляемые прежним госсекретарем США Мадлен Олбрайт и сенатором Джоном Маккейном, осуществляют кураторство деятельности многопрофильных фондов, центров и ассоциаций, а также непосредственно финансируют заграничные неправительственные организации (НПО).
Именно НПО в Вашингтоне отводят роль законных игроков в политических процессах «несвободных, тоталитарных или коррумпированных» стран. Эксперты американского Института передовых и политических исследований уверены, что реализация стратегии США по «развитию и продвижению демократии в «серых зонах Евразии» зависит, прежде всего, от эффективности работы этих организаций.
Один из атрибутов демократической стратегии – тактика «управляемого хаоса», уже апробированная во многих странах. За мнением директора Центра Никсона, Дмитрия Саймса, эта тактика используется в период предвыборных кампаний, в «проблемных» для США странах. По его мнению, создания кризисных политических и социально-экономических ситуаций, развязывание которых (с помощью контролируемых выборных технологий, на волне охлократии и ценой немалых финансовых расходов) может позволить организаторам привести к власти подконтрольные силы.
Однако попытки США с помощью стратегии «управляемого хаоса» завоевать доминирующие военно-стратегические и экономические позиции в регионе, вызывают неудовлетворение не только других суверенных государств, но и ближайших сообщников Вашингтона, которые считают, что их интересы игнорируются. Такая политика администрации Буша вызывает неоднозначные отзывы и в США. Так, например, авторитетный конгрессмен Рон Пол после революций в Сербии, Грузии и Украине критиковал Белый дом за двойную трактовку норм международного права, своеобразную трактовка демократических принципов, понятий свобода слова и волеизъявления народов.
Другой конгрессмен Саймс признает, что по законам США НПО не имеют права заниматься подрывной деятельностью, но «в момент острого столкновения проблемной для американцев власти и оппозиции они всегда встают на сторону оппозиции». Не случайно Вашингтон не заинтересован афишировать свою причастность к созданию и финансированию подобных структур.
Вместе с тем в США и в других ведущих странах Запада, финансовое и пропагандистское вмешательство во внутриполитическую жизнь страны, теневое функционирование заграничных организаций, преследуется. Так, например, в Швеции попытки влияния на общественное мнение, вмешательство в работу парламента или правительства, наказывается тюремным заключением на два года.
Если внимательно рассмотреть работу западных фондов и других грантодателей на Украине, то на сегодня при их поддержке официально действует: 421 фонд с международным статусом, 399 международных организаций, которые работают с «третьим сектором», 179 структурных подразделений иностранных негосударственных организаций.
Какая еще страна в мире имеет открытые границы и власть, которая не считается с законами?
Можете ли вы представить, чтобы какая-то организация в США, которая финансируется украинским или другим заграничным фондом могла так нагло вести себя в Америке, как ведет, финансируемая Америкой организация «Пора!» в Украине. Почему это происходит? По-видимому, потому, что благодаря этой организации современная власть пришла к власти? А может потому, что такое указание поступило от бывшего посла США Хербста?
Латентные общества существенно влияют на национальные выборы и политику, но вместе с тем являются странно недоступными для любых исследований, как правительственными организациями, так и средствами массовой информации. Возьмите такую латентную организацию, как Бней-Брит, которая зарегистрирована в Украине, имеет своего руководителя, но кто знает, с какой целью она существует. Министерство юстиции справок не дает. И сама организация молчит. Почему? Ответа нет.
Сегодня известно, что конечная цель всех тайных обществ заключается в намерении создать единственное мировое правительство с постоянным централизованным социальным контролем и потерей всеми странами национального суверенитета. Не время ли такой почтенной организации как Служба Безопасности Украины заинтересоваться организациями, которые намереваются захватить власть.
Эта цель становится все более реальной, благодаря растущему корпоративному и финансовому контролю над правительствами и экономикой отдельных стран. Отсюда и попытка введения новых пластиковых паспортов, ликвидация графи национальность в паспортах украинских граждан, тотальное введение идентификационных кодов.
Сэмюель Бергер, советник по национальной безопасности прежнего президента США Клинтона и постоянный участник встреч Бильдербергского клуба, раскрыл настоящие цели латентных обществ. На одной из встреч в Институте Брукингса, он заявил: «Глобализация процессов ускорения экономической, технологической, культурной и политической интеграции не ставит проблему выбора. Это факт, что состоялся. Это событие, что происходит в мире, хотим мы этого или нет».
Сегодня на территории США действует более сорока тысяч не облагаемых налогами фондов. Все они способствуют планам тайных обществ в вопросах глобализации и централизации правительства.
Для реализации новых технологий невидимых войн используются специально подготовленные военные, среди которых следует выделить «политических киллеров». Роль политических киллеров заключается в подталкивании лидеров разных стран к тому, чтобы они становились частью широкой сети государств, которые продвигают политические и экономические интересы США, становясь частью глобальной империи. С помощью подкупов и советов лидеров загоняют в долговой капкан, который и обеспечивает их лояльность.
Есть ли сегодня в Украине «политические киллеры»? Давайте внимательно присмотримся к послу США Вильяму Тейлору. Родился в 1947 году в Соединенных Штатах. Закончил военную академию США в Уэст-Поинти. В 1969 - 1975 годах служил в армии, побывал в ранге офицера пехоты во Вьетнаме и Германии, получил звание капитана. В середине 1970 годов, имея за спиной престижное образование и солидный опыт, Тейлор созрел для перехода в политику: в то время выпускников Уэст-Поинта очень охотно привлекают на работу не только армия и спецслужбы, но и различные государственные ведомства США, в том числе и внешнеполитическое.
Для начала Тейлор идет учиться в Гарвардский университет, где получает степень магистра публичной политики (Master of Public Policy). Однако вершины дипломатической карьеры покорились молодому специалисту не сразу. Перед тем, как попасть в Государственный департамент в 1992 году, он успел поработать и в энергетической сфере, и в штате сенатора Билла Брэдли, и советником американского представителя в НАТО.
Карьера Уильяма Тейлора резко пошла вверх после распада СССР, в период, когда американский Госдеп судорожно пытался выработать какую-нибудь осмысленную политику относительно обретших вдруг независимость республик. Начиналось все с того, что Тейлор принимал участие в программе по оказанию гуманитарной помощи странам бывшего СССР как рядовой служащий. А к 1999-му году он эту программу возглавил, получив должность координатора по вопросам оказания помощи новым независимым государствам Госдепартамента США. Тогда же от президента Билла Клинтона Тейлор получил ранг посла, к которому американцы никогда не прибавляют приставку «экс». Интересно, что послом в нашем понимании этого слова - в какое-нибудь одно государство - Тейлор до украинской миссии никогда не был.
После 11 сентября 2001 года относительно спокойная жизнь Тейлора в Вашингтоне закончилась. Его отправили в Кабул координировать американскую и международную помощь Афганистану. Но на этом вояж Тейлора по горячим точкам нашей планеты не закончился: после оккупации Ирака он стал директором управления по реконструкции этой неспокойной страны. Результаты деятельности Тейлора в Ираке оценить довольно сложно. С одной стороны, из Белого дома постоянно слышны бравурные заявления об «улучшении ситуации на Среднем Востоке»; с другой стороны, все возможные графики возрождения экономики и промышленности Ирака были безнадежно сорваны. Тейлор обвиняет в этом террористов, атакующих конвои, нападающих на работников и взрывающих предприятия. Как бы там ни было, его перевели на должность представителя США при специальном посланнике «ближневосточного квартета» по вопросам размежевания в Иерусалиме. А до последнего времени Тейлор являлся старшим консультантом при координаторе госдепартамента США по вопросам реконструкции и стабилизации. И вот теперь - Украина.
О том, что Джордж Буш выдвинет кандидатуру Уильяма Тейлора на пост нового посла США в Украине, в Вашингтоне было известно еще месяца до его назначения.
Почему именно Тейлора отправляют в Киев в такое, безусловно, важное для двухстороннего сотрудничества Украины и США время. На первый взгляд, причины очевидны. В бытность свою координатором по оказанию помощи новым независимым государствам Уильям Тейлор не раз и не два бывал в нашей стране; в силу своих обязанностей он отвечал за всю американскую финансовую помощь Украине, принимал участие в работе комиссии Кучма-Гор и выступал за скорейшую отмену поправки Джексона-Вейника. Он отлично ориентируется в нашей региональной политике, в частности в тонкостях украинско-российских и украинско-молдавских отношений, а также в проблематике ГУАМ. Наши коллеги в Вашингтоне отмечают, что по подходам в работе и отношению к Украине Тейлор очень похож на бывшего посла США в Украине Стивена Пфайфера, которого, кстати, неплохо знает.
Посол Уильям Тейлор и бывший министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк не раз лично встречались на многочисленных конференциях и круглых столах, посвященных демократизации Украины и либерализации ее экономики.
На сегодня актуальным является вопрос о задачах Тейлора на протяжении его каденции. В этой связи украинские эксперты обращают внимание на недавнее заявление Кондолизы Райс, о том, что США приложат максимум усилий, чтобы Украина вступила в НАТО до конца президентских полномочий Джорджа Буша в 2008-ом году. Дескать, одним из основных заданий Тейлора будет перманентное давление на украинское руководство, чтобы оно не снижало активности действий на пути Евроатлантической интеграции. Однако наши американские коллеги не очень-то верят, что миссия Тейлора заключается именно в этом, поскольку здесь намного больше зависит от действий американских послов во Франции и Германии, странах, наиболее рьяно протестующих против вступления Украины в НАТО.
Но в одном и украинские, и американские эксперты сходятся: какое бы направление деятельности Уильяма Тейлора не было выбрано приоритетным, она будет соответствовать принципу, озвученному господином послом еще в 2000-ом году: «Для региона, да и для всего мира очень важно, чтобы Украина была стабильной и независимой. Мы будем поддерживать ее независимость и суверенитет». Особенно теперь, когда Украина стала для США символом успеха американской внешней политики.
Анализ деятельности посла Тейлора во-время кризиса парламентаризма, когда его советы дали аргументы Президенту В. Ющенко для разгона парламента, свидетельствуют, что посол действует в нашей стране, как политический киллер. Его целью является поддержание в Украине стратегии «управляемого хаоса», что мы и наблюдаем на протяжении второй половины 2007 года.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав