Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обработка результатов измерений

Читайте также:
  1. V. МЕТАЛЛООБРАБОТКА
  2. XI.Химико-термическая обработка стали
  3. Алгоритм определения результатов закрытой подписки
  4. Анализ полученных результатов
  5. Анализ полученных результатов
  6. Анализ полученных результатов администратором
  7. Анализ результатов

 

1. Для каждого значения анодного напряжения Ua необходимо построить кривую зависимости (Рис. 8).

2. По падению анодного тока на оси Ic определяется критическое значение тока соленоида Icкр. Для этого проводятся построения, показанные на Рис. 8.

3. По формуле (16) рассчитывается значение постоянной К с учетом данных (n, ra), представленных на измерительном стенде. При расчете для правильности вычислений рекомендуется все единицы перевести в систему СИ.

4. Используя рабочую формулу (17), для каждой пары значений Icкр и Ua (Ia) рассчитывается удельный заряд электрона (всего получается три значения e/me).

5. Вычисляется среднее значение удельного заряда по формуле

. (19)

6. При расчете погрешности полученных данных, следует отметить, что проводимая методика измерения удельного заряда электрона относится к классу косвенных измерений [2,3], поскольку искомая величина определяется не непосредственно, а посредством расчета по формуле. В соответствии с методикой определения погрешности при косвенных измерениях, руководствуются тем, что вклад в результирующую погрешность значения удельного заряда вносят погрешности измерения каждой из физических величин, входящих в рабочую формулу (т.е. Icкр, Ua):

, (20)

где - погрешность измерения анодного напряжения, - погрешность измерения критического тока соленоида, - среднее значение анодного напряжения: , - среднее значение критического тока соленоида: .

Для оценки погрешности можно использовать половину деления амперметра Ас, используемого для измерения тока соленоида, а для оценки можно использовать половину деления вольтметра Va, используемого для измерения анодного напряжения.

7. Общий результат записывается в виде:

, (21)

8. Рекомендуется сравнить полученное значение с табличными данными.

9. По данным эксперимента с помощью формулы (18) построить график параболы критического режима магнетрона на основе не менее чем 5-ти точек, соответствующих произвольным значениям Icкр, выбранным в диапазоне его изменения.

 

ВОПРОСЫ К ОТЧЕТУ

1. Что называется удельным зарядом электрона?

2. Что представляет собой магнетрон?

3. Объясните влияние магнитного поля на движение заряда (сила Лоренца).

4. В чем заключается сущность определения e/me методом магнетрона?

5. Нарисуйте и объясните вид траекторий движения электрона при В=0, В<Вкр, В=Вкр, В>Вкр.

6. Выведите рабочую формулу для определения удельного заряда электрона.

7. Начертите схему установки и объясните ее работу.

8. Объясните, куда направлен вектор на рисунке 3.

ЛИТЕРАТУРА

1. Савельев, И.В. Курс общей физики, т.2. / И.В. Савельев.- М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит. Любой год издания.

2. Гольдин, Л.Д. Руководство к лабораторным занятиям по физике / Л.Д. Гольдин.- М.: Наука. Любой год издания.

3. Евсеева, Л.А. Методические указания к оформлению отчетов по лабораторным работам по физике. / Л.А. Евсеева.- Сарат. гос. техн. ун-т. - Саратов: СГТУ, 1985.

4. Детлаф, А.А. Курс физики / А.А. Детлаф, В.М. Яворский.- М.: Высшая школа, 1989.

5. Трофимова, Т.И. Курс физики. / Т.И. Трофимова.- М.: Высшая школа, 2002.

6. Грибов, Л.А. Основы физики / Л.А. Грибов, Н.И. Прокофьева.- М.: Градарика, 1998.


[1] Обычно аксиальное магнитное поле в цилиндрическом магнетроне получают путем со-осного помещения магнетрона в соленоид, представляющего собой многовитковую и многослойную катушку из провода, по которому течет электрический ток.

[2] В общем виде траекторию движения электрона можно рассчитать путем решения дифференциального уравнения (2).

[3] С большей точностью можно считать, что радиус кривизны равен , где rк – радиус катода.

[4] Вывод формулы (12) из-за некоторой сложности выходит за рамки настоящего методического указания, однако при дальнейшем рассмотрении ей отдается здесь предпочтение по сравнению с (11).


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ| ИССЛЕДОВАНИЕ МАГНЕТРОНА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)