Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ полученных результатов администратором

Читайте также:
  1. B) Нарушение анализа смысловых структур у больных с поражением лобных долей мозга
  2. III Анализ положения дел в отрасли
  3. IV. КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
  4. PESTEL-анализ
  5. SNW-анализ.
  6. SWOT Анализ
  7. SWOT-анализ

Администратор открывает в меню «Экспертиза / Администратор / Текущие экспертизы / помеченная «этап 3». Он может присвоить веса экспертам, в этом случае будут вычислены обобщённые оценки альтернатив для трёх случаев:

¾ (1) состав группы экспертов однороден – в виде среднего арифметического оценок, полученных экспертами;

¾ (2) состав группы экспертов неоднороден – в виде средневзвешенной оценки, то есть сумма произведений весов экспертов на полученные ими оценки, отнесённая к сумме весов экспертов;

¾ (3) среди экспертов присутствует лидер – по специальной формуле, в которой оценка высококвалифицированного специалиста доминирует, а остальные лишь уточняют её.

Если веса экспертов не указаны, будут рассчитаны только оценки для случая (1) состав группы экспертов однороден. На страничке «Заключение» администратор выбирает наилучшую, по его мнению, альтернативу из предложенных, и обосновывает свой выбор. Завершённые экспертизы доступны администратору для просмотра (рис. 5).

 

 

 

Рисунок 5 – Результат


 

2 Расчёт экономической эффективности СППР StudyExpert

Система поддержки принятия решений «StudyExpert» позволяет проводить экспертизу в автоматизированном режиме, используя для получения результатов экспертизы метод анализа иерархий Саати.

Рассчитаем экономическую эффективность использования этой программы. Для этого попробуем выбрать флэш-карту без помощи этой программы, а потом используем Assistant Choice.

Для выбора карты памяти без использования программы, для рассмотрения всех характеристик и их сравнения ушло 50 минут.

 

T1 = 50 минут

 

Для ввода всех данных в программу и для оценки критериев и альтернатив понадобилось 30 минут.

 

Т2 = 30 минут

Экономическая эффективность = *100= = 66 %

 


 


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 101 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методика выполнения лабораторной работы| Схема высокочастотного разрядного модуля

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)