Эмоции - универсальный язык

00:01:18 [Нарушевич Р.А.] Добрый вечер, дорогие друзья! Есть такая современная болезнь, называется «позитив». Позитиффчик. Люди хотят быть всегда в позитиве. Вы хотите быть в позитиве? Шоуменский прием. – Вы хотите позитива? – Да! – Я не вижу ваши руки! – Да! – Подымите! Сегодня не будет позитива [смеется с залом]. Так что подымайте не подымайте руки, сегодня мы будем обсуждать с вами, что такое вообще... что значит позитив, кто придумал, как нам обращаться с эмоциями, как нам относиться к ним, какова природа их. Интересная вещь – то, что мы переживаем и то, о чем мы совершенно ничего не знаем. Мужчины, они даже не знают что переживают, еще круче. Женщины, они знают что переживают, но не знают, что с этим делать. Мужчины всегда знают, что делать с чем угодно, только не знают, с чем именно. Он знает, что ждать, но в отношении эмоций не понимает, что это, не понимает, что с ним. Его спросить: «Как вы себя чувствуете?», - он скажет или: «Нормально», или: «Совсем плохо». Всего два варианта. Поэтому маленький сюжет такой я хотел вам предложить вначале, для того чтобы мы не в академическую такую погрузились сразу атмосферу знания, философии, а сразу же в настроение, в эмоции. Это творческий коллектив, я полагаю, что это американская группа на фестивале самодеятельных коллективов, который называется «Карнавал», они предложили такую вот хореографически-музыкально-драматическую композицию. И я хочу, чтобы вы ее посмотрели, попрошу звук [звучит музыка].

00:05:53 [Нарушевич Р.А.] Спасибо вам за внимание ваше! На самом деле… вернее, я специально выбрал этот сюжет для того, чтобы показать, что мы можем не знать… Я сам до сих пор не знаю, мне его прислали однажды друзья... Это обычное дело, ты просто выходишь на фейсбук или какую-нибудь другую сеть социальную, и в ней тебе кто-то что-то выставляет на стене или что-то присылает, не особенно описывая это. И интересно что, хотя неизвестна конфессиональная и философская принадлежность этого коллектива, этих людей, то, что происходит на экране, то, что происходит на сцене, понятно. Кому-то было совсем непонятно? Я не говорю про сюжет – про настроение само. Потому что это универсальный язык.

00:06:43 Я думал об этом. Я много путешествую, я бываю в Европе, я бываю в России, я бываю в Украине, я бываю, естественно, в соседних прибалтийских странах, где культура, менталитет, как принято говорить, людей очень сильно отличаются. И, тем не менее, я понимаю, что, несмотря на то что есть какие-то этнические там, культурные, политические различия, нет такой страны, где у людей был бы другой набор эмоций. Вы знаете страну, где бы у людей никогда не было страха? Люди могут по-разному его проявлять в разных странах. Например, японцы не проявляют его вот так [смех в зале]. Страх по-японски [смех в зале]. Вы знаете страну, где люди не испытывают гнева? Могут более темпераментно… Эстонцы проявляют гнев так, вы знаете, да? Просто вот так [смех в зале]. Латыши тоже [смех в зале]. Нет страны, где люди не чувствовали бы скорби. В каких-то традициях скорбь – это яркое событие. Например, когда уходят близкие, это целый ритуал выражения скорби. Где-то это очень сдержанно происходит. И нет такой страны, где бы люди не чувствовали стыда. Точно нет! Вы подумали: Соединенные Штаты Америки! Нет! [Смеется с залом]. Вы не правы, это клевета! [Смеется с залом]. Бельгия, Амстердам, вы подумали, может быть. Есть, все равно есть, может быть, по разному поводу и люди… у них нет условий социальных, для того чтобы переживать стыд. Они стараются это делать через искусство, через кинематограф.

00:08:29 Соединенные Штаты Америки снимают максимальное количество, рекордное количество фильмов, от которых становится неловко, вы согласны? Смотря которые становится крайне неловко. То есть ты смотришь какие-то сцены конфузов сплошных – для чего? То есть люди, которые безупречны, культура, которая культивирует настроение безупречности, они в итоге должны переживать стыд где-то. Поэтому они создают сценические, кинематографические образы, идеи, сюжеты, в которых было бы неприятно или было бы стыдно. Стыдно за главного героя или стыдно, что происходит на сцене. Поэтому стран таких или уголков на Земле нету, где бы люди не понимали, что такое страх. Они могут это называть на своем языке. Или гнев, или не понимали бы, что такое стыд, или не понимали бы, что такое скорбь. Интересно, что есть некоторые страны, где люди не очень хорошо понимают, что такое дружба, что такое любовь. Не очень понимают или называют какие-то странные вещи этим.

00:09:35 С негативными эмоциями особых проблем нет, их понимают все. Это такое мое собственное исследование на протяжении 20 лет – и путешествия, и изучение писаний, различных текстов ведических. Оказывается, то, что мы называем негативными эмоциями, знают все, но то, что мы называем позитивными, все более и более смутная картина становится. Вы согласны с этим? У вас есть такое наблюдение или нет? Людям даже приходится раскачивать эту идею позитивного, т.е. позитив. Почему-то очень сильно так, натужно так выжимается, позитив выжимается. Его почему-то нужно выжимать.

00:10:20 И один из способов выжимать – его почему-то как-то нужно стимулировать. Например, очень яркие краски. «Старые песни о главном» – это фильм или программа, как его назвать, от которой ослепнуть можно, такая цветовая гамма. Вообще само видео работает, реклама работает по такой системе, что просто куриная слепота развивается. Ты не только ночью цвет не различаешь, но и днем уже не различаешь. Идет очень сильная стимуляция – почему? Потому что людям очень трудно переживать позитивные эмоции, все труднее становится переживать позитивные эмоции. И между тем, если человек не переживает позитивные эмоции вообще, то он не может жить. Поэтому люди усиленно их выжимают, вынуждены выжимать.

00:11:07 Хотя древние тексты говорят о том, что это естественно для души – постоянно пребывать в счастье. То есть парадокс такой. И тогда это становится, можно сказать, философским вопросом ключевым. Если душа есть и, как описано, она счастлива, то значит, мы должны чувствовать это счастье – так? Но если мы не чувствуем его, вероятно, это ошибка или слишком теория, или слишком недостижимый уровень сознания, только для просветленных, каких-то особенных личностей, которые пребывают в этом состоянии нирваны, транса. Но, оказывается, каждому человеку доступно это состояние, просто мы с вами делаем все, чтобы оно было недоступно. И делаем это не злонамеренно, а просто потому, что отсутствует знание о природе наших эмоций. Оно отсутствует, оно только-только начинает зарождаться, это знание. Даже не зарождаться – оно было всегда. Просто восходить.

00:12:10 В конце девяностых годов я читал прогнозы о 1999 годе. Тогда было много всяких прогнозов, так же, как и сейчас о 2012-м. Серьезные ученые-астрологи… мне пришлось, потому что люди задавали мне вопросы как астрологу: что год грядущий нам несет? И я прочитал статью одного нумеролога, который писал о том, что происходит глобальная смена ценностей, такой шифт, как говорят англичане. Такой сдвиг на рубеже 20-го и 21-го века. Потому что в нумерологическом коде, как он объяснял, 20-го века присутствуют цифры 1 и 9. Это цифры, которые представляют в нумерологии Солнце и Марс. В свою очередь, Солнце, оно представляет физическое тело, акцент на физическом. Это век, когда акцент на теле сделан, писал этот ученый-нумеролог. И 9, оно дает... энергия Марса, она дает конфликты. Это Марс, век войн. В течение 20-го века бесконечное количество войн произошло, это не просто две мировых, на самом деле они еще до сих пор не закончились. В мире идет одна сплошная долгая война. И он сказал, этот ученый, что смена нумерологического кода… мне это показалось любопытным… И появление цифры 2, которая будет теперь уже во главе этого кода на протяжении тысячелетия, означает, что произошла смена ценностей Солнца – тела на… 2 – это Луна… на ценности ума, эмоций. 2 – это Луна в нумерологии, и это означает эмоции, эмоции, означает отношения между людьми.

00:14:03 С началом 21-го века люди начнут стремительно изучать и менять, пересматривать все свои ценности с точки зрения уже не достижения технологий и комфорта, развития мускулов или стройности, фитнес и так далее, т.е. все это физические ценности прошлого века. Но не отбрасывать их, акцент просто сместится на отношения, на состояние ума. Сильнее возникнут проблемы, при том что решены проблемы социальные, технологические, возможно, там экономические отчасти на время. Но всё больше проблем эмоционального порядка, все больше проблем отношений, все труднее становятся отношения между супругами, у психологов работы меньше не становится. Сами психологи попали в список, на первом месте в списке профессиональных самоубийств, то есть людей, кончающих самоубийством в связи с профессиональными проблемами. Первое место в 20-м веке заняли психологи. Самое большое количество самоубийств, представляете?

00:15:13 Очевидно, что происходит такой поворот. Если вы вспомните… вы читающие люди, и вы обязаны, если вы живете в Санкт-Петербурге, и вы обязаны читать, вас заставят читать здесь, даже вы не хотите… Вы можете примерный обзор сделать в своей памяти, если вам позволяют прожитые годы здесь, сравнить книжные полки еще 10-12 лет назад и 12 лет спустя. Вы близко даже не могли представить такого количества книг на полках магазинов по различным тренинговым техникам, медитационным техникам, по отношениям. Целые просто династии, целые кланы психологов. Барбара де Анджелис, Джон Грей «Марс и Венера», это начало века, стали печататься на русском языке. Алан Пиз – это от 20-го нам осталось.

00:16:10 Новые и новые авторы, в том числе и ваши соотечественники, глубокие статьи, глубокий анализ. Анализ, который, в конечном счете, приводит к необходимости исследовать древнейшие труды, и люди многие приходят к изучению ведического знания, русских Вед – чтобы понять, каковы основы, какова природа. Олег Геннадьевич Торсунов именно в начале 21 века появился на сценах и в залах России с лекциями «Тонкое тело ума». Вышла книга «Тонкое тело ума» – подробный анализ природы того, чего мы не видим. Чего раньше, скорее всего, считалось, что нет. Когда в одном обществе выступал ученый и его оппоненты сказали, что теория существования Бога абсурдна, потому что существование Бога недоказуемо, его нельзя видеть, его никто не видел, на что он сказал: «Джентльмены, вашего ума и разума я тоже не вижу, глядя в зал. Должен ли я предположить, что вы лишены и того, и другого?» [смеется с залом]. Я не могу пощупать это, научно его не зафиксировали пока. Должен ли я сказать, что вы, хотя и имеете степени ученые, при этом лишены разума и ума? Вы не докажете их существование, их никто не видел у вас.

Дата добавления: 2015-10-21