Читайте также: |
|
Потенциальную помехоустойчивость можно получить не только с помощью оптимального приемника Котельникова, но также с помощью любого когерентного приемника при условии использования в его схеме оптимального фильтра, обеспечивающего оптимальную фильтрацию.
По факту, для того, чтобы фильтр был оптимальным достаточно выполнения трех условий:
1. АЧХ фильтра повторяет форму сигнала.
2. ФЧХ приемника комплексно сопряжена ФЧХ сигнала.
3. Импульсно-переходная характеристика зеркальна, относительно сигнала, и смещена на длительность импульса.
При выполнении этих трех условий достигается максимальное отношение сигнала к помехе.
Если на приеме поставить фильтр, АЧХ которого в точности повторяет спектр то
Известно, что любой сигнал соответствует определенному спектру. Спектр показывает распределение мощности сигнала по частоте.
Можно утверждать, что , так как , поскольку существует взаимно-однозначное соответствие между сигналом и спектром его мощности.
Для переданного сигнала можно утверждать:
где – помеха.
В результате, если в точке приема будут использоваться фильтры, АЧХ которых с точностью до коэффициентов повторяют спектры и , то на выходе согласованного фильтра (СФ):
Результат сходен с результатом, который получается при использовании приемника Котельникова. Поэтому согласованную фильтрацию часто называют оптимальной. Если АЧХ фильтра не в полном объеме повторяет спектр передаваемого сигнала, фильтр называется квазиоптимальным.
АЧХ и ФЧХ оптимального фильтра:
Здесь – фазо-частотная характеристика входного сигнала; – «запаздывающий» множитель, учитывающий то, что «отсчет» величины сигнала на выходе фильтра производится в момент , когда возникает максимум выходного сигнала фильтра.
Условие (4.9) имеет физический смысл: фильтр должен лучше пропускать составляющие спектра сигнала, имеющие большую амплитуду и в меньшей степени пропускать составляющие сигнала, имеющие меньшую амплитуду.
Условие (4.10) имеет физический смысл: в момент отсчета все частотные составляющие спектра выходного сигнала имеют нулевую фазу, благодаря чему выходное напряжение в момент имеет наибольшее отношение мощности сигнала к мощности помехи.
После некоторых преобразований получим, что на выходе согласованного фильтра получаем под действием сигнала функцию корреляции сигнала, а под действием помехи функцию взаимной корреляции сигнала и помехи. Если на входе фильтра только помеха (без сигнала), на выходе получаем только функцию взаимной корреляции помехи и сигнала, с которым фильтр согласован.
Результаты фильтрации не зависят от формы сигнала. Следовательно, фильтр может быть применен и без детектора. Тогда оптимальный приемник полностью известных сигналов может быть реализован в виде двух оптимальных фильтров – ОФ1, ОФ2 и решающее устройство - РУ.
Рисунок 4.4 – Оптимальный приемник на оптимальных фильтрах.
Можно выделить два преимущества оптимальной фильтрации по сравнению с приемником Котельникова: нет необходимость синфазности эталонного и принятого сигнала и согласованный фильтр сравнивает эталонный и принятый сигналы в частотной области. Но есть и один недостаток: с увеличением длины кодовой комбинации увеличивается , но увеличивается и время задержки принятия решения.
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 383 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Оптимальный приемник Котельникова применительно к ДФМ. | | | Влияние ордынского ига на развитие Российской государственности |