Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение параметров.

Читайте также:
  1. III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
  2. IV. Определение массы груза, опломбирование транспортных средств и контейнеров
  3. V. Право наций на самоопределение
  4. А — процесс столкновения; б — неправильное определение угла ^ст
  5. Ангины: 1) определение, этиология и патогенез 2) классификация 3) патологическая анатомия и дифференциальная диагностика различных форм 4) местные осложнения 5) общие осложнения
  6. Б.1 Определение РСУ для участков нешлюзованных рек
  7. Б.2 Определение РСУ для участков шлюзованных рек и водохранилищ

2.4.1. Опыт холостого хода генератора

Рис 4. Схема проведения опыта холостого хода генератора.

Таблица 1. Опыт холостого хода генератора

Прямая ветвь
Iв, А   0,42 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9   1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
Eг                          
Обратная ветвь
Iв, А 1,5 1,4 1,2 1,1   0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4    
Eг                          

 

 

Рис 5. Зависимость

При работе системы при токах до 0,6 А систему можно считать линейной. Так как генератор работает на холостом ходу, то отсутствует влияние обмотки последовательного возбуждение, поэтому справедливо следующее выражение:

Отсюда:

2.4.2. Определение постоянной времени генератора Tг.

Рис 6. Схема определения постоянной времени генератора.

Рис 7. Временные диаграммы возбуждения генератора.

Отсюда Tг=0,24 с.

2.4.3. Определение механической постоянной Tм.

Рис 8. Схема определения механической постоянной.

Рис 9. Переходные процессы при замыкании QF

Tм=1,9 с.

2.4.4.Определение электромагнитной постоянной и суммарного сопротивления якорной цепи.

Электромагнитная постоянная времени и суммарное сопротивление якорной цепи определяется из опыта короткого замыкания при неподвижном якоре генератора и двигателя, при скачкообразном подаче напряжения в якорную цепь.

Рис 10. Переходные процессы в якорной цепи.

Tя=0.01 c

3. ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ В КОМПЛЕКСЕ «ФИЗИ­ЧЕСКИЙ МАКЕТ - МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ».

3.1.Разработать цифровую или аналоговую модель системы электропривода на основе упрощённого математического описания, полученного в п. 2.2.

Рис 11. Модель системы Г-Д.

3.2. Выбрать показатели, по которым оценивается соответствие ма­кета и модели, и варьируемые факторы.

В качестве показателей по которым будем оценивать соответствии макет модель возьмем время достижения тока максимального значения.

3.3. Провести опыты на макете и соответствующие расчеты на моде­ли, используя параметры и нелинейности системы электропри­вода, определенные в п. 2.

Опыты:

1)

- пуск без нагрузки;

- торможение без нагрузки;

2)

- пуск без нагрузки;

- торможение без нагрузки;

- пуск под нагрузкой;

- торможение под нагрузкой;

Рис 12. Пуск без нагрузки на модели Iз=0,5А.

Рис 13. Торможение без нагрузки Iз=0,5А.

 

Рис 14. Пуск – торможение без нагрузки на макете Iз=0,5А.

 

Рис15. Пуск - торможение без нагрузки на модели. Iз=0,6А.

 

Рис 16. Пуск - стоп без нагрузки на макете. Iз=0,6А.

Рис 17. Пуск – торможение под нагрузкой на модели Iз=0,6А.

Рис 18 Пуск – торможение под нагрузкой на макете.Iз=0,6А.


 

 


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Составить полную систему дифференциальных (алгебраических) уравнений, описывающих объект исследования.| Назначение и область применения приспособления.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)