Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Человек в экосфере

Читайте также:
  1. I. ЧЕЛОВЕК; ИМЯ СОБСТВЕННОЕ
  2. I.2.2 Мир и человек в мифе
  3. I.2.3 Мир, человек, боги в поэмах Гомера и Гесиода
  4. II. ПОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ БОГА
  5. II. Свободный человек
  6. III. Падение человека
  7. IV. ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕКА В ФИЛОСОФИИ.

Кризис окружающей среды означает, что экосфера сейчас настолько перегружена, что ее стабильность находится под угрозой. Это предупреждение о том, что мы должны обнаружить причины этой губительной перегрузки и ликвидировать ее, пока она не уничтожила окружающую среду — и нас самих.

Деградация окружающей среды вызвана деятельностью человека, что, в свою очередь, пагубным образом влияет на условия его существования. Поэтому кризис окружающей среды — проблема не только экологическая, но и социальная. Присущая экосфере внутренняя сложность еще усугубляется сложностью различных видов человеческой деятельности: использование естественных ресурсов Земли для удовлетворения насущных нужд людей; науки, которые дали нам знания о природе, техника, с помощью которой человек использует эти знания в практической деятельности; промышленность и сельское хозяйство, которые извлекают из экосферы все новые богатства; экономические системы, которые регулируют распределение и использование этих богатств социальные, культурные и политические процессы, которые Формируют все остальное. Где в этом нагромождении событий можно найти объяснение кризиса окружающей среды?

Снова, как и в случае экосферы, мы оказываемся перед проблемой, к решению которой современная наука ещё плохо подготовлена: анализ внутренне сложной системы. Содержащаяся в начале книги дискуссия об экосфере наводит па мысль, что здесь также может быть полезен прием отыскания цепочки взаимосвязей, в которой один фактор тянет за собой следующий. Следует помнить, что этот приём не годится для уникального целостного описания всеобщей системы взаимосвязей, но в нашем случае он может несколько облегчить решение поставленной задачи. Наиболее связанной с проблемами окружающей среды задачей было бы изучение влияния окружающей среды на человеческую деятельность и, наоборот, человеческой деятельности на окружающую среду.

Путь к пониманию этой взаимозависимости лежит через изучение связей между частью и целым. Возьмём, например, водную экосистему. Нам известно, что жизнь рыб зависит от водорослей как источника пищи; производство органических отходов связано с жизнедеятельностью рыб, производство неорганических питательная веществ зависит от органических отходов, а рост водорослей от неорганических питательных веществ. Подобная цепочка зависимостей наводит на мысль о взаимосвязи между отдельной частью системы и поведением системы в целом. Таким путём мы можем установить взаимоотношения между различными видами деятельности человека и экосистемой, от которой они зависят и на которую они, в свою очередь, воздействуют.

Начнем с экосферы. Последняя вместе с минеральными ресурсами Земли представляет собой источник всех продуктов, вырабатываемых человеческим трудом, то есть источник благосостоянии человечества. Таким образом, это благосостояние зависит от экосферы. В свою очередь, условия жизни человека зависят от благосостояния общества. Для своего развития взрослый человеческий организм требует определенных вещей, таких как пища, одежда, жилище, транспорт, средства коммуникации п определенные жизненные удобства.

Ни для кого, конечно, не секрет, что без людей не существовали бы ни наука и техника, промышленность и сельское хозяйство, ни те экономические, социальные, культурные и политические процессы, которые управляют жизнью общества в целом. Те, кто озабочен проблемой «перенаселения», часто ссылаются на цифры, которые указывают на стремительные темпы роста численности населения земного шара: 5 миллионов в доисторические времена; 250 миллионов к началу новой эры; 500 миллионов к 1650 году; 1000 миллионов к 1850 году; 3500 миллионов в настоящее время; и около 60000 миллионов в перспективе на 2000 год. Следует помнить, что такими же темпами увеличиваются количество, разнообразие и сфера использования различных типов машин, зданий, средств транспорта и домашней утвари; количество, разнообразие и интеллектуальная ценность Произведений литературы и живописи, музыкальных произведений и научных работ. Наша планета переживает не только «взрыв народонаселения», но и «взрыв цивилизации». Люди и увеличение их численности являются основой неисчерпаемого многообразия процессов и явлений, которые составляют человеческую цивилизацию: новые знания о природе, даваемые наукой, возможности техники в плане управления силами природы, громадный рост материального благосостояния, интенсивное развитие экономических, культурных, социальных и политических процессов.

Чтобы пролить свет на взаимодействие человека и его обиталища, мы должны отыскать среди всех видов человеческой деятельности те, которые могут дать возможность вернуться к нашей исходной точке — экосфере. Такой выбор, конечно, произволен. Практически все дела и мысли человека отражаются на его отношении к миру, в котором он живет, и на том, как он воздействует на этот мир.

Например, живопись, музыка или скульптура отражают наше восприятие мира, и в том числе природы, или экосферы. И кто станет отрицать, что великое произведение живописи или песня может оказывать влияние на отношение человека к окружающей среде? Мое мнение таково, что пренебрегать этими видами человеческой деятельности или отрицать силу их воздействия не следует, однако основное внимание нужно обратить на материальную базу существования человечества на Земле.

В соответствии с этим, продолжая анализировать взаимодействие между человеком и природой, я выберу среди видов человеческой деятельности тот, который зависит от человека и только от него,- науку. Наука, кроме всего прочего, — это средство, с помощью которого люди познают природу мира, в котором они живут, приобретая знания, которые определяют их поведение в этом мире. В частности, многое из того, чем мы сознательно руководствуемся в своем поведении по отношению к экосфере, нам дала наука.

От науки — комплекса знаний о законах природы — непосредственно зависит техника, которая вооружает нас практическими средствами использования этих знаний для достижения различных полезных целей. Хотя в прошлом развитие техники нередко осуществлялось скорее методом проб и ошибок, чем путем непосредственного использования научных знаний, в настоящее время почти все технические достижения опираются на научную основу.

В свою очередь, особенно в современных условиях, промышленное и сельскохозяйственное производство зависит от техники. Доминирующая роль техники в развитии производительных сил в США неоднократно подтверждалась документально, например в работах Джона К. Гэлбрейта. И во всех типах современного общества производство зависит от характера материальных благ, то есть от экономической системы.

В конечном итоге извлечение новых богатств из экосферы - это тоже функция экономической системы. Ибо любой вид деятельности, связанный с производством материальных благ, может существовать лишь в том случае, если он сулит получение некоторого желаемого продукта, а ценность этого продукта определяется экономической системой. И здесь мы возвращаемся по этому циклическому пути к экосистеме, так как предприятия, производящие материальные блага, зависят от экосферы как от биологического капитала, без которого не может существовать ни одно производственное предприятие.

Таким образом, материальные блага, необходимые для жизнедеятельности человечества, сами производятся людьми, деятельность которых основывается на достижениях науки и техники, регулируется экономической системой и зависит от экосферы. Конечно, такая простая схема не позволяет в целом описать деятельность человеческого общества, ибо она является не просто круговым процессом, а сложной, чрезвычайно разветвленной сетью. Так, богатства, получаемые за счет природных ресурсов, используются не только для удовлетворения насущных нужд человека, но и для производства новых видов приборов, оборудования, заводов, средств транспорта и связи, больниц, музеев, произведений искусств — или военного оружия.

Важно также помнить, что связь между наукой и техникой, с одной стороны, и экономической системой — с другой, имеет двусторонний характер. Иными словами, экономическая деятельность зависит от производственных процессов, основанных на достижениях науки и техники, и наоборот. Экономическая система и политическая идеология, ее выражающая, накладывают существенный отпечаток на развитие науки и техники. Возьмем такой фактор, как деньги, которые выделяются правительственными учреждениями, частными фондами и деловыми кругами на развитие научных исследований. Те, кто выделяет эти средства, могут оказать — и оказывают — влияние на направление развития науки и техники, попросту выбирая те области, в которых они заинтересованы. Показательно в этом смысле исследование окружающей среды. До недавнего времени, когда проблемы окружающей среды еще не привлекали к себе всеобщего внимания, такие исследования получали в Соединенных Штатах весьма скудную поддержку. В последние же годы фундаментальные исследования по проблемам, выбранным самими учеными, получают все меньшую поддержку, в то время как финансирование исследований, направленных на изучение проблем окружающей среды, все более увеличивается. В результате все большее число ученых переключается на исследование проблем, связанных с окружающей средой. Таким образом, наука и техника — это р независимые источники информации, которые могут использоваться или, наоборот, игнорироваться социальной системой, а скорее субъект, подчиненный определенной социальной направленности.

Вместе с тем правильно и то, что любое действие, осуществляемое производственным предприятием или правительственным учреждением по отношению к экосистеме зависит от науки как источника необходимых знаний и от техники как источника необходимых методов.

Все сказанное здесь — это, конечно, лишь статичная картина того, что в действительности представляет собой динамичный, изменяющийся процесс — развитие цивилизации. И снова было бы полезным выбрать из всей этой обширной сферы понятий одну из описанных выше последовательностей (значительно упростив ее), чтобы получить некоторое представление о ее развитии во времени.

Давайте начнем с извлечения благ из экосистемы. По мере того, как блага производятся и используются людьми, количество людей возрастает. Отсюда совершенно очевидно, что возросшее материальное благосостояние уменьшает смертность, а это, при условии что рождаемость также возрастает, приводит опять-таки к росту населения. Поскольку рост численности населения, как и других живых существ, имеет самоподдерживающийся характер, численность населения будет расти до тех пор, пока будет хватать материальных благ для обеспечения увеличивающегося населения. В свою очередь, увеличение численности населения ведет к интенсификации тех видов деятельности, которые связаны с человеком, — наука, техника, производство — и к увеличению материальных благ.

Иногда полагают, что такой самоускоряющийся процесс взаимодействия между увеличением благосостояния и техническими возможностями общества, с одной стороны, и ростом народонаселения — с другой, может привести к взрыву «демографической бомбы», если не будут приняты достаточные меры в целях контроля за рождаемостью. Но в действительности имеются серьезные свидетельства того, что этот процесс сам порождает противодействующие силы, которые значительно замедляют рост народонаселения. Это явление, которое демографы называют «демографический переход», наблюдается в большинстве индустриально развитых стран мира. Вначале, на ранних стадиях промышленной и аграрной революции XVIII века, с улучшением благосостояния смертность — при остававшейся на прежнем уровне рождаемости — уменьшилась настолько, что численность населения стала быстро расти. В XIX веке, с дальнейшим улучшением жизненных условий, рождаемость сократилась и рост народонаселения замедлился. Причина такого изменения — не биологическая, а социальная.

Особенно важно изменение роли, которую играют в обществе дети. Когда уровень жизни был сравнительно низким, например, на ранних этапах промышленной революции, их труд был необходим для выживания семьи; детский труд был обычным делом. Позднее, с улучшением условий жизни, заработка взрослых стало хватать для удовлетворения нужд семьи; было введено обязательное школьное

обучение, и дети из экономически активных членов общества превратились в пассивных. В то же время улучшение социального обеспечения позволило родителям стать менее зависимыми от материальной помощи детей в старости. Естественным следствием всего этого было сокращение рождаемости, происходящее даже без участия противозачаточных средств. Таким образом, хотя рост народонаселения является Неотъемлемым признаком прогрессирующего развития производительных сил, он ограничивается той же самой силой, которая стимулирует его, — накоплением общественных богатств и ресурсов. В странах, которые сейчас находятся в стадии развития и где рост численности населения происходит быстрыми темпами, «демографический переход» оказывают сильное влияние некоторые новые особенности процесса развития. О них речь будет идти позднее.

Некоторый тип самоподдерживающегося процесса может быть также отмечен в области науки и техники. Они являются частью человеческой культуры и представляют собой накапливающийся развивающийся комплекс фактов, идей и положений, которые фиксируются и, следовательно, увековечиваются. Совокупность имеющейся научной литературы и практических свидетельств технических достижений становится отправной точкой для дальнейшего развития, В этом смысле можно сказать, что наука и техника, подобно населению, сами поддерживают развитие и, по крайней мере в настоящий момент, развиваются с постоянно увеличивающейся скоростью. «Научно-информационный взрыв» находит свое подтверждение в кривой роста научных публикаций; их количество ныне удваивается через каждые 15 лет. Развитие техники, которое можно наглядно проиллюстрировать широким распространением новых приборов и технических средств, вызванных к жизни каким-либо одним изобретением, таким, например, как транзистор, также идет с увеличивающейся скоростью. Таким образом, наука и техника имеют тенденцию к радиальному, так сказать, развитию и сами стимулируют свой собственный рост до тех пор, пока это позволяют социальные факторы, от которых они зависят.

Самоподдерживающийся рост характерен также для тех секторов человеческой деятельности, которые используют извлеченные из Земли богатства в процессе промышленного и сельскохозяйственного производства. В частности, в современных индустриальных системах производственная деятельность приводит к накоплению ведущих товаров и финансовых ресурсов, а следовательно, к дальнейшему расширению производства и росту его продуктивности. Все современные экономические системы планируют свое расширение на основе этого процесса самоподдерживающегося роста. Очевидно, что все указанные выше части системы порождают другие самоподдерживающиеся силы, которые приводят к расширению всего цикла производственной и прочей деятельности человеческого общества. Неослабевающая способность экономических систем поддерживать этот процесс роста и расширения порождает некоторые серьезные проблемы, к которым мы обратимся в одной из последних глав.

Теперь вернемся к наиболее важному сектору системы «человек — природа» а именно — к экосфере и минеральным ресурсам Земли. Здесь положение существенно иное. Прежде всего, это единственный сектор общей системы, который не был создан усилиями человека. Экосфера существовала тогда, когда человечества еще не было; ее основные свойства сформировались задолго до появления на Земле человека; и в противоположность человеческим секторам системы, природный ее сектор решительно неспособен непрерывно расти, или расширяться.

Земля и экосфера имеют фиксированные массы. Солнечная радиация, которая движет динамическими процессами в экосфере, в масштабах человеческой истории также постоянна по величине (хотя на самом деле постепенно уменьшается вместе с затуханием Солнца на протяжении многих миллиардов лет). Больше того, поскольку экосфера регулируется циклическими процессами, Земля и экосфера должны сосуществовать в сбалансированном состоянии. И фундаментальное свойство природы состоит в том, что основа человеческого существования — экосфера и минеральные ресурсы — ограничены в своих размерах и в скорости протекающих в них процессов. Можно спорить, были ли возможности экосферы близки к внутренним пределам в ее естественном, доисторическом состоянии или это произошло теперь. Но то, что такие пределы есть и что деятельность этой системы неспособна к неограниченному расширению — неоспоримо.

Сохраняя соответствующий баланс, экологический цикл Земли постоянно самообновляется, по крайней мере в масштабах времени существования человечества. В этом временном масштабе экологический цикл может порождать и поддерживать существование некоторого числа человеческих организмов как представителей одного из составляющих его видов, по существу, сколь угодно долго. Однако минеральные ресурсы, если они используются, могут изменяться только в одном направления: уменьшаться в количестве. Минеральные ресурсы, в отличие от других составляющих экосферы, не возобновимы. Запасы ископаемого горючего, такого как уголь, нефть и природный газ, образовались на Земле в особый период её эволюции, который с тех пор не повторялся, если не считать медленного процесса накопления незначительных отложений торфа, происходящих и в настоящее время. Используя ископаемые виды горючего, мы безвозвратно рассеиваем накопленную в них миллионы лет назад солнечную энергию.

Запасы металлов на Земле, образовавшиеся в ходе не повторявшихся более геологических процессов, также не возобновимы. Конечно, поскольку материя не исчезает, металлы, извлеченные из руды, после их использования остаются па Земле и теоретически могут быть пущены в дело снова. Однако, когда, например, железо добывается из недр Земли в концентрированном виде, то есть в виде руды, и превращается в полезные изделия, которые позднее рассеиваются в виде ржавчины по всей поверхности Земли, то энергия теряется безвозвратно. В любом случае, когда материалы переходят из сконцентрированного состояния в рассеянное и смешиваются с другими веществами, энтропия системы увеличивается. А увеличение энтропии всегда сопровождается соответствующей потерей энергии, которая могла бы быть использована. Этот закон еще нагляднее можно проиллюстрировать на обратном примере: чтобы собрать рассеянное вещество в единое упорядоченное целое, требуется дополнительная энергия. (Каждый, кто пытался собрать беспорядочно перемешанные части деревянной головоломки, испытал на себе этот закон природы.) Так как любое использование металлических ресурсов неизбежно приводит к некоторому рассеиванию вещества (хотя бы только за счет трения), доступность ресурсов постоянно снижается и может быть восстановлена только с привлечением дополнительной энергии —запасы которой сами по себе также ограничены.

Однако было бы неверным полагать, что происходящее ныне интенсивное рассеивание большинства металлов после использования и вследствие этого безвозвратная потеря их запасов неизбежны. Если бы мы, например, пожелали, почти вся медь, выплавленная из руды и ушедшая на изготовление различных изделий, могла бы быть восстановлена и использована вновь, после того как эти изделия станут непригодными. Необходимо только, чтобы металл был достаточно ценным. Так, например, обстоит дело с драгоценными металлами, такими как золото и платина. Лишь небольшая часть всех когда-либо добытых драгоценных металлов утрачена безвозвратно. Если бы все металлы были оценены так высоко, как золото, проблема истощения минеральных ресурсов еще долго не стояла бы перед человечеством. Истощение металлических ресурсов зависит не столько от количества используемых металлов, сколько от ценности, которая им придается, и, следовательно, от возможности их повторного использования.

Мы пришли, таким образом, к фундаментальному парадоксу жизни человека на Земле, который состоит в том, что человеческая цивилизация включает ряд циклически взаимозависимых процессов, большинство из которых имеет развивающуюся тенденцию к росту, за исключением одного — жизненно важных не возобновимых природных ресурсов, то есть минеральных богатств Земли и ее экосферы. Поэтому конфликт между человеческими секторами цикла, обладающими тенденцией к росту, и ограниченными возможностями природного сектора неизбежен. Ясно, что для того, чтобы деятельность человека на Земле, то есть цивилизация, осталась в гармонии

с общей глобальной системой и выжила, она должна приспособиться к требованиям природного сектора — экосферы. Ухудшение качества окружающей среды — это сигнал о том, что мы нарушили эту совершенно необходимую гармонию.

Это с очевидностью вытекает из того, что мы знаем теперь о загрязнении окружающей среды. Загрязнение поверхностных вод вызвано чрезмерной нагрузкой на природный, то есть ограниченный, цикл водной экосистемы — либо непосредственной, путем сброса органических веществ в виде сточных вод или промышленных выбросов, либо косвенной, путем высвобождения из продуктов очистки выбросов или из переудобренных почв веществ, питательных для водорослей. Загрязнение воды — это признак того, что ограниченный природный самоочищающийся цикл нарушен из-за перегрузки. Точно так же загрязнение воздуха говорит о том, что способность атмосферы к самоочищению не выдерживает перегрузки, вызванной человеческой деятельностью, то есть ветер, дождь и снег более не в состоянии поддерживать чистоту воздуха. Ухудшение состояния почв свидетельствует о том, что почвенная система истощена, что органические вещества в виде пищевых продуктов изымаются из цикла со скоростью, превышающей скорость восстановления гумуса. Попытки решить эту проблему путем внесения в почву неорганических удобрений позволяют поддерживать урожайность сельскохозяйственных культур, но приводят к увеличению масштабов загрязнения поверхностных вод. Загрязнения, вызываемые искусственными синтетическими веществами, такими как пестициды, детергенты и пластмассы, и внесением в природную систему не присущих ей веществ, таких как свинец и продукты искусственной радиоактивности, свидетельствуют о том, что эти вещества не поддаются воздействию природных процессов самоочищения и, следовательно, накапливаются, создавая опасность для экосистемы и для человека. Точно так же загрязнение окружающей среды такими металлами, как ртуть, и одновременно истощение запасов этого металла — это всего лишь следствие того, что мы слишком охотно растрачиваем их, так как, по современным экономическим критериям, ртуть не настолько ценный материал, чтобы стоило утилизировать его.

Ясно, что где-то здесь кроется чудовищная ошибка.

 


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 290 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Это все и есть экосфера, дом, построенный на поверхности Земли самой жизнью. | I. ЭКОСФЕРА | ПЕРВЫЙ ЗАКОН ЭКОЛОГИИ: все связано со всем | ВТОРОЙ ЗАКОН ЭКОЛОГИИ: все должно куда-то деваться | ТРЕТИЙ ЗАКОН ЭКОЛОГИИ: природа знает лучше | ЧЕТВЕРТЫЙ ЗАКОН ЭКОЛОГИИ: ничто не дается даром. | ЯДЕРНОЕ ПЛАМЯ | ВОЗДУХ ЛОС-АНДЖЕЛЕСА | ЗЕМЛЯ ИЛЛИНОЙСА | ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОСЧЕТ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ВОДА ОЗЕРА ЭРИ| НАСЕЛЕНИЕ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)