А как власть может реагировать? Сама уйти с Банковой и Грушевского, что ли?

— Не хочется проводить подобные параллели, но вооруженная борьба в ЮАР, к примеру, не прекратилась, пока общество и власть не согласовали ряд базовых принципов, на которых договорились строить страну в будущем. Как по мне, главный принцип для нас — самоограничение власти. Государство должно уйти отовсюду, где люди могут самоорганизоваться. Полномочия, собственность и ресурсы должны быть переданы громадам. Не местным властям, а — громадам и непосредственно гражданам, объединенным в коммерческие предприятия и некоммерческие организации. Мы должны начать конституционную реформу не с децентрализации, а с четкого ограничения полномочий публичной власти как таковой, четкого понимания, что есть пространство человеческой свободы, куда любой власти с ее регулированием и репрессивным аппаратом вход строго-настрого запрещен. За последние полтора трагических года мы, кажется, всем доказали, что гражданское общество, включая бизнес, у нас зрелее, ответственнее и эффективнее, чем государственный аппарат. Поэтому я думаю, что в итоге, когда протесты заставят власть вспомнить незавидную долю Януковича, придется садиться за стол и договариваться. По меньшей мере, рано или поздно это должны осознать и народ, и власть. Какой ценой это произойдет, я даже не берусь прогнозировать. Как, впрочем, и то, какие инструменты нам будут необходимы, чтобы перейти от хаоса к порядку. Возможно, на какое-то время нам даже придется вернуться к сильной президентской власти. А может, и к диктаторской…

А где гарантия, что общество не выберет себе очередного героя, на которого потом прокуратура заведет дело за бандитизм? Как оказалось, даже на крови и войне люди не гнушаются делать себе карьеры и зарабатывать деньги. Новые люди. Новые политики.

— Обществу тоже предстоит колоссальная работа над собой и своими требованиями к лидерам, командам, партиям, власти. Оно тоже должно разделить ответственность за поражение революции. За неумение ставить правильные вопросы политикам. За нежелание учиться отличать политику от ток-шоу. За эмоциональность и влюбчивость вместо рассудительности и политической зрелости.

На самом деле мы абсолютно не случайно говорим о происходящем с Украиной, потому что там, на Востоке, в Донбассе люди на кухнях говорят о том же. И уж точно меньше, чем мы, стесняются в выражениях. Потому что под их окнами падают снаряды. Что вообще мы можем им сегодня предложить? Как в этих условиях начать строить единую политическую нацию? С кем в итоге будем ее строить?

— Я думаю, что и Донбассу, и Буковине, и Волыни мы можем предложить только одно — больше свободы и больше ответственности. В рамках той же децентрализации, системы альтернативного налогообложения, когда часть своих налогов гражданин может отдать туда, куда он считает нужным. На добровольческий госпиталь, школу, музей, к примеру, или на какой-то другой социально полезный проект. В том числе, и государственный. Если он (проект) того достоин. Это поставит и государство, и местные власти в конкурентное положение, частично лишит его фискальной монополии, заставит бороться за публичные финансы и, следовательно, эффективнее их использовать. Далее, нам надо четко и убедительно аргументировать — почему Украина? Какую добавочную стоимость (и культурную, и материальную) мы несем миру? — Так почему? Давайте по пунктам.

— Во-первых, надо сказать людям, что Украина — это пространство свободы. Мы не собираемся кого-то ассимилировать. У вас есть право сохранять свою идентичность. Оставайтесь собой. Говорите на своем родном языке. Любите своих писателей. Развивайте свою культуру. У вас на то есть полномочия и ресурсы. Издавайте книги, организовывайте фестивали. Все в ваших руках. Более того, Украина — это инклюзивная модель развития. Мы считаем инаковость не пороком, а достоинством. Мы не противопоставляем русский язык украинскому, православие — католичеству. Шевченко — Пушкину или Шолом Алейхему. Мы считаем, что чем больше идентичностей взаимодополняют друг друга в человеке, тем конкурентоспособнее человек. В то же время политикам надо научиться искренности в общении со своими избирателями. Нужно честно признать, что Украина — банкрот. Что наше бедное государство больше не может тянуть бесплатную медицину. Что оно должно кардинально изменить подходы к финансированию образования, науки, спорта и культуры. Что пенсионная система, по сути, рухнула, и мы ничего для себя не накопили. И теперь надо начинать все с нуля, жертвуя чем-то. Мы должны сказать нашим согражданам: стройте свою жизнь так, как вы хотите. Стройте свою громаду, город, регион. Но мы остаемся в таких-то границах. С такой-то политической системой. Вместе выбираем парламент и президента. Согласовываем в рамках общественного договора экономическую и государственную модель, а также основы внешней политики.

Дата добавления: 2015-10-16