Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии выставления оценок

Читайте также:
  1. Виды оценок стоимости проекта
  2. Виды разрушения подшипников качения и критерии работоспособности
  3. ВОПРОС 11.Вычлените критерии эффективности принятых решений согласно Друкеру. Приведите примеры из книги. Какую роль в принятии эффективных решений Друкер отводит компьютеру?
  4. Вопрос 13. Источники доходов общественного сектора. Виды налогов. Критерии оценки налоговых систем. Взаимосвязь и противоречивость критериев.
  5. Вопрос 7. Принцип компенсации и критерии эффективности.
  6. ВЫБОР НАИЛУЧШЕГО РЕШЕНИЯ МЕТОДОМ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
  7. Вычисление основных характеристик выборочных данных. Свойства полученных оценок.

Критерии оценки за «Поисковую» работу:

5 баллов:

Работа выполнена аккуратно, красочно и оригинально (написана четким разборчивым почерком или напечатана на стандартной бумаге А4, шрифт 14).

Содержание работы изложено логически правильно, чётко, раскрыто полностью и

соответствует теме задания. Работа сопровождается фотографиями, рисунками,

схемами или их ксерокопиями с обязательными пояснениями. Работа

оформлена в папку с файлами, сдана в срок.

4 балла:

Работа выполнена аккуратно и красочно (написана аккуратным разборчивым почерком или напечатана на стандартной бумаге А4, шрифт 14).

Содержание работы изложено логически правильно, чётко, соответствует теме, но

допущены ошибки:

· неточности в изложении материала (пропуск, искажение фактов);

· фотографии, рисунки, схемы или их ксерокопии не сопровождаются необходимыми пояснениями;

· недостаточное количество фотографий, рисунков, схем или их ксерокопий.

Работа сдана в срок.

3 балла:

Работа выполнена аккуратно /написана четким почерком или напечатана на стандартной бумаге А4, шрифт 14/. Содержание работы раскрыто не полностью, в изложении материала много искажений фактов или их отсутствие, сопровождается 3-4 фотографиями, рисунками схемами или их ксерокопиями /вынесены в приложение и не поясняются текстом/. Работа не совсем соответствует теме. Работа сдана не в срок.

2 балла:

Работа не выполнена или выполнена небрежно, нет логического изложения материала, тема не раскрыта, отсутствие фотографий, схем, рисунков

или их ксерокопий. Работа не соответствует теме. Работа сдана не в срок.

 

Допускается выполнение работы в электронном варианте.

 

Критерии оценки знаний истории обороны Брестской крепости

5 баллов:

Ответ четкий, краткий, полное и логическое изложение событий, фактов, дат,

биографических сведений о защитниках Брестской крепости (приветствуется знание дополнительных фактов; допускается 1 неточность).

4 балла:

Ответ четкий, логическое изложение событий, фактов, дат, биографических

сведений о защитниках Брестской крепости, но допускает 1 – 2 неточности или 1 ошибку; может исправить ответ, используя наводящие вопросы.

3 балла:

Воспроизведение большей части событий, фактов, дат,

биографических сведений о защитниках Брестской крепости,

допускает многочисленные ошибки /более 2 ошибок/; не может

исправить, пользуясь наводящими вопросами.

2 балла:

Ответ отсутствует или не может сформулировать ответ, пользуясь наводящими вопросами, не распознает факты, события, даты, биографические сведения о защитниках Брестской крепости.

 

Критерии оценки знаний обязанностей

5 баллов:

Ответ четкий, уверенный, полный и логический, знает и правильно излагает порядок действий в нестандартных ситуациях, не допускает ошибок и неточностей.

4 балла:

Ответ четкий, логический, но допускает 1 неточность или 1 ошибку. Может исправить ответ, используя наводящий вопрос.

3 балла:

Ответ нечеткий, нет логического изложения обязанностей, допускает 2 ошибки, но может исправить, используя наводящие вопросы.

2 балла:

Не может дать правильный ответ, используя наводящие вопросы, или допускает 3 и более ошибки.

 

Критерии выставления оценки за внешний вид караула

5 баллов:

Соблюдены все правила ношения военной формы одежды: одежда чистая, аккуратная, хорошо отутюжена и подогнана, обувь тщательно начищена, соблюдены все требования к внешнему виду юнармейцев.

4 балла:

Соблюдены все правила ношения военной формы одежды, но допущены 1-2 замечания за нарушения формы одежды или внешнего вида:

· не начищена обувь;

· некачественно отутюжена юбка или брюки, китель;

· неправильно носится головной убор;

· расстегнута пуговица на верхней одежде;

· цвет обуви не соответствует требованиям;

· неаккуратная прическа и т.д.

3 балла:

Соблюдены правила ношения военной формы одежды, однако допущены 3 и более замечания по внешнему виду юнармейцев:

· не начищена обувь,

· некачественно отутюжена юбка или брюки, китель;

· обувь не соответствует требованиям,

· неаккуратная прическа и т. д.

 

 

2 балла:

Не выполнены основные правила ношения военной формы одежды: одежда испачкана, не отутюжена, допущены грубые замечания в ношении военной формы одежды, нанесен материальный ущерб.


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 61 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Критерии выставления оценки за несение службы дневальными | У С Т А В | Права и обязанности юнармейцев | КРАТКОЙ ИСТОРИИ СТРОИТЕЛЬСТВА И ОБОРОНЫ | ЗАЩИТНИКИ БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
О выставлении Почетного караула| Критерии выставления оценки за дисциплину караула

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)