Водоснабжение. Суммарное расчётное водопотребление объектов капитального строительства по

Суммарное расчётное водопотребление объектов капитального строительства по рассматриваемым вариантам застройки составило:

– по Варианту 1 – 3,4 тыс.м³/сут., в том числе объектов жилого назначения – 2,9 тыс. м³/сут.;

– по Варианту 2 – 1,7 тыс.м³ /сут., в том числе объектов жилого назначения – 0,9 тыс. м³/сут.

По второму варианту водопотребление планируемых объектов капитального строительства в 2 раза меньше по сравнению с первым вариантом.

Запасы подземных вод на территории городского поселения Селятино не утверждались, поэтому для обеспечения водой питьевого качества всех планируемых объектов за счёт городских запасов, особенно при первом (максимальном) варианте застройки, потребуется предварительное проведение дополнительных гидрогеологических изысканий.

Бытовая канализация

Расчётное водоотведение от объектов капитального строительства по рассматриваемым вариантам застройки составило:

– по Варианту 1– 3,0 тыс.м³/сут., в том числе от объектов жилого назначения – 2,7 тыс.м³/сут.;

– по Варианту 2– 1,0 тыс.м³ /сут., в том числе от объектов жилого назначения – 0,8 тыс.м³/сут.

По первому варианту застройки количество бытовых сточных вод возрастает ориентировочно в 3 раза по сравнению с вторым вариантом. Оба варианта застройки требуют размещения новых очистных сооружений, реконструкции действующих сооружений полной биологической очистки р.п. Селятино и д. Глаголево и ликвидации существующих полей фильтрации.

Теплоснабжение

Вариант 1

Прирост расхода тепла по Варианту 1 составил 57,7 Гкал/час, по варианту 2 -22,2 Гкал/час, в том числе на централизованные источники по варианту 1 – 35,5 Гкал/час, по варианту 2 – 11,0 Гкал/час.

Вариант 2

Суммарный прирост расхода тепла по Варианту 1 в 2,5 раза больше, чем по Варианту 2. Прирост на централизованные системы теплоснабжения по варианту 1 в 3 раза больше, чем по варианту 2.

Газоснабжение

Вариант 1

Прирост расхода природного газа на новое строительство по Варианту 1 составит – 7790 м³/час или 23770 тыс. м³/год, в том числе на централизованное теплоснабжение
2040 м³/час или 6540 тыс.м³/год.

Вариант 2

Прирост расхода природного газа на новое строительство по варианту 2 составит – 2730 м³/час или 8240 тыс. м³/год, в том числе на централизованное теплоснабжение
380 м³/час или 1200 тыс. м³/год.

Сравнивая оба варианта по обеспечению природным газом объектов капитального строительства, можно сделать вывод, что Вариант 1 по приросту природного газа в 2,85 раза больше Варианта 2.

Для обеспечения природным газом новых потребителей потребуется дальнейшее развитие газовых сетей высокого давления (0,6 МПа).

Дата добавления: 2015-10-16