Во второй половине XIX в.

(4 часа)

1. Общая характеристика Великих реформ 60–70-х гг. XIX в.
в России.

2. Крестьянская реформа и общественный строй России во второй половине XIX в.

3. Судебная реформа 1864 г. в России.

4. Военная реформа 60–70-х гг. XIX в. в России.

5. Изменения в российском праве во второй половине XIX в.

Основная литература

1. Исаев, И. А. История русского государства и права / И. А. Иса-ев. – М., 2013.

2. История отечественного государства и права / под ред.
О. И. Чистякова. М., 2010. - Ч. 1.

3. Российское законодательство X-XX вв. / отв. ред. О. И. Чистяков. - М., 1989. - Т. 7; М., 1991. – Т. 8.

4. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / сост. В. А. Томсинов. - М., 2004.

5. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. – М., 2010.

Дополнительная литература

1. Альмухаметова, М. Ш. Судебная реформа второй полови-
ны XIX в. в Западной Сибири в восприятии местного общества /
М. Ш. Альмухаметова // История государства и права. – 2005. – № 3. – С. 15–17.

2. Афанасьева, Е. А. Концептуальные основы реформирования нотариата во второй половине XIX в. / Е. А. Афанасьева // История государства и права. – 2014. – № 21.

3. Безгин, В. Б. Порядок наследования у русских крестьян по обычному праву (вторая половина XIX в.) / В. Б. Безгин // ИГП. – 2009. – № 8.

4. Благодетелева, Е. Д. Судебные уставы 1864 и формирование профессиональной адвокатуры в России / Е. Д. Благодетелева // ИГП. – 2012. - № 17.

5. Бриль, Г. Г. Правовое регулирование прокурорского надзора в пореформенной России (вторая половина XIX в.) / Г. Г. Бриль,
А. А. Корняков // ИГП. – 2008. – № 2.

6. Вербина, О. А. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России во второй половине XIX в. / О. А. Вербина // ИГП. – 2010. – № 18.

7. Волков, К. А. О роли судебной практике как источника права по судебной реформе 1864 г. / К. А. Волков // История государства и права. – 2014. – № 17.

8. Ворошилова, С. В. Права наследования вдовы в законодательстве России XIX в. / С. В. Ворошилова // История государства и права. – 2010. – № 8.

9. Глушаченко, С. Б. Адвокатура Российской империи в ас-пекте судебного реформирования 1864 г. / С. Б. Глушаченко, Р. Р. Тотоев // История государства и права. – 2008. – № 13.

10. Горская, Н. И. Административная и судебная власть в России во второй половине XIX в.: история противостояния / Н. И. Горская // История государства и права. – 2009. – № 13. – С. 23–27.

11. Горская, Н. И. Административная и судебная власть в России второй половины XIX в.: история противостояния / Н. И. Горская, О. В. Козлов // ИГП. – 2009. – № 13.

12. Горская, Н. И. Административная и судебная власть в России второй половины XIX в.: История противостояния / Н. И. Горская, О. В. Козлов // История государства и права. – 2009. – № 13.

13. Горская, Н. И. Правовое положение российского зеиства второй половины XIX в. / Н. И. Горская // История государства и права. – 2009. – № 6.

14. Горская, Н. И. Правовое положение российского земства второй половины XIX в. / Н. И. Горская // ИГП. – 2009. – № 6.

15. Григорьев, О. В. Рассмотрение дел в судах по Военно-судебному уставу 1867 г. / О. В. Григорьев // ИГП. – 2009. – № 23.

16. Гусакова, Ю. С. Взаимодействие прокуратуры и органов расследования в пореформенной России второй половины XIX в. /
Ю. С. Гусакова // ИГП. – 2009. – № 5.

17. Демичев, А. А. Судебная реформа 1864 г. в российской ментальности пореформенного периода (по материалам исторических анекдотов) / А. А. Демичев // ИГП. – 2010. – № 17.

18. Дорская, А. А. Гражданский брак в Российской империи: историко-правовой аспект / А. А. Дорская // ИГП. – 2008. – № 6.

19. Дорская, А. А. Церковное право Российской империи XIX начала XX в. Как отрасль права / А. А. Дорская // История государства и права. – 2009. – № 9.

20. Ермакова, Т. Е. Политическое право в системе российского права во второй четверти XIX – начале XX в. / Т. Е. Ермакова // История государства и права. – 2014. – № 22.

21. Захаров, В. В. Модель принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам в России в 1864–1917 гг. / В. В. Заха-ров // ИГП. – 2009. – № 19.

22. Земское и городское самоуправление в дореволюционной России / под ред. В. И. Фадеева. – М., 1996.

23. Илюхин, А. А. Формирование мирового суда в Российской империи от «Основных положений преобразования судебной чести в России» 1862 г. к Судебным уставам 1864 г. (Историко-правовой аспект) / А. А. Илюхин, В. А. Илюхина // ИГП. – 2010. – № 17.

24. Илюхина, В. А. Место и роль института мировых судей в демократизации юстиции Российской империи (по воспоминаниям
А. Ф. Кони) / В. А. Илюхина // ИГП. – 2010. – № 16.

25. Исаев, И. А. Судебная реформа 1864г: цели и противорелигия / И. А. Исаев // История государства и права. – 2014. – № 23.

26. Карнишина, Н. Г. Статус Великого княжества финляндского в составе Российской империи в оценках дореволюционных ученых – юристов / Н. Г. Карнишина // ИГП. – 2010. – № 15.

27. Кинжибаев, Д. Р. Политический терроризм при Александре II. Причины и последствия (историко-правовой анализ) / Д. Р. Кинжибаев // ИГП. – 2008. – № 16.

28. Колотков, М. Б. Ткачева в формировании идеологии тер-роризма в России во второй половине XIX в. / М. Б. Колотков,
П. Н. Роль // История государства и права. – 2014. – № 23.

29. Лавицкая, М. И. Правовое положение дворянского сословия в России в XIX – начале XX в. / М. И. Лавицкая // ИГП. – 2009. – № 5.

30. Марковичева, Е. В. Уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних в России второй половины XX в. / Е. В. Марковичева // ИГП. – 2010. – № 15.

31. Морозова, Е. Н. Власть и земское самоуправление: опыт российского земства / Е. Н. Морозова // ИГП. – 2009. – № 19.

32. Мухаметшин, Ф. Б. Судебная реформа 1864 года в оценке ее современников / Ф. Б. Мухаметшин // История государства и права. 2005. – № 1. – С. 50–52.

33. Осипян, Б. А. Противоречивость дореволюционного российского законодательства как одно из существенных условий будущих социальных потрясений / Б. А. Осипян // ИГП. – 2009. – № 15.

34. Пащенцев, Д. А. Особенности правового регулирования денежного обращения в Российской империи второй половины XIX – начала XX в. / Д. А. Пащенцев // ИГП. – 2008. – № 7.

35. Смыкалин, А. От реформ Екатерины II к судебной реформе 1864 г. / А. Смыкалин // Российская юстиция. – 2002. – № 2.

36. Смыкалин, А. Судебная контрреформа конца XIX в.: миф или реальность / А. Смыкалин // Российская юстиция. – 2001. – № 3.

37. Станкевич, Г. В. Роль юридической науки в проведение судебной реформы 1864 г. / Г. В. Станкевич, Г. О. Беланова // ИГП. – 2008. – № 17.

38. Стасюк, И. В. Процессуальные особенности сторон по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. / И. В. Стасюк // ИГП. –2012. – № 15.

39. Сысоев, А. А. Крестьянская реформа 1861 г. Основные направления деятельности МВД России по ее подготовке / А. А. Сысоев // Закон и право. – М., 2006. – № 12.

40. Тихомирова, Г. В. Исторический опыт земской реформы 1864 г. / Г. В. Тихомирова // История государства и права. – 2006. –№ 10. – С. 28–30.

41. Троицкий, Н. А. Адвокатура в России на политических процессах 1866–1904 гг. / Н. А. Троицкий. – Тула, 2000.

42. Турищева, Н. Ю. Развитие ответственности за преступления против избирательных прав по дореволюционному уголовному законодательству России / Н. Ю. Турищева // ИГП. – 2008. – № 7.

1–2. Рассмотрите предпосылки проведения реформ 1860–1870 гг. Для этого целесообразно охарактеризовать особенности социально – экономического развития России с учетом последствий Крымской войны. Обратите внимание на содержание решений правительства по крестьянскому вопросу в 1820–1840 гг. Каковы были проекты Крестьянской реформы? Проанализируйте составляющие Манифеста и Положений 19 февраля 1861 г. Обратите внимание на механизм реализации реформы и понятия «выкупная операция», «выкупные платежи», «мировые посредники», «временнообязанное состояние», «отрезки». Какова была взаимосвязь между Крестьянской реформой и последующими преобразованиями? Изучите статью А. А. Сысоева.

3. Охарактеризуйте особенности местного управления до реализации земской реформы. Рассмотрите ее подготовку. Дайте характеристику избирательной системы, рассмотрев специфику куриальной системы. Почему, по мнению современников, земская реформа не сформировала стройной и централизованной системы? Каковы были противоречия в деятельности структур земского самоуправления? Ознакомьтесь с содержанием статей Н. И. Гореной, Е. Н. Морозовой, Г. В. Тихомировой. При изучении городской реформы 1870 г. следует обратить внимание на основные черты преобразований в данной сфере, предпринятые в XVIII в. Какие обстоятельства обусловили необходимость реформы? Что собой представляла избирательная система? Каковы были компетенции городской думы и городской управы?

4. Судебная реформа 1864 г. отразила необходимость глубоких перемен в судебной системе. Рассмотрите вопросы, ставшие предметом обсуждений при подготовке судебных уставов. Каковы были особенности судебного процесса? Изучите статьи И. В. Стасюка,
В. В. Захарова, Е. В. Марковичевой. Покажите реализацию принципов судебной реформы на практике. Рассмотрите особенности деятельности мировых судей, прокуратуры, адвокатуры (статьи В. А. Илюхиной, А. А. Илюхина, Ю. С. Гусаковой, Г. Г. Бриля и А. А. Корнякова).

5. Изменения в деятельности военного и полицейского ведомств отражали реалии развития страны. Устав о воинской повинности 1874 г. внес изменения в порядок комплектования вооруженных сил. Выявите их содержание. Рассмотрите особенности «Временных правил об устройстве полиции» 1862 г.

6. Изучая тенденции в развитии права, обратите внимание на меры в областях правового регулирования экономики (статья О. Г. Вербиной), социального законодательства, аграрного вопроса, наследственного, семейного, обязательственного и торгово-промышленного права. Дайте характеристику уголовного права. Какие изменения были внесены в содержание Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (редакция 1885 г.)? Какая тенденция характерна для развития административной юстиции (Устав о пресечении преступлений 1876 г.)?

7. Рассмотрите вопрос о соответствии эволюции государственного строя, реализованным Великим реформам. Дайте характеристику направлений деятельности правоохранительных органов. Какие обстоятельства предопределили принятие чрезвычайных мер правительства и проанализируйте их содержание. Проанализируйте особенности изменений в деятельности системы судопроизводства, городского и земского самоуправления. Чем было обусловлено намерение правительства опереться на дворянское сословие? Какие решения принимались в таможенной и цензурной политике?

Тема 11. Государство и право России
в период Первой русской революции
и конституционной реформы (1905–1914 гг.)
(4 часа)

1. Изменения в государственном строе. Основные законы Российской империи.

2. Государственная Дума

3. Развитие отраслей права.

Основная литература

1. Исаев И. А. История русского государства и права / И. А. Исаев. – М., 2011.

2. История отечественного государства и права / под ред.
О. И. Чистякова. – М., 2010. – Ч. 1.

3. Пашенцев, Д. А. История государства и права России: курс лекций / Д. А. Пашенцев. – М., 2010.

4. Российское законодательство Х–ХХ вв. / под ред. О. И. Чистякова. – М., 1994. – Т. 9.

5. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. – М., 2010.

6. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / сост. В. А. Томсинов. – М., 2004.

Дополнительная литература

1. Алексеев, В. И. Пенитенциарная политика в сфере уголовно-правового стимулирования осужденных в пореформенный период (1879–1917) / Алексеев В. И. // История государства и права. – 2014. – № 18.

2. Аронов, Д. В. К истории вопроса о регулировании свободы собраний / Д. В. Аронов // История государства и права. – 2003. – № 5.

3. Аронов, Д. В. Либеральное законодательство начала XX в.
В области регламентации свободы союзов / Д. В. Аронов // История государства и права. – 2007. – № 20.

4. Аронов, Д. В. Права и свободы человека в программатике политических партий России в начале ХХ в. / Д. В. Аронов // История государства и права. – 2008. – № 6. – С. 5–8.

5. Аронов, Д. В. Право и справедливость в творческом наследии Сергея Андреевича Мурамцева: реформа или революция? /
Д. В. Аронов // Известие высших учебных заведений. Поволжский регион. Серия, Гуманитарные науки. – 2012. – № 3.

6. Аронов, Д. В. Правовое наследие либеральной юриспруденции России конца XIX – начала XX в. Проблемы и перспективы использования на современном этапе развития Российской государственности / Д. В. Аронов // Также. Серия, Общественные науки. – 2013. – № 1.

7. Аронов, Д. В. Реформа местного суда в либеральном законодательстве начала XX в. / Д. В. Аронов, П. А. Калугин, Е. К. Золотухина // История государства и права. – 2014. – № 9.

8. Аронов, Д. В. Статус монарха в либеральных проектах Основного закона России начала XX в. / Д. В. Аронов // История государства и права. – 2013. – № 3.

9. Асеев, И. А. Организационно-правовые основы борьбы полиции России с политическим тероризмом в начале ХХ в. / И. А. Асеев // История государства и права. – 2010. – № 7. – С. 18–21.

10.Бернштейн, А. Р. Законодательная власть в структуре монархической формы правления в России в начале XX в. / А. Р. Бернштейн // ИГП. – 2008. – № 9.

11.Дорская, А. А. Гражданский брак в Российской империи: историко-правовой аспект / А. А. Дорская // ИГП. – 2008. – № 6.

12.Захаров, В. В. Модель принудительного исполнения судебных решений по гражданским делам в России в 1864–1917 гг. /
В. В. Захаров // ИГП. – 2009. – № 19.

13.Иванова, О.В. Государственный совет как законодательный орган / О. В. Иванова // ИГП. – 2008. – № 5.

14. Караев, А. Т. Становление парламентаризма в России (1905–1907) / Караев А. Т. // Российский юридический журнал. – 2002. –
№ 4.

15.Кеклис, А. Ю. Наружное наблюдение в деятельности охранных отделений Российской империи в начале XX в. / А. Ю. Кеклис // ИГП. – 2009. – № 13.

16.Лядов, О. А. Организация и деятельность уголовного сыска в дореволюционной России / О. А. Лядов // История государства и права. – 1999. – № 1 / 2.

17. Матиенко Т. Л. Первые сыскные отделения в России: создание, организация и деятельность / Т. Л. Матиенко // История государства и права. – 1999. – № 4.

18. Наумов, А. В. История создания и общая характеристика Уголовного уложения 1903 г. / А. В. Наумов // Вестник МГУ. Серия 11, Право. – 1993. – № 5.

19. Попова, А. В. Об особенностях трактовки права частной собственности на землю в российском неолиберализме начала XX в. / А. В. Попова // История государства и права. – 2014. – № 19.

20. Путятин, В. Д. Из исторического опыта реформирования полиции Российской империи (по материалам Особой Междуведомственной комиссии по преобразованию полиции в империи сенатора
А. А. Макарова, 1906–1912 гг.) / В. Д. Путятин, Т. А. Кузнецова // ИГП. – 2009. – № 6.

21. Савельева, М. В. К вопросу о функциях полиции России начала XX в. / М. В. Савельева // История государства и права. – 2003. – № 1.

22. Салтык, Г. А. В борьбе за сохранение «благочиния, добронравия и правопорядка»: из истории провинциальной полиции /
Г. А. Салтык // ИГП. – 2009. – № 18.

23. Сафонов, А. А. Вероисповедные проекты правительства и позиция Святейшего Синода Русской православной церкви: перспективы реализации свободы совести в законодательстве Российской империи в начале XX в. / А. А. Сафонов // ИГП. – 2009. – № 22.

24. Селиверстов, Т. А. Судебная власть и прокурорский надзор России в конце XIX – начале XX вв. (уголовно-процессуальный аспект) / Т. А. Селиверстов // История государства и права. – 2004. – № 2.

25. Смыкалин, А. Судебная система России в начале XX в. /
А. Смыкалин // Российская юстиция. – 2001. – № 12.

26. Суздальцева, И. А. Принятие закона от 6 июня 1904 г., его значение для переселенческого движения на Кавказ / И. А. Суздальцева // ИГП. – 2010. – № 23.

27. Туманова, А. С. Общественные организации дореволюционной России и их роль в формировании гражданского общества /
А. С. Туманова // Политика и общество. – 2008. – № 5 (47).

28. Тюнин, В. И. Преступления экономические в Уголовном уложении 1903 г. / В. И. Тюнин // Журнал российского права. – 2000. –№ 4.

29. Тюнин, В. И. Экономические преступления в Уголовного уложении 1903 г. (к истории создания Уголовного уложения) /
В. И. Тюнин // Правоведение. – 2000. – № 2.

30. Форостецкий, М. С. Столыпина в формирование правовой политики в сфере межконфессиональных отношений / М. С. Форостецкий, П. А. Вклад // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусство ведения. Вопросы теории практики. – 2014. – № 6. – R.1/ – URL.www.scjourneil.ru

31. Хамченко, Т. А. Судебная власть по Основным государственным законам Российской империи от 29 апреля 1906 г. / Т. А. Хам-ченко // ИГП. – 2008. – № 10.

32. Хамченко, Т. А. Судебная власть по Основным государственным законам Российской империи 23 апреля 1906 г. / Т. А. Хам-ченко // История государства и права. – 2008. – № 10.

33. Шаклеин, Н. И. Учреждение и Наказ Государств военной Думы как нормативно-правовая основа деятельности российского парламента в 1906–1917 гг. / Н. И. Шаклеин // История государства и права. – 2008. – № 19.

34. Шелохаев, В. В. Либеральная модель переустройства России / В. В. Шелохаев. – М., 1996.

35. Юртаева, Е. А. Государственный Совет в России (1906–1917) / Е. А. Юртаева // Государство и право. – 1996. – № 4.

1. В конце XIX – начале XX вв. в России усилился внутриполитический кризис, определивший начало революции 1905–1907 гг. и необходимость подготовки реформ, обусловивших переход страны
к конституционной монархии. Проанализируйте деятельность программы П. Д. Святополк – Мирского комиссии А. Г. Булыкина,
С. Ю. Витте. Обратите внимание на содержание мероприятий правительства. Рассмотрите выводы, содержащиеся в статьях А. Р. Бернштейна, О. В. Ивановой, Е. А. Юртаевой. Целесообразно уяснить особенности деятельности Министерства внутренних дел (статьи
И. А. Агеева, А. Ю. Кеклиса, Т. Л. Матиенко). Важной вехой в совершенствовании государственного строя стало принятие новой редакции. Основных государственных законов 1906 г. Отметьте особенности реализации принципа разделения властей. В среде юристов и публицистов продолжались дискуссии о природе государственного строя. Речь шла о том, признавать ли утверждение в стране конституционной монархии? Выскажите свою точку зрения по данному вопросу.

2. Изучая правовое положение Государственной думы, следует проанализировать содержание соответствующего раздела редакции Основных государственных законов. Изучите положения законов о выборах в Государственную думу 1905 и 1907 гг., выявив общие и отличительные черты. Дайте характеристику состава I, II, III, IV, Государственных дум. Необходимо рассмотреть роль и место российской многопартийности в политической системе Российской им-перии. Сопоставьте позиции крупнейших политических партий
по проблемам развития государства и права, составив таблицу и заполнив ее на основе содержания учебников и статей Д.В.Аронова,
В. В. Шелохаева, А. В. Лепникова, М. И. Леонова, К. Н. Морозова.

3. При рассмотрении направлений правовой политики следует проанализировать содержание проектов П. А. Столыпина в сферах аграрного вопроса, переустройства местного управления и самоуправления, цензурного ведомства, народного просвещения. Изучите особенности чрезвычайного законодательства, указов об обществах, союзах, собраниях, законодательства о предприятиях. Особое внимание обратите на изменения в судебном праве. Рассмотрите статьи
А. В. Наумова, А. А. Сафонова, И. А. Суздальцевой, А. С. Тумановой, В. И. Тюнин, Т. А. Хамченко.

Дата добавления: 2015-10-16