Глава III. Обстоят ельства,

Исключающие уголовную

Ответе 1вснность

С'инья 28. Виды обстоятельств,

Исключающих yi оловную

Ответственность

Обеюя1ельс1 вами, исключающими уголовную

отве1сгвеннос1ь в случаях, когда действия, совер-

шенные при лих обсгоятельс!вах, соответствую!

признакам сое шва npeciyniiom деяния, предусмот-

ренною настоящим законом, являкнся' необходи-

мая оборона, задержание с причинением лицу вреда,

крайняя необходимость, оправданный профессио-

нальный риск и выполнение преступного приказа

или npeciyiinoio распоряжения

Статья 29. Необходимая оборона

(1) Необходимой обороной признается дей-

ствие, совершенное при ищите государственных

или общественных интересов, прав данного лица

или других лиц, а также при защите лица от нападе-

Глава Ш_ Статья 28-34

ния или угрозы нападения uyieivi причинения напа-

дающему вреда Уюловпая отвегсгвеннос1ь за это

действие imciynaei в случае превышения пределов

необходимой обороны.

(2) Превышением пределов необходимой обо-

роны признается явное necooiBeicrBiie чащшы ха-

paiciepy и опасное in нападения, в роулыаге чею

нападающему иричиняеюя вред, коюрый не был

необходим для предо i вращения или о i ражепия на-

падения.

(3) Причинение вреда нападающему по не-

осюрожпосш при офаженин нападения не явля-

ется уюловно наказуемым

(4) Лицо пмее! право на необходимую оборо-

ну независимо oi вошожносюй избежать нападе-

ния или обрашп.ся за помощью к другим лицам.

Ciaibsi 30. Мнимая оборона

(1) Оборона счшаеюя мнимой в юм случае, KOI-

да не было реальною нападения, у ка шиною n c i a i b c

29 пасюяшет закона, лицо по ошибке счшшю, чю

такое нападение совершаемся

70 Обшая часть

(2) В случаях, когда обстоятельства происшес-

твия давали основание для предположения, что со-

вершается реальное нападение, а лицо, применив-

шее средства обороны, не сознавало ошибочности

такого предположения, к тому же оно не могло и

не должно было сознавать его ошибочность, дей-

ствия этого лица расцениваются как необходимая

оборона

(3) Лицо, превысившее пределы обороны, до-

пустимые в условиях соответствующего реального

нападения, несет ответственность как за превыше-

ние пределов необходимой обороны

(4) Лицо, причинившее мнимому нападавше-

му вред, соответствующий признакам прес гупного

деяния, и не осознававшее мнимость нападения,

хотя при конкретных обсюятельствах оно должно

было и моию сознавать ею мнимость, подлежит

ответственности за данное деяние как за совер-

шенное по неосторожности

Статья 31. Задержание с причинением лицу

Вреда

(1) Задержанием с причинением лицу вреда

признается действие, направленное против лица,

совершающего или совершившего преступное де-

яние У! оловная ответственность за это действие

ГлаваШ. Статья 28-34 71_

не наступает, если не допущено явное несоответ-

ствие причиненного лицу вреда характеру деяния,

неподчинения или сопротивления.

(2) Лицо, нарушившее при задержании усло-

вия задержания, подлежит ответственности за на-

рушение этих условий.

(3) Если действия, которыми был причинен

вред задерживаемому лицу, не являлись необходи-

мыми для его задержания, ответственность за

причиненный вред наступает на общих основа-

ниях.

(4) Не является уголовно наказуемым причи-

нение задерживаемому лицу вреда по неосторож-

ности.

Статья 32. Крайняя необходимость

Крайней необходимое 1ью признается действие,

совершаемое лицом для предотвращения вреда, уг-

рожающего государеiвенным или общественным

интересам, правам данною лица или других лиц,

если при конкретных обстоятельствах соответству-

ющий вред нельзя было предотвратить другими

средствами и если причиненный вред меньше пре-

дотвращенного. Крайняя необходимость исключа-

ет уголовную ответственность.

72 Обшая часть

Дата добавления: 2015-10-16