Читайте также: |
|
Из приложения 1 выбираем систему показателей для анализа, состоящая из результативного показателя и нескольких факторных признаков (субфакторов и первичных факторов). Приложение 2 содержит информацию индивидуального задания для первого раздела курсового проекта.
Анализ проводится в таблице 1.
Таблица 1. – Исходная информация для анализа причин отклонения от плана отчетной величины показателя «Эксплуатационные тонно-километры».
Показатель | Ед. измерения | План | Отчет | Отклонение (+,-) | % выполнения плана |
Результативный показатель: среднесуточная производительность грузового вагона | Т-км/ваг. | 9342,4 | 9543,7 | +201,3 | 102,1 |
Сложные субфакторы: | |||||
Эксплуатационные тонно-километры | Млн т-км | +755 | 100,8 | ||
Вагоно-километры груженого пробега | Млн ваг-км | 2115,4 | 2113,3 | -2,1 | 99,9 |
Вагоно-километры общего пробега | Млн ваг-км | 2754,2 | 2747,3 | -6,9 | 99,7 |
Первичные (глубинные) факторы: | |||||
Среднесуточный пробег вагона | км | +3 | |||
Динамическая нагрузка груженого вагона | т | 41,8 | 42,2 | +0,4 | 101,9 |
Коэффициент порожнего пробега вагонов | 30,2 | 30,0 | -0,2 | 99,3 |
Формула расчета результативного показателя:
,
где Нв – среднесуточная производительность грузового вагона (план и отчет), т-км/ваг.;
– динамическая нагрузка груженого вагона (план или отчет), км;
Sв – среднесуточный пробег вагона (план или отчет), км;
α – коэффициент порожнего пробега вагонов (план или отчет).
;
.
Формулы расчета субфакторов:
,
где - вагоно-километры груженого пробега (план или отчет), ваг.-км;
- эксплуатационные тонно-километры груженного пробега (план или отчет), млн. т-км;
- динамическая нагрузка груженного вагона (план или отчет), т;
;
.
,
где - вагоно-километры общего пробега (план или отчет), т;
α – коэффициент порожнего пробега (план или отчет);
,
.
Выполним аналитические расчеты по оценке влияния отдельных факторов на величину результативного показателя. Аналитическая модель:
.
Анализ осуществлен методом цепных подстановок в табличной форме:
Таблица 2
№ п.п | Факторы | Разность подстановок | ||
1,302 | 41,8 | |||
1,302 | 41,8 | 96,3 | ||
1,300 | 41,8 | 14,5 | ||
1,300 | 42,2 | 90,5 | ||
Баланс отклонений | 201,3 |
Расчет доли влияния каждого из факторов на изменение среднесуточной производительности вагона по формулам:
=
=
=
=
=
=
Балансовая проверка:
= + +
= + +
=
=
Диаграмма отклонения среднесуточной производительности вагона:
Схема графической взаимосвязи факторов:
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 245 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Задания для выполнения работы | | | Анализ эксплуатационных расходов |