Темы для докладов и рефератов

Основные области практического применения риско­логии.

Взаимодействие науки и политики в обществе риска.

Деятельность рисколога в организации.

Оптимизация риск-коммуникации между государством и гражданским обществом.

Оптимизация риск-коммуникации в организации.

Оптимизация функционирования человеко-машинных комплексов.

I

ПРОГРАММА N МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА «СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ TED

Задания для самостоятельной работы

• Ознакомьтесь с одним из методов оценки экономи­ческого ущерба от потери жизни и здоровья людей. Подумайте, в какой мере в нем реализован интегра-тивный подход к исследованию риска.

Методика оценки экономического ущерба от потери жизни и здоровья людей¹

В целях принятия эффективных управленческих реше­ний возможно осуществление экономической оптимизации риска потери жизни и здоровья людей, т. е. перейти от по­казателей риска к монетарным показателям (экономичес­ким единицам измерения). Этот переход может быть осуще­ствлен на основе концепции социально-экономического ущерба, в соответствии с которой предполагается линейная связь между натуральными и экономическими показателя­ми ущерба, выражаемая формулой:

Y = a R,

где Y — социально-экономический ущерб, R — величина риска, о — цена риска, измеряемая в рублях (или американ­ских долларах) на единицу риска. Цена риска в общем случае есть матричная величина. Матрица цен а определяет стоимо­сти единичных последствий риска для общества, включая его социально-психологическое восприятие, поэтому каждая компонента матрицы будет представлять собой сумму:

а =

+ Аа_с ■

где ао — минимальная стоимость последствий для общества из-за потерь жизни и здоровья людей, а Да_с — социальная составляющая цены риска, измеряемая денежной суммой, которую общество готово заплатить, чтобы уменьшить риск или смягчить его последствия.

Существует несколько способов определения минималь­ной стоимости последствий риска (ао)- Для определения риска здоровью (потери трудоспособности) чаще всего проводится изучение медицинских затрат на лечение и со­циальных выплат. Для оценки стоимости единицы риска при гибели людей наиболее часто используются следующие подходы.

II. ТЕМЙТШ ИУРСА, СОДЕРЖАНИЕ ЗАНЯТИИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

Первый подход основывается на теории полезности, в соответствии с которой преждевременная смерть означает потерю общественной полезности, связанной с человеком. При этом общественная полезность людей определяется их среднегодовым доходом. Тогда среднегодовой доход на че­ловека есть количественная характеристика общественной полезности среднестатистического человека.

Во втором подходе используется значение показателя валового национального продукта на душу населения. Пред­полагается, что преждевременная смерть наносит экономи­ческий ущерб, равный значению валового национального продукта на душу населения.

Третий подход связан с учетом компенсаций, которые государство выплачивает наследникам в случае наступления смерти в результате возникновения чрезвычайной ситуации. При этом минимальная цена риска, очевидно, будет зависеть от условий наступления смертей и их социальной оценки'.

Социальная составляющая цены риска (Да_с) есть пред­мет социально-экономических исследований. На практике чаще всего проводятся исследования рынка труда, в резуль­тате которых выясняется, какую дополнительную зарплату или иные материальные блага люди считают компенсацией определенного трудового (профессионального) риска. Но по­скольку исследуемые когорты работающих не являются адек­ватными всей популяции с точки зрения восприятия риска, необходима корректировка полученных таким способом оце­нок с учетом:

• социально-демографических характеристик населения;

• различий в отношении к рискам населения и работа­
ющих (ведь риск, связанный с работой, принимается в ос­
новном добровольно, в то время как риск для населения
является вынужденным);

" актуальных экономических возможностей работода­телей и населения платить за риск.

В соответствии с оценками, полученными с использова­нием описанных выше подходов, можно сделать вывод о достаточно большой неопределенности значения а, колеблю­щегося в пределах от 0,6 тыс. до 300 тыс. американских дол­ларов на одну дополнительную смерть. Поэтому для проведе­ния экономического оптимизационного анализа необходимо установить конкретные значения стоимости единицы риска. Специалисты, учитывая существенно более низкие средне-

344

¹ Полную версию методики см.: Быков А.А. Теория и методы управления риском чрезвычайных ситуаций (ЧС): проблемы и перспективы // Риск в социальном пространстве. С. 290 — 295.

¹ Например, семьям моряков, погибших на АПЛ «Курск», было выплачено по 720 тыс. рублей, или 26 тыс. долл., что для нашей страны сегодня следует считать максимальным размером ком­пенсации.

ПРОГРЛММЯ И МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА «СОЦШИЯЧЕСШ ТЕОРИЙ РИЩ»

Човушян Э.О., Сидоров МЛ. Управление риском и ус­тойчивое развитие. Учебное пособие для экономических вузов. М, 1999.

Вопросы для контроля и самоконтроля

• Каковы социологические методы, применяемые для
оптимизации риска?

• В чем состоит специфика систем эмпирических ин­
дикаторов, применяющихся для изучения отношения
к риску?

• По каким направлениям следует осуществлять анализ
принимаемых решений?

• Как могут осуществляться разъяснение и популяри­
зация принимаемых решений?

• Что такое социоинженерная деятельность по совер­
шенствованию социальных систем?

• Что включает в себя специфическое управление пер­
соналом в целях оптимизации риска?

• Как осуществляется консультирование и практичес­
кая подготовка лиц, принимающих решения?

Дата добавления: 2015-10-21