Кто, что, и как, мешает нам узнать и принять истину? 3 страница

Благодаря Богу и его слову – Библии, мы можем понимать, что войны в Украине, да и войн вообще, можно было бы избежать. Представьте себе следующую ситуацию. Официальная Украина хочет интегрироваться в «Евро - Азийский союз» и дружить с Россией, а две области на западе страны и «половина» населения остальных областей, хотят в «Европейский союз» и дружить с Америкой. (Насколько я понимаю, в демократии, все люди имеют право самим решать, как им жить и с кем дружить, и если кто-то хочет дружить не с вашими друзьями, то это не является поводом для их убийства. Нормальные люди, если не хотят с кем-то дружить, не унижают и не убивают оппонентов, а просто расстаются с ними и больше не общаются).

Спросите себя (только честно): «как бы вели себя жители двух выше указанных областей, если бы остальные области (для укрепления своих позиций, при поддержке России и радикально настроенных граждан), совершили государственный переворот, и от имени официальной Украины, назвав жителей двух западных областей «бандитами и сепаратистами», под лозунг «Украина превыше всего», объявила бы (негласную, но очевидную) войну их жителям, уничтожая их население и города. При этом, весь «Евро - Азийский союз и Россия» поддержали бы эту войну, наложив санкции на Америку»?

Предлагаю два варианта ответов; 1 - Они бы сказали: «ну хорошо, так как за вами стоит такая сила, и мы несём большие потери, то мы отказываемся от своих убеждений и сдаёмся на милость агрессора. 2 - Защищали бы и освобождали свою землю от захватчиков всеми доступными им методами (как например Украинская Повстанческая Армия в годы второй мировой, некоторые люди эту армию считают героической), в том числе пользуясь и поддержкой Америки? Оставила бы Америка, и Европейский союз две эти области один на один с государством, объявившим войну своим гражданам? (Пример Югославии Ливии и других стран говорит что нет). Похоже, что в разных обстоятельствах, «демократия» (в лице Америки) будет поддерживать всех, и большого и малого (или две области, или всю страну), главное чтобы они были настроены против России.

Но, в этой ситуации есть ещё один, третий, возможный ход развития событий. Если бы устроившие государственный переворот и войну в Украине были истинными (не по названию, а по сути) христианами, которые не «искали бы дружбы» с миром Сатаны (Иакова 4:4), но ища дружбы с Богом, в своей жизни руководствовались бы принципами изложенными Создателем в Библии (описаны в предыдущем пункте), то подобная ситуация вообще бы не возникла. Тоже самое можно сказать и о жителях двух выше указанных областей. В таком случае, Украина, мирно, без войны, без нарушения своих границ и суверенитета, в полном составе, дожила бы до самого «Армагеддона», до уничтожения этой прогнившей сатанинской системы. (Правда только под контролем самого сильного, жадного и беспринципного «царя». Хотя, Украина и сейчас под его контролем, только не в полном составе - без Крыма, и с войной на востоке. Сегодня, практически все страны т.н. «демократического мира» живут под диктовку «отцов мировой демократии» - Америки). А что если бы все люди на земле жили в согласии с принципами изложенными Творцом (в качестве руководства для нашей жизни) в его слове – Библии? Факты говорят о том, что какая бы обстановка не царила в мире, применение библейских принципов содействует миру. Лучше плохой мир, чем хорошая война. Думаю, что вы с этим тоже согласны? Тем более, что такому миру, Бог скоро (не руками человека) положит конец. (Иакова 3:18), (1Петра 3:11), (Галатам 5:22), (2 Фессалоникийцам 3:16), (Даниил 2:34,44,45).

В этом вопросе, хочу обратить наше внимание на один не мало важные момент, а именно, что ни в Украине, ни в какой либо другой из выше перечисленных (и не перечисленных) стран не произошли бы братоубийственные войны, если бы к этому не приложили свою руку те, кого Библия называет последней в истории несовершенного человечества, господствующей мировой державой, и описывает, как двойную державу, которая хотя и «смешается через семя человеческое, но одна с другой не сольётся», (т.е. две страны, имеющие одни корни), или говоря проще, Англо - Америка, с ведущей сегодня ролью Америки. Эту мировую державу, Библия также описывает как: «страшного и ужасного зверя с железными зубами» (который ради удовлетворения собственных потребностей) «пожирает, попирает, и сокрушает («раздробляет» перевод Нового мира) всю землю» (Даниил 2:39,40,43 и 7:7,23).

То, что мы не ошиблись с определением последней мировой державы, можно увидеть из сказанного в (Откровении 17:10). Там говорится о «семи царях, из которых пять пали, один есть, а седьмой ещё должен прийти». Египет, Ассирия, Вавилон, Мидо – Персия, Греция, это те «цари», на которых обращает наше внимание Библия, и которые на время записи выше указанного текста уже «пали». Рим, на то время, существовал, а его приемнику, ещё предстояло прийти. Власть Рима (как говорит история), переняла на себя, Англо – Америка, и как говорится в тексте, «не на долго». Сегодня, б о льшую власть и влияние имеет Америка. По сути, всё происходящее сегодня в мире говорит о том, что хотя эта мировая держава и заявляет (на весь мир) о том, что является «борцом с мировым терроризмом». В принципе, сама является мировым террористом, разжигая на необходимых (по той или иной причине) ей территориях, войны, конфликты, и государственные перевороты, при этом пытаясь натянуть на себя «овечью шкуру» (Матфея 7:15). Но благодаря Богу и его слову - Библии, а также честности и непредвзятости с нашей стороны, мы сегодня можем понять «who is who» или «кто есть кто».

Как вы понимаете, речь здесь не идёт о простых гражданах Америки, которым, как и жителям любой другой страны приходится жить в системе, на которую они в принципе повлиять не могут. Простых людей можно сравнить с шариками в подшипнике колёс телеги, которую «хозяин», толкает туда куда хочет. Людям остаётся только лишь вращаться в своей системе, хотя, при этом, у них всё же есть выбор и возможность (при желании) «выпасть» из системы. Но, есть люди (христиане, не по названию, а по сути), которые воспользовавшись своим правом выбора, сознательно «выпадают» из системы, не желая работать на Сатану (Иоанна 17:16). В общем, всё происходит так, как в фильме «Матрица», только абсолютно реально. Присоединяйтесь к освободившимся.

Приведу ещё один пример того, как ведёт себя «демократия» там где у неё есть определённый интерес. Во время войны в Украине, я проживал на территории подконтрольной В.С.У. (вооружённых сил Украины) и видел «демократию» так скажем в лицо. Опишу только то, что видел своими собственными глазами (не из заказных СМИ, и не понаслышке, а слышал я много). То, что видели и пережили другие люди, они, при желании, расскажут сами. Спросите себя: «как бы вы охарактеризовали ниже следующие действия»? Опишу пошагово основные действия В.С.У. после захода в село.

Повреждение крыш домов мирных граждан из подствольных гранатомётов. 2- Подрыв моста, соединяющего населённый пункт с районным центром. 3- Выведение из строя электро подстанции на контролируемой территории. 4- Обстрел ремонтной бригады желающей восстановить электроснабжение посёлку. 5- Обстрел позиций противника (и жилых районов подконтрольных им населённых пунктов, что видно из последующих фото с разрушениями, в интернете), в том числе и в тёмное время суток, непосредственно с территории жилых районов контролируемого В.С.У. населённого пункта. 6- Во время договорённости о прекращении огня, обстрел из миномётов, с разных позиций на окраинах посёлка, жилых районов подконтрольного населённого пункта (имитация обстрела противником), затем, массированный обстрел самого противника и подконтрольных ему населённых пунктов. 7- Когда оппоненты обстреливают конкретную позицию, находящуюся на краю населённого пункта, «местные» (под шумок) кидают несколько мин в сам населённый пункт (что видно из разного по мощности применённого с обеих сторон вооружения, и траектории прилёта боеприпаса) тем самым «говоря», если вы («террористы») будете стрелять по нам, то мы будем убивать заложников, при этом сворачивая вину на вас.

Я понимаю, что для кого-то эти факты окажутся шокирующими. Они шокировали и меня. Но, имеем то, что имеем. Как бы вы охарактеризовали выше описанные действия? Официально, это называется А.Т.О. (анти террористическая операция). А что по этому поводу думаете вы? То, как вела себя противоборствующая сторона, я не видел, поэтому ничего сказать не могу. Единственное, что я могу сказать: «жилые районы попадали и под их обстрел, а лично я и моя семья, остались без жилья и имущества, по причине обстрела с обеих сторон, в ходе одного т.н. боя (позиции ВСУ находились в непосредственной близости от моего дома), что опять же таки видно по траектории прилёта боеприпасов, один из которых не разорвался и прилетел с официальной «демократической» стороны».

Поэтому у меня возникает логичный вопрос, зачем В.С.У. (во время обстрела их позиций) стрелять не по противнику, ближайшая позиция которых находилась примерно в пяти километрах от моего дома, а по подконтрольному им населённому пункту (по домам мирных граждан), которые находятся в непосредственной близости от их собственных позиций? Хочется спросить тех кто отдавал приказ, и тех, кто стрелял по мирным людям, кем они себя возомнили, и кем (а точнее чем), в связи со своими действиями стали. Назвать человеческими, такие действия, у меня язык не поворачивается. Люди, одумайтесь! Рано, или поздно, за всё придётся отвечать, если не перед людьми, то перед нашим Творцом точно (Евреям 4:13). Ещё есть время изменить своё отношение, как к своей собственной, так и к чужой жизни, и с каждым днём, времени для этого, остаётся всё меньше (Исаия 1:15-19).

В этой ситуации, стоит понимать один немало важный момент, а именно. Когда идёт война, мирные люди (в той или иной мере), страдают по причине действий обеих противоборствующих сторон, но, есть существенная разница, в непредумышленном и умышленном причинении вреда и убийстве людей (хотя пострадавшим от этого, конечно же не легче). Точку зрения Бога (в этом отношении), можно узнать из следующих текстов Библии (Числа35:10-34), (Второзаконие 19:2-13). Из этих текстов также, видно, что те, кто находясь по «обе стороны баррикад», из неприязни или ненависти, сознательно убивают своих оппонентов (без разницы в том, какая идеология ими движет), те в глазах Бога виновны в пролитии крови (они убийцы). В этом вопросе также нужно понимать, что есть разница, между теми кто нападает (применяя армию для подавления инакомыслящих), и теми, кто защищается. Защищающихся, можно если не оправдать (в убийстве), то по крайней мере, понять.

Кто-то может быть спросит, а как же израильтяне, которые по указанию Бога истребляли целые народы? В этом отношении стоит понимать, что вопрос о том, кто имеет право на жизнь, а кто нет, решать может только тот, кто является дарителем жизни, т.е. Бог. Являясь источником жизни, только он вправе лишать кого-то жизни. Да, на протяжении истории человечества, Создатель истреблял многие народы, и во всемирном потопе (Бытие 6:5-8, 17), и уничтожая Содом и Гоморру (Бытие 19:24,25), и руками ангелов (4 Царств 19:35), и руками людей (израильтян) (Второзаконие 15:13,16 и 7:1,2), (Иисус Навин 10:11-14,41,42). Во всех остальных случаях, (для людей которые хотели слушать Бога), действовал закон: «Не убивай» (Исход 20:13). Это требование Бога, остаётся в силе и сегодня. Главное, чтобы у нас было желание его слушать.

Уже тысячелетия, Создатель (указанным выше образом), не вмешивается в жизнь людей. Но, скоро, как мы об этом уже говорили, Бог (без участия людей) произведёт уничтожение недостойных в его глазах жизни, во всемирном масштабе, в т.н. «Армагеддоне», для того, чтобы те, кто ценит свою жизнь и жизнь других людей, могли ею в полной мере воспользоваться (2 Петра 2:4-9). Что тут можно сказать, если даже люди (археологи и историки), видя доказательства беспредела, который на протяжении истории творили упомянутые в Библии (истреблённые Богом) народы, удивляются тому, что Бог терпел их так долго, и не уничтожил раньше (Второзаконие 12:30,31 и 20:16-18), (Левит 20:23).

Уважаемые читатели, в отношении «демократии» и политической обстановки в мире, пожалуйста, поймите меня правильно. Я христианин, поэтому (являясь приверженцем учений Иисуса Христа) я не являюсь приверженцем какого либо государства или национальности, того или иного политического движения или какой-то человеческой идеологии (это не означает, что христианин не должен подчиняться властям, если требования власти не противоречат принципам Бога, а наоборот. Римлянам 13:1-7, Деяния 5:29), и естественно, я не сторонник разделения общества по тем или иным признакам. Наоборот, считаю, что все люди должны жить вместе и дружно, иметь взаимопонимание, и не удовлетворять свои личные потребности за чей-то счёт, но совместно трудясь решать наши общие проблемы. А самая большая проблема человечества, это отсутствие в его жизни руководящей роли Творца. Я уверен в том, что если бы все (включая «царей» - правителей), применяли в своей жизни библейские принципы, то уже сегодня (как это признал М. К. Ганди),человечество могло бы решить большинство своих проблем. Это то, что касается моей личной позиции.

Но уж если ты назвался «демократом», так будь добр соответствовать сути своего названия. Насколько я понимаю, у «демократии», не должно быть ничего общего, ни с фашизмом, ни с милитаризмом, ни с диктатурой. А то, как-то не по взрослому получается. Творить беспредел не стыдно, а называть вещи своими именами почему-то стесняемся, прикрывая вышеописанные действия «демократией». Других людей обмануть можно, а себя? А самое главное то, что Бог видит, кто есть кто, так как: «Нет твари (творения), сокровенной от Него, но всё обнажено и открыто пред очами Его: Ему дадим ответ » (Евреям 4:13).

Так что? Поменялась ли суть правления людей над людьми с появлением «демократии»? Интересно, как бы отреагировала «демократия», если бы Шотландцы проголосовали за отделение? Я думаю, что внутри своей страны, Англия не послала бы войска, на истребление «сепаратистов», как это сделали и поддержали с одобрения той же Англии «демократы» в Украине. Да, действительно, к каждой стране у «демократии», свой особый подход, и своя «квота» на свободу. Если бы «демократия» соответствовала сути своего названия, то «революции на майдане» и братоубийственной войны в Украине, не было бы. Вместо этого были бы очередные выборы или референдум, т.е. волеизъявление народа. Но в силу того, что за «демократией» (как и за любой другой формой человеческого правления) стоит конкретный правитель этого мира - Сатана, и несовершенные грешные люди, которым он даёт власть (Луки 4:6), то мы сегодня имеем то, что имеем.

Ну а если быть точнее в формулировании этой мысли, то «демократия» - правление людей, и есть причина войны в Украине. Ради достижения своих интересов, «демократия» готова спонсировать братоубийственные войны. В принципе, все войны, которые когда-либо велись на земле, это следствие «демократии» - той или иной формы правления людей над людьми. Власть людей всегда строилась на крови, т.к. для власти одних, должно быть подавлено стремление к свободе у других. Какой из всего этого напрашивается вывод? Пока на земле осуществляется власть людей, в о йны на земле не прекратятся. Если в каком либо регионе, у «демократии» (стоящих у власти людей) есть личный интерес, то воля народа (желание жить и мирно трудиться), проживающего на той территории, её не беспокоит.

Единственная возможность в решении этой проблемы посредством правления людей, заключается в тоталитарном контроле одной «семьёй» или «кланом», всех ресурсов планеты и всего человечества (точнее той небольшой группы людей, которая безоговорочно будет обслуживать все их потребности, а остальным рождаться и жить будет не обязательно). В общем, установление т.н. «нового мирового порядка». Все процессы, происходящие сегодня в мире, указывают на то, что «мировая демократия» - «клан», именно такую цель и преследует. (Правда это тоже не является гарантией мира, т.к. история полна примеров и внутри клановых войн, т.к. все кланы состоят из жадных, беспринципных и амбициозных людей). Единственное, что они забыли учесть в своих планах, так это планы Бога на человечество. Его планы на восстановление своего справедливого правления (основанного на Божьих принципах справедливости) над землёй, на благо всех любящих правду и истинную свободу людей (Иоанна 8:32).

Парадокс «демократии» заключается в том, что «свобода и независимость» одних, обеспечивается ограничениями и зависимостью других (тех, кто обладает политическим и экономическим ресурсом, необходимым для поддержания свободы «демократии»). Говоря другими словами, «свободные и независимые демократы», зависят от тех, кого они хотят сделать «свободными». В этом отношении всем нам необходимо понимать то, что все люди земли, очень зависят друг от друга, и кто бы, и как, ни кичился своей независимостью, он всегда будет зависеть от многих факторов, в том числе и от того, что имеют окружающие его люди или страны. Независимым является только Бог, и то не в полной мере. Создав ангелов, вселенную, и людей, он сознательно поставил себя в определённые рамки, при этом взяв на себя определённые обязательства.

«Независимость», это очередная уловка Сатаны, призванная разделить человечество, для того чтобы было легче манипулировать им. Поставленные Сатаной правители (Луки 4:6), прекрасно понимают как работает принцип «разделяй и властвуй», и пользуются им для достижения высшей цели – господства (там где им надо они объединяются, а там где надо, они разделяют людей). В Библии по этому поводу говорится: «Если ты увидишь в какой области притеснение, нарушение суда и правды, то не удивляйся этому: потому что над высоким наблюдает высший, а над ними ещё высший» (Екклесиаст 5:7).

Есть ещё одна цель, которую стремится достичь Сатана посредством «демократизации»мира, а именно, полное моральное разложение человечества. Пользуясь врождённым стремлением человека к свободе, Сатана насаждает идею того, что человек свободен настолько, что каждый в праве сам решать, что правильно, а что нет, что нравственно, а что безнравственно (Бытие 3:4,5). В общем, «свобода совести». При этом совесть, как таковая, упраздняется, а на её место, приходит вседозволенность, и «нравственным» становится всё то, что ещё вчера было безнравственным. Да, посредством «демократии», Сатана стремится аморальность (во всех её проявлениях), сделать нормой жизни, тем самым отдаляя людей от Бога и его руководства (Второзаконие 5:29).

Задемократизированные люди утверждают, что они свободные, и что они хотят чтобы свободными стали и другие, при этом, часто забывают у других спросить, хотят ли они такую свободу. Да, никто не спорит, «демократы» освободили себя от принципов морали и вытворяют всё что им вздумается, живя по принципу; если мы этого хотим, если мы это можем и если мы в этом нуждаемся, то мы имеем право, это сделать, этим воспользоваться и это взять. А если в реализации нашей свободы, кто-то будет нам препятствовать, то мы объявим его «диктатором, агрессором, террористом, бандитом», да кем угодно, и обеспечим свою «свободу» силой, т.к. имеем самую мощную армию в мире. При этом не важно, что наши действия ограничивают права и свободу тех, кто слабее нас. В общем, «демократы» живут по принципу, кто сильнее тот и прав.

Да, с веками, и сменой различных форм человеческого правления, в мире ничего не изменилось, «жадность и беспринципность правят миром», что пагубно сказывается как на отдельных странах, так и на всём человечестве в целом. «Демократы» живут по принципу, если тебе не нравятся рамки предлагаемой нами «свободы» (заключающейся в служении нашим интересам), и ты не в силах противостоять нашей «свободе», тогда умри. А мы, сильные и свободные, берём от жизни всё в чём нуждаемся. Демократы живут по законам конкуренции – «законам джунглей», где «выживает сильнейший», и этот закон возводится в ранг культа.

Факты говорят о том, что «демократия», идею своей свободы ценит выше, чем жизни людей, которые хотят быть свободными от «свободы демократии». Как говорится: «Цель (господство), оправдывает средства (человеческие жизни)». В сознании людей стоящих у власти (и приближённых к ней) это оправдано. Остальных, никто и никогда не спрашивает. Их просто используют, как «пушечное мясо», внушая мысль о том, что они обязаны защищать их власть, прикрываясь при этом словом патриотизм. А тех, кто не хочет (имея на то право) брать в руки оружие, или сажают в тюрьмы, или убивают. Да, ничего не скажешь, «высоконравственное, морально устойчивое, цивилизованное общество». «Прекрасный пример для подражания». Кто-то скажет, а как же защищаться, если на тебя нападают? Христиане (настоящие), ответ знают, и он (в качестве руководства) записан в Библии (Матфея 19:16-19).

«Демократы» - Америка и Европа, гордятся и хвастаются тем, что у них развитая экономика и что они живут в достатке (Конечно же, жить в достатке, это естественное желание всех людей. Вопрос только лишь в том, какой ценой достигается чей-то достаток). Давайте вспомним, за счёт кого и чего обеспечивался раньше, и продолжает обеспечиваться сегодня, достаток некоторых т.н. «демократических» стран? (Войны, колонизация, порабощение и т.п.). Если кто-то экономически поднялся не за счёт своего труда, а занимаясь криминалом, то стоит ли этим гордиться? Насколько я это понимаю, заниматься рейдерством, мошенничеством, грабежом и убийством, безнравственно.

К большому сожалению взрощенная Сатаной «демократия», не хочет понимать то, что нехорошо - безнравственно решать свои проблемы за чей-то счёт (обижая тех, кто меньше и слабее тебя). Взрощенная Сатаной «демократия», не хочет понимать и то, что безнравственно наказывать (облагать санкциями) тех, кто защищает слабых (от террора сильных),даже если защитники делают это учитывая личные интересы (есть существенная разница, между теми кто преследуя свои интересы нападает, и теми, кто из тех же побуждений защищает слабых). Да, «демократия» не стесняется тех, кто в силах ей адекватно противостоять, если те обладают необходимым ей ресурсом. В таком случае она «сбивается в стаю» и «изматывает жертву» всевозможными санкциями, при этом, различными способами подогревает бунтарские умонастроения среди населения интересующей её страны. Потом, когда наступает подходящий момент, нападает и «разрывает жертву» на части, устанавливая над ней контроль, и «лакомясь её жирными кусочками». Да, чем не «страшный и ужасный дикий зверь, который пожирает, попирает и сокрушает – («раздробляет» перевод Нового Мира) всю землю» (Даниил 7:7,23). Да, Бог точно описал суть «демократии» - последнего диктаторского режима человечества.

По юридическим нормам, предусмотренным в «демократии», выше описанные действия классифицируются как чистой воды криминал. Но, увы, свои действия (на геополитическом уровне), «демократия» не осуждает (а наоборот гордится ими), называя их «борьбой за свободу и справедливость». Очередной парадокс «демократии» заключается в том, что за грабёж и бандитизм, она криминально преследует тех, кто лезет к ней в «карман» и в её «дом», но при этом гордится тем, что она грабят целые страны, которые попадают в сферу её интересов и как следствие под её влияние и зависимость (в демократии это «нравственно»).

Всё сказанное выше говорит о том, что в идеологии Сатаны по обману людей, ничего не изменилось, меняются только «названия» обмана, а суть обмана остаётся той же - Бога нет. Поэтому, ты (подавляя совесть) в праве делать всё то что тебе вздумается, а если для тебя Бог и существует, то ты свободный человек и тоже можешь делать всё что захочешь (вплоть до венчания в «христианских церквях» гомосексуалистов и лесбиянок), и это не взирая на нормы жизни предусмотренные для нас Творцом (Исход 20:13,17), (Левит 18:22).

Сегодня, без преувеличения, с уверенностью можно сказать, что для многих людей, «демократия», стала их «новой (ложной) религией », что сравнимо с поклонением самому себе и своим желаниям, тогда как истинный интерес всех людей в том, «чтобы на земле творилась воля Бога» (Матфея 6:10). Иисус Христос это прекрасно понимал. Именно поэтому он и отдал за нас свою жизнь. Именно по этому перед своей смертью, обращаясь к Богу он сказал: «не Моя воля, но Твоя да будет» (Луки 22:42), «потому, что в этом всё для человека» (Екклесиаст 12:13). Да, «люди, заменившие истину Божию ложью, поклонялись и поклоняются сегодня, себе (удовлетворяя свои эгоистические желания) вместо Творца, что ведёт к тому, что они становятся изобретательными на зло» (сокращённо и перефразировано) (Римлянам 1:22,25-32). Что и подтверждает вся независимая от Бога история человечества.

Библия говорит, что: «Сатана, являясь богом этой системы вещей, даёт в ней власть тому, кому хочет», и руководимые Сатаной «бесы (хотя, похоже, что они уже вышли из под его полного контроля) выходят к царям земли, для того, чтобы собрать их (правителей всех форм человеческого правления) на битву с Богом» (перефразировано) (Луки 4:6), (2 Коринфянам 4:4), (Откровение 16:14,16 и 19:19). Всё это, говорит о том, что «цари (правители) земли», осознанно или нет, в той или иной мере, «сотрудничают» с Сатаной и демонами для достижения их (Сатаны и демонов) эгоистических целей на нашей планете. Это выливается в препятствие (со стороны некоторых «царей») в доступе населению к истине и в борьбу с теми кто «выпал из подшипника системы» и делает всё возможное для того чтобы люди могли знать правду. Одни «цари», делают это как говорится «в наглую», другие, прикрываясь демократией, борятся за право своих граждан не знать правду, ущемляя права тех кто её говорит, при этом поддерживая тех кто не взирая на причисление себя к христианству готов убивать людей за власть этих царей.

Во всём том ужасе, который происходит сегодня в мире, радует только одно. Иисус Христос по этому поводу говорил: «когда увидите то сбывающимся, знайте, что (спасение) близко, при дверях » (Марка 13:29). А пророк Даниил говорит, что всему несовершенному человеческому правлению, в лице Англо - Америки, скоро будет положен конец, но не руками людей, а самим Богом. После чего, под правлением Творца, для человечества (точнее для выпавших из системы) настанет эра настоящей свободы и справедливости, которая будет длиться вечно (Даниил 2:34,35,44,45), (2 Коринфянам 3:17), (Иоанна 8:32), (Исаия 2:4). Так на каком строе или правлении людей стоит остановить свой выбор? Может быть стоит вернуться к истокам и начать всё с начала, для того чтобы пройти весь путь правления людей заново и переубедиться в его несостоятельности? Пока некоторые люди ломают голову над тем как нам освободиться от всевозможных проблем, которые мы сами себе и создаём (тогда как ответ на этот вопрос давно уже известен), Сатана, посредством «демократии», пытается убедить нас в том, что мы итак «свободные». Стоит ли верить этой лжи, и заниматься самообманом? Мы нуждаемся не в свободе от справедливости, достатка, мира, жизни и Бога (чего более чем в достатке сегодня в мире), а в свободе от несправедливости, нищеты, болезней, войн и смерти. Чего ни одна человеческая форма правления, дать нам не может.

5. - Национализм. Демоны разжигают в сознании людей расистские и националистические чувства, которые мешают людям помнить то, что все они братья. Единение всех людей препятствовало бы Сатане и демонам в контроле над нами. Поэтому они действуют по принципу «разделяй и властвуй», и националистические чувства людей, хорошее в этом отношении для них подспорье. Пользуясь непониманием людей в отношении мировой обстановки, демоны разжигают в нашем сознании мысли о том, что наша раса или национальность превосходят другие. Если расизм подкрепляется амбициями, как это было например в случае с Адольфом Гитлером (раса Арийцев лучшая), то это выливается в массовое истребление народов. Тоже самое происходит и с националистическими чувствами людей.

Дата добавления: 2015-10-13