Читайте также: |
|
ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА ТА КРИМІНОЛОГІЇ
«ЗАТВЕРДЖУЮ»
Заступник декана юридичного
факультету з навчальної роботи
________________ О.С. Лотюк
„___”________________20__ року
РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
ПРОБЛЕМИ КВАЛІФІКАЦІЇ СПІВУЧАСТІ
ТА ІНШИХ ОСОБЛИВИХ ФОРМ ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ
для студентів
галузь знань – 0304 „Право”
спеціальність – 8.030401 „Правознавство”
КИЇВ – 2013
Робоча програма навчальної дисципліни «Проблеми кваліфікації співучасті та інших особливих форм вчинення злочину» для студентів галузі знань „Право”, напряму підготовки „Правознавство”, денної форми навчання.
„2” вересня 2013 року. – _ с.
Розробник: Задоя Костянтин Петрович,
доцент кафедри кримінального права та кримінології, кандидат юридичних наук
Робоча програма навчальної дисципліни «Проблеми кваліфікації співучасті та інших особливих форм вчинення злочину» затверджена на засіданні кафедри кримінального права та кримінології.
Протокол № 1 від „16” вересня 2013 року
Завідувач кафедри кримінального права
та кримінології _________ П.П. Андрушко
„16” вересня 2013 року
Схвалено науково-методичною комісією юридичного факультету
Протокол № 1.1 від „16” вересня 2013 року
Голова науково-методичної комісії _________ І.А. Безклубий
„16” вересня 2013 року
Схвалено предметною комісією з економічних та юридичних наук при Науково-методичній раді Університету
Протокол № __ від „__” _________ 20__ року
Голова предметної комісії _________ З.О. Луцишин
„__” ___________ 20__ року
© Задоя К.П., 2013
І. ВСТУП
Дисципліна „Проблеми кваліфікації співучасті та інших особливих форм вчинення злочину” вивчається студентами напряму підготовки 6.030401 „Правознавство”, денної форми навчання, ОКР „бакалавр”, 4 курсу, спеціалізації „Кримінальне право”. Дисципліна читається в VIIІ семестрі 4 року навчання, в обсязі 5 кредитів, в тому числі – 80 годин аудиторних занять (з них – 48 годин лекцій, 32 години семінарських занять) і 64 години самостійної роботи. Вивчення дисципліни завершується заліком..
Мета: формування у студентів знань, умінь та особистісної концепції щодо застосування норм кримінального права України у випадках вчинення злочину в співучасті та інших особливих формах вчинення злочину.
Завдання: формування у студентів знань про особливості застосування норм кримінального права України у випадках вчинення злочину в співучасті та інших особливих формах вчинення злочину, правозастосові та теоретичні підходів щодо оцінки таких ситуацій, а також особистісної позиції з означених питань.
Предмет: норми кримінального права України щодо особливостей кваліфікації співучасті та інших особливих форм вчинення злочину, теоретичні та правозастосовчі підходи до застосування вказаних норм.
Студент повинен знати:
- норми кримінального права щодо особливостей кваліфікації співучасті та інших особливих форм вчинення злочину;
- наукові підходи до застосування цих норм;
- правозастосовчі підходи до застосування цих норм.
Студент повинен вміти:
- розмежовувати особливі форми вчинення злочину між собою, а також відмежовувати їх від суміжних кримінально-правових явищ;
- здійснювати правильну та точну кваліфікацію співучасті та інших особливих форм вчинення злочину з урахуванням теоретичних правил кваліфікації та підходів правозастосовчої практики;
- формулювати свою особисту позицію щодо проблемних питань кваліфікації співучасті та інших особливих форм вчинення злочину.
Місце в структурно-логічній схемі спеціальності. Дисципліна „Проблеми кваліфікації співучасті та інших особливих форм вчинення злочину” є складовою циклу професійної підготовки фахівців ОКР „бакалавр”. Базою для вивчення дисципліни є знання та вміння, здобуті студентами за результатами вивчення дисципліни „Кримінальне право”.
Система контролю знань та умови складання заліку. Навчальна дисципліна „Проблеми кваліфікації співучасті та інших особливих форм вчинення злочину” оцінюється за модульно-рейтинговою системою та складається з трьох модулів. Результати навчальної діяльності студентів оцінюються за 100 – бальною шкалою.
ІІ. ФОРМИ ПОТОЧНОГО, МОДУЛЬНОГО ТА СЕМЕСТРОВОГО КОНТРОЛЮ. МЕТОДИКА ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ
Змістовий модуль (ЗМ) 1 max – 20 | І. Поточний контроль | |||||
Форми перевірки знань студентів | Максимальна кількість балів, яку може одержати студент | Особливості оцінювання знань студентів за окремими формами перевірки знань | ||||
1.Усні відповіді на семінарських заняттях* | 5 | * - 1. На кожному семінарському занятті студент може одержати від 1 до 5 балів у межах даної форми поточної успішності. 2. У подальшому одержані оцінки складаються за звичайною накопичувальною системою. 3. У межах ЗМ 1 допускається одержання однієї оцінки в межах показника „усні відповіді на семінарських заняттях” у позааудиторний час (в години чергування викладача, що веде семінарські заняття). 4. У випадку неготовності студента до семінарського заняття він отримує оцінку „не готовий”. 5. При відпрацюванні заняття, до якого студент не був готовий, оцінка „не готовий” анулюється, але іншої (позитивної оцінки) студент не отримує. 6. При відпрацюванні заняття, на якому студент не був присутній, він отримує позитивну оцінку (від 1 до 5 балів). 7. Конкретна форма відпрацювання визначається викладачем, але в будь-якому випадку вона не може полягати в написанні рефератів та анотацій наукових публікацій. 8. Пропущене заняття за загальним правилом відпрацьовується у двотижневий період з дня пропуску. ** - Див. зразок вирішення задачі нижче. Спрощена форма вирішення передбачає написання лише ФК та найбільш загальних висновків теоретичного характеру. Час виконання — 30 хвилин. | ||||
2. Контрольна робота з вирішення задач за спрощеною формою** | 5 | |||||
ІІ. Модульний контроль | ||||||
Система перевірки знань студентів у межах ЗМ | Форма ПМК | Бали, які студент може одержати за виконання ПМК | Конкретна форма ПМК | |||
Підсумкова модульна контрольна робота (ПМК)+поточний контроль | письмова | 10 | ПМК полягає у вирішенні задачі-1. 1. Див. зразок нижче. 2. Час виконання ПМК – 1 академічна година (40 хвилин). | |||
Змістовий модуль (ЗМ) 2 max – 25 | І. Поточний контроль | |||||
Форми перевірки знань студентів | Максимальна кількість балів, яку може одержати студент | Особливості оцінювання знань студентів за окремими формами перевірки знань | ||||
1. Усні відповіді на семінарських заняттях* | 5 | * - - Див. вище всі застереження щодо ЗМ 1. ** - Див. вище всі застереження щодо ЗМ 1. *** - 1. Індивідуальне завдання полягає у підготовці студентом меморандуму щодо відповідності між положеннями розділу VI ЗЧ КК України та положеннями кримінального законодавства певної європейської держави. 2. При визначенні оцінки враховуються коректність, повнота та системність висновків студента, а також дотримання вимог технічного характеру. 3. Більш детальні вимоги (до оформлення тексту, щодо терміну виконання завдання тощо) доводяться викладачем до відома студентів додатково на початку семестру. | ||||
2. Контрольна робота** | 5 | |||||
3. Індивідуальне завдання з аналізу іноземного законодавства*** | 5 | |||||
ІІ. Модульний контроль | ||||||
Система перевірки знань студентів у межах ЗМ | Форма ПМК | Бали, які студент може одержати за виконання ПМК | Конкретна форма ПМК | |||
ПМК+поточний контроль | письмова | 10 | ПМК полягає у вирішенні задачі-1. 1. Див. зразок нижче. 2. Час виконання ПМК – 1 академічна година (40 хвилин). | |||
Змістовий модуль (ЗМ) 3 max – 15 | І. Поточний контроль | |||||
Форми перевірки знань студентів | Максимальна кількість балів, яку може одержати студент | Особливості оцінювання знань студентів за окремими формами перевірки знань | ||||
1. Усні відповіді на семінарських заняттях* | 5 | * - Див. вище всі застереження щодо ЗМ 1. **** - 1. Індивідуальне завдання теоретичного характеру полягає в написанні студентом наукової доповіді (обсягом до 5 сторінок) за темою, обраною викладачем. 2. При оцінюванні оформлення завдань до уваги беруться: додержання студентом технічних вимог, правильність оформлення списку використаних джерел та посилань на них, наявність або відсутність орфографічних та пунктуаційних помилок. 3. При оцінюванні змістовної складової завдань враховуються: логічність та стиль викладення матеріалу, вміння студента аналізувати, узагальнювати та критично осмислювати положення нормативних, правозастосовчих та теоретичних джерел, здатність студента формулювати власні висновки, точність та конкретність у вирішенні поставленого перед студентом завдання. 4. Більш детальні вимоги (до оформлення тексту, щодо терміну виконання завдання тощо) доводяться викладачем до відома студентів додатково на початку семестру. | ||||
2. Індивідуальне завдання теоретичного характеру**** | 5 | |||||
ІІ. Модульний контроль | ||||||
Система перевірки знань студентів у межах ЗМ | Форма ПМК | Бали, які студент може одержати за виконання ПМК | Конкретна форма ПМК | |||
ПМК+поточний контроль | письмова | 5 | ПМК полягає у вирішенні задачі-2. 1. Див. зразок нижче. 2. Час виконання ПМК – 20 хвилин. | |||
Письмові роботи, передбачені у межах всіх ЗМ (і в межах поточного контролю, і в межах модульного контролю) відпрацьовуються лише шляхом їх виконання в позааудиторний час. | ||||||
Семестровий контроль max – 40 | Форма заліку | Конкретна форма заліку | Особливості оцінювання заліку (розподіл балів між складовими заліку тощо) | |||
письмова | 1. вирішення задачі-1 (див. відповідні застереження щодо ЗМ2) | 1. Студент допускається до заліку лише у разі, коли відсутні обставини (підстави), зазначені у п. 2. 2. Обставинами (підставами), які зумовлюють не допуск студента до написання залікової роботи, є невідпрацювання у встановлені терміни 3-х і більше пропущених практичних занять за будь-яким із змістових модулів, а також, якщо сума балів, одержаних студентом за підсумками ЗМ 1 та ЗМ 2 становить менше 20 балів 3. Розподіл балів між елементами залікової роботи: а) вирішення задачі-1 (до 30 балів); б) вирішення задачі-3 (до 10 балів). 4. Час виконання залікової роботи – 2 академічні години (80 хвилин). | ||||
2. вирішення задачі-2 (див. відповідні застереження щодо ЗМ3) | ||||||
Сумарна кількість балів студента за 100-бальною шкалою відповідає оцінці: 1-59 балів за 100-бальною шкалою – „незараховано” за національною шкалою; 60-100 балів за 100-бальною шкалою – „зараховано” за національною шкалою. | ||||||
ІІІ. НАВЧАЛЬНО-ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН ЛЕКЦІЙ І СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ
№ | Назва теми | Кількість годин | ||
Лекційні занятті | Семінарські заняття | Самостійна робота | ||
Змістовий модуль 1. | ||||
1. | Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом України: поняття та систематизації | |||
2. | Кримінально-правова характеристика та особливості кваліфікації кримінально-правових явищ, суміжних з особливими формами вчинення злочину | |||
3. | Співучасть у злочині як кримінально-правове явище | |||
4. | Проблеми нормативної характеристики видів співучасників за КК України, особливості ЮСЗ окремих співучасників | |||
5. | Проблемні питання співвідношення та розмежування форм співучасті у злочині та їх впливу на кримінально-правову кваліфікацію | |||
Підсумкова модульна контрольна робота 1 | ||||
Змістовий модуль 2. | ||||
6. | Спеціальні питання кваліфікації співучасті в злочині | |||
7. | Особливості кваліфікації співучасті в злочині з урахуванням так званих “процесуальних перешкод” | |||
8. | Особливості кваліфікації співучасті у злочинах окремих видів | |||
9. | Проблемні питання юридичної природи та кваліфікації інших особливих форм вчинення злочину | |||
Підсумкова модульна контрольна робота 2 | ||||
10. | Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом держав пострадянського простору | |||
11. | Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом окремих держав континентальної Європи | |||
12. | Співучасть у злочині за кримінальним правом Англії та Сполучених Штатів Америки | |||
13. | Співучасть у міжнародних злочинах | |||
14. | Проблеми визнання та виконання в Україні вироків судів іноземних держав, постановлених щодо злочинів, вчинених у співучасті або за наявності інших особливих форм вчинення злочину | |||
Підсумкова модульна контрольна робота 3 | ||||
Всього |
Загальний обсяг годин – 144 год.
в тому числі:
лекції – 48 год.;
семінарські заняття – 32 год.;
самостійна робота – 64 год.
ТЕМА 1. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом України: поняття та систематизації
Лекція 1.
1. Поняття особливих форм вчинення злочину за кримінальним правом України.
2. Нормативні проблеми систематизації особливих форм вчинення злочину за кримінальним правом України.
Лекція 2.
1. Окремі теоретичні проблеми систематизації особливих форм вчинення злочину за кримінальним правом України.
Семінарське заняття 1.
1. Поняття особливих форм вчинення злочину за кримінальним правом України.
2. Нормативні проблеми систематизації особливих форм вчинення злочину за кримінальним правом України.
3. Окремі теоретичні проблеми систематизації особливих форм вчинення злочину за кримінальним правом України.
Завдання для самостійної роботи:
1. Вирішення задач.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 6, 12, 18-20, 26, 32, 48 у загальному переліку джерел
ТЕМА 2. Кримінально-правова характеристика та особливості кваліфікації кримінально-правових явищ, суміжних з особливими формами вчинення злочину
Лекція 1.
1. Юридична природа та особливості кваліфікації так званої “невдалої співучасті”.
2. Юридична природа та особливості кваліфікації так званої “провокації злочину”.
3. Суспільно небезпечні діяння, вчинені кількома особами, що не є суб'єктами злочину: особливості кримінально-правової кваліфікації.
4. Юридична природа вчинення злочину “від імені та (або) в інтересах юридичної особи”.
Лекція 2.
1. “Вторинні злочини”: поняття, юридична природа, особливості кваліфікації.
1.1. Причетність до злочину як основний різновид вторинного злочину за кримінальним правом України: поняття, форми та особливості кваліфікації.
1.2. Інші різновиди “вторинних злочинів” за кримінальним правом України.
2. Відмежування повторності злочинів від суміжних кримінально-правових явищ.
3. Юридична природа та особливості кваліфікації так званої «трансформації» злочинної поведінки.
Семінарське заняття 1.
1. Юридична природа та особливості кваліфікації так званої “невдалої співучасті”.
2. Юридична природа та особливості кваліфікації так званої “провокації злочину”.
3. Суспільно небезпечні діяння, вчинені кількома особами, що не є суб'єктами злочину: особливості кримінально-правової кваліфікації.
4. Юридична природа вчинення злочину “від імені та (або) в інтересах юридичної особи”.
5. “Вторинні злочини”: поняття, юридична природа, особливості кваліфікації.
5.1. Причетність до злочину як основний різновид вторинного злочину за кримінальним правом України: поняття, форми та особливості кваліфікації.
5.2. Інші різновиди “вторинних злочинів” за кримінальним правом України.
6. Відмежування повторності злочинів від суміжних кримінально-правових явищ.
7. Юридична природа та особливості кваліфікації так званої «трансформації» злочинної поведінки.
Завдання для самостійної роботи:
1. Вирішення задач.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 12, 18-20, 26, 32, 36, 48, 49 у загальному переліку джерел
ТЕМА 3. Співучасть у злочині як кримінально-правове явище
Лекція 1.
1. Різні значення словосполучення “співучасть у злочині”.
2. Вчення про юридичну природу співучасті в злочині в теорії кримінального права.
Лекція 2.
1. Відображення різних теорій співучасті в положеннях кримінального законодавства України.
2. Проблеми нормативного визначення співучасті в злочині за КК України.
Семінарське заняття 1.
1. Різні значення словосполучення “співучасть у злочині”.
2. Вчення про юридичну природу співучасті в злочині в теорії кримінального права.
3. Відображення різних теорій співучасті в положеннях кримінального законодавства України.
4. Проблеми нормативного визначення співучасті в злочині за КК України.
Завдання для самостійної роботи:
1. Вирішення задач.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 12, 18-20, 26, 32, 48 у загальному переліку джерел
ТЕМА 4. Проблеми нормативної характеристики видів співучасників за КК України, особливості ЮСЗ окремих співучасників
Лекція 1.
1. Кримінально-правовий зміст кількісних ознак у ЮСЗ злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
2. Окремі правила кваліфікації злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів з урахуванням ознак кількісного характеру.
Лекція 1.
1. Особливості кваліфікації злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів з урахуванням ознак “вчинення злочину із залученням неповнолітнього (малолітнього)” та “вчинення злочину щодо неповнолітнього (малолітнього)”.
Семінарське заняття 1.
1. Проблеми нормативної характеристики співучасників окремих видів за КК України.
2. Особливості структури юридичних складів злочинів, що вчиняються співучасниками окремих видів.
3. Деякі особливості кваліфікації злочинів, що вчиняються співучасниками окремих видів.
Завдання для самостійної роботи.
1. Вирішення задач.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 3, 12, 18-20, 26, 32, 48 у загальному переліку джерел
ТЕМА 5. Проблемні питання співвідношення та розмежування форм співучасті у злочині та їх впливу на кримінально-правову кваліфікацію
Лекція 1.
1. Поняття форми співучасті в злочині.
2. Проблеми систематизації форм співучасті в злочині за кримінальним правом України.
Лекція 2.
1. Проблемні питання впливу окремих форм співучасті на кримінально-правову кваліфікацію.
Семінарське заняття 1.
1. Поняття форми співучасті в злочині.
2. Проблеми систематизації форм співучасті в злочині за кримінальним правом України.
Семінарське заняття 2.
1. Проблемні питання впливу окремих форм співучасті на кримінально-правову кваліфікацію.
Завдання для самостійної роботи.
1. Вирішення задач.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 3, 12, 18-20, 26, 32, 48 у загальному переліку джерел
ТЕМА 6. Спеціальні питання кваліфікації співучасть у злочині
Лекція 1.
1. Зміст поняття “спеціальні питання кваліфікації співучасть у злочині”.
2. Кваліфікація співучасті у злочині з урахуванням положень кримінального закону щодо його чинності в часі, просторі та за колом осіб (ст.ст. 4-8 КК).
3. Урахування положення ч. 2 ст. 11 КК при кваліфікації співучасті в злочині.
4. Проблеми кваліфікації співучасті в незакінченому злочині.
5. Особливості впливу на кримінально-правову кваліфікацію добровільної відмови одного із співучасників.
Лекція 2.
1. Проблемні питання кваліфікації співучасті в злочині, що вчиняється спеціальним суб'єктом.
2. Особливості кваліфікації співучасті в продовжуваному злочині.
3. Проблеми кваліфікації співучасті в злочині за наявності фактичної помилки.
4. Проблеми впливу на кримінально-праву кваліфікацію так званого “ексцесу виконавця”.
5. Проблемні питання кваліфікації співучасті в злочині при так званій “трансформації злочинної поведінки”.
Семінарське заняття 1.
1. Зміст поняття “спеціальні питання кваліфікації співучасть у злочині”.
2. Кваліфікація співучасті у злочині з урахуванням положень кримінального закону щодо його чинності в часі, просторі та за колом осіб (ст.ст. 4-8 КК).
2. Урахування положення ч. 2 ст. 11 КК при кваліфікації співучасті в злочині.
3. Проблеми кваліфікації співучасті в незакінченому злочині.
4. Особливості впливу на кримінально-правову кваліфікацію добровільної відмови одного із співучасників.
Семінарське заняття 2.
1. Проблемні питання кваліфікації співучасті в злочині, що вчиняється спеціальним суб'єктом.
2. Особливості кваліфікації співучасті в продовжуваному злочині.
3. Проблеми кваліфікації співучасті в злочині за наявності фактичної помилки.
4. Проблеми впливу на кримінально-праву кваліфікацію так званого “ексцесу виконавця”.
5. Проблемні питання кваліфікації співучасті в злочині при так званій “трансформації злочинної поведінки”.
Завдання для самостійної роботи.
1. Вирішення задач.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 2, 3, 5, 12-13, 16, 18-20, 26, 29, 32, 37, 44, 45, 48 у загальному переліку джерел
ТЕМА 7. Особливості кваліфікації співучасті в злочині з урахуванням так званих “процесуальних перешкод”
Лекція 1.
1. Кваліфікація співучасті в злочині за відсутності процесуального встановлення осіб усіх співучасників.
2. Вплив на кваліфікацію співучасть положень кримінального процесуального закону, що перешкоджають “розвитку” кримінально-правових відносин.
3. Кваліфікація співучасті в злочині з урахуванням положень кримінального процесуального закону щодо особливостей провадження у справах приватного обвинувачення.
Семінарське заняття 1.
1. Кваліфікація співучасті в злочині за відсутності процесуального встановлення осіб усіх співучасників.
2. Вплив на кваліфікацію співучасть положень кримінального процесуального закону, що перешкоджають “розвитку” кримінально-правових відносин.
3. Кваліфікація співучасті в злочині з урахуванням положень кримінального процесуального закону щодо особливостей провадження у справах приватного обвинувачення.
Завдання для самостійної роботи.
1. Вирішення задач.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 3, 7-9, 12, 18-20, 26, 32, 48 у загальному переліку джерел
ТЕМА 8. Особливості кваліфікації співучасті у злочинах окремих видів
Лекція 1.
1. Особливості кваліфікації співучасті у злочинах проти життя та здоров'я особи.
2. Особливості кваліфікації співучасті у злочинах проти власності.
Лекція 2.
1. Особливості кваліфікації співучасті у злочинах в сфері господарської діяльності.
Семінарське заняття 1.
1. Особливості кваліфікації співучасті у злочинах проти життя та здоров'я особи.
2. Особливості кваліфікації співучасті у злочинах проти власності.
3. Особливості кваліфікації співучасті у злочинах в сфері господарської діяльності.
Завдання для самостійної роботи.
1. Вирішення задач.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 12, 18-20, 26, 32, 48 у загальному переліку джерел
ТЕМА 9. Проблемні питання юридичної природи та кваліфікації інших особливих форм вчинення злочину
Лекція 1.
1. “Необхідна співучасть (квазіспівучасть)”: поняття, форми та особливості кваліфікації за кримінальним правом України.
2. Юридична природа та особливості кваліфікації опосередкованого вчинення злочину.
3. Юридична природа та особливості кваліфікації групового вчинення злочину за відсутності ознак співучасті.
Лекція 2.
1. Необережне співспричинення шкоди: юридична природа та особливості кримінально-правової кваліфікації.
2. Особливості кваліфікації інших особливих форм вчинення злочину.
Семінарське заняття 1.
1. “Необхідна співучасть (квазіспівучасть)”: поняття, форми та особливості кваліфікації за кримінальним правом України.
2. Юридична природа та особливості кваліфікації опосередкованого вчинення злочину.
3. Юридична природа та особливості кваліфікації групового вчинення злочину за відсутності ознак співучасті.
Семінарське заняття 2.
1. Необережне співспричинення шкоди: юридична природа та особливості кримінально-правової кваліфікації.
2. Особливості кваліфікації інших особливих форм вчинення злочину.
Завдання для самостійної роботи.
1. Вирішення задач.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 42, 50, 52 у загальному переліку джерел
ТЕМА 10. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом держав пострадянського простору
Лекція 1.
1. Загальна характеристика нормативної “фіксації” особливих форм вчинення злочину в кримінальному законодавстві держав пострадянського простору.
2. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом Російської Федерації: юридична природа, систематизація, особливості кваліфікації.
Лекція 2.
1. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом Республіки Білорусь: юридична природа, систематизація, особливості кваліфікації.
Семінарське заняття 1.
1. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом Російської Федерації: юридична природа, систематизація, особливості кваліфікації.
2. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом Республіки Білорусь: юридична природа, систематизація, особливості кваліфікації.
Завдання для самостійної роботи.
1. Загальна характеристика нормативної “фіксації” особливих форм вчинення злочину в кримінальному законодавстві держав пострадянського простору.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 42, 52 у загальному переліку джерел
ТЕМА 11. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом окремих держав континентальної Європи та Латинської Америки
Лекція 1.
1. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом Федеративної Республіки Німеччина: юридична природа, систематизація, особливості кваліфікації.
2. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом Королівства Іспанія: юридична природа, систематизація, особливості кваліфікації.
Лекція 2.
1. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом держав Латинської Америки: загальна характеристика.
Семінарське заняття 1.
1. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом Федеративної Республіки Німеччина: юридична природа, систематизація, особливості кваліфікації.
2. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом Королівства Іспанія: юридична природа, систематизація, особливості кваліфікації.
Завдання для самостійної роботи.
1. Особливі форми вчинення злочину за кримінальним правом держав Латинської Америки: загальна характеристика.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: № 42 у загальному переліку джерел
ТЕМА 12. Співучасть у злочині за кримінальним правом Англії та Сполучених Штатів Америки
Лекція 1.
1. Співучасть у злочині за кримінальним правом Англії: поняття, форми та особливості кваліфікації.
2. Співучасть у злочині за кримінальним правом Сполучених Штатів Америки: поняття, форми та особливості кваліфікації.
Семінарське заняття 1.
1. Співучасть у злочині за кримінальним правом Англії: поняття, форми та особливості кваліфікації.
2. Співучасть у злочині за кримінальним правом Сполучених Штатів Америки: поняття, форми та особливості кваліфікації.
Завдання для самостійної роботи.
1. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 2, 10 у загальному переліку джерел
ТЕМА 13. Співучасть у міжнародних злочинах
Лекція 1.
1. Поняття та види міжнародних злочинів.
2. Положення міжнародних договорів (конвенцій) щодо співучасті в так званих «транснаціональних злочинах» та особливості їх імплементації в правову систему України.
Лекція 2.
1. Співучасть у злочинах по міжнародному праву: поняття, форми та особливості кваліфікації у практиці міжнародних судових установ.
2. Юридична природа так званої “командної відповідальності”.
Семінарське заняття 1.
1. Поняття та види міжнародних злочинів.
2. Положення міжнародних договорів (конвенцій) щодо співучасті в так званих «транснаціональних злочинах» та особливості їх імплементації в правову систему України.
3. Співучасть у злочинах по міжнародному праву: поняття, форми та особливості кваліфікації у практиці міжнародних судових установ.
Завдання для самостійної роботи.
1. Юридична природа так званої “командної відповідальності”.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
Література до теми: №№ 2, 10 у загальному переліку джерел
ТЕМА 14. Проблеми визнання та виконання в Україні вироків судів іноземних держав, постановлених щодо злочинів, вчинених у співучасті або за наявності інших особливих форм вчинення злочину
Лекція 1.
1. Визнання та виконання вироків іноземних судів за законодавством України: юридична природа, стан нормативного регулювання.
2. Деякі проблеми визначення виду співучасника під час визнання та виконання в Україні вироку суду іноземної держави.
3. Деякі проблеми визначення форми співучасті під час визнання та виконання в Україні вироку суду іноземної держави.
Лекція 2.
1. Інші проблеми врахування співучасті в злочині під час визнання та виконання в Україні вироку суду іноземної держави.
2. Проблеми врахування інших особливих форм вчинення злочину під час визнання та виконання в Україні вироку суду іноземної держави.
Семінарське заняття 1.
1. Визнання та виконання вироків іноземних судів за законодавством України: юридична природа, стан нормативного регулювання.
2. Деякі проблеми визначення виду співучасника під час визнання та виконання в Україні вироку суду іноземної держави.
3. Деякі проблеми визначення форми співучасті під час визнання та виконання в Україні вироку суду іноземної держави.
Семінарське заняття 2.
4. Інші проблеми врахування співучасті в злочині під час визнання та виконання в Україні вироку суду іноземної держави.
5. Проблеми врахування інших особливих форм вчинення злочину під час визнання та виконання в Україні вироку суду іноземної держави.
Завдання для самостійної роботи.
1. Вирішення задач.
2. Робота над індивідуальними завданнями (див. вище).
ІV. ЗРАЗКИ ВИРІШЕННЯ НАВЧАЛЬНИХ ЗАДАЧІ ТА ЗАВДАННЯ
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Стаття 1. Визначення термінів | | | ЗАДАЧА-2 |