ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Оценивая современное состояние географической науки, по­лезно мысленно вернуться на

Оценивая современное состояние географической науки, по­лезно мысленно вернуться на сто лет назад и вспомнить о ее по­ложении на переломном рубеже конца XIX — начала XX в., когда она, по выражению В.В.Докучаева, расплывалась во все стороны и не имела какой-либо объединяющей теоретико-методологиче­ской основы; именно с того времени в качестве таковой стала широко распространяться хорологическая концепция, и на этом фоне лишь немногие дальновидные отечественные ученые смогли увидеть будущее географии в идеях Докучаева.

За прошедшее столетие география сумела преодолеть узость и односторонность хорологизма. Географы нарушили запрет на по­иски законов и изучение развития явлений во времени, они не стали ограничивать себя тесными рамками описания индивиду­альных местных особенностей и вышли на глобальный уровень. В методологии географических исследований произошли поис­тине революционные изменения: отдавая должное хорологическому подходу, современный географ отвергает его абсолютизацию и требует его применения совместно с системным и историко-ге-нетическим подходами. Можно сказать, что на этих трех взаимо­связанных составных частях, как на трех китах, зиждется методо­логия географической науки. Опираясь на эту методологию, оте­чественные географы подошли к синтезу и разработали учение о ландшафте, о географической оболочке, о геосистемах, а также внесли вклад в изучение общественных закономерностей и зало­жили основы географической теории взаимодействия общества и природы. Эти теоретические разработки превращают географию из справочно-описательной дисциплины в фундаментальную науку.

Комплексный географический метод и теоретические дости­жения географической науки не только стали достоянием самой географии и важнейшими инструментами для интеграции ее мно­гочисленных отраслей, но и приобретают более широкую обще­научную и мировоззренческую значимость. Внедрение комплекс­ного географического подхода, чаще известного под названием ландшафтного, способствовало развитию отраслевых географиче­ских наук и формированию новых междисциплинарных, естествен­но-научных направлений и дисциплин. В. С. Преображенский имел основания утверждать, что комплексная физическая география объективно выполняет функции общего естествознания. Геогра­фические модели природных систем (в том числе географической

оболочки и ландшафта) выступают в явном или неявном виде в качестве основы междисциплинарных фундаментальных и при­кладных природоведческих исследований.

Объективный анализ современных глобальных проблем приво­дит нас к убеждению о необходимости коренной перестройки отношения человечества к природной (географической) среде на основе нового «геософского» мировоззрения. География призвана сыграть важнейшую роль в разработке такого мировоззрения. Гео­графы осознают свою ответственность перед обществом, но пока поспешно утверждать, что они уже вполне готовы предложить всесторонне научно обоснованную стратегию поведения человека в его земном жилище. Для этого, несомненно, имеются серьезные предпосылки и существует большой задел, но еще больше пред­стоит сделать. Не секрет, что география в общественном сознании не относится к фундаментальным наукам и мало кто из неспеци­алистов ассоциирует решение глобальных проблем современнос­ти с географией. Чем объясняется такая «несправедливость»? В зна­чительной мере в этом повинны сами географы и, в частности, потому, что слишком мало внимания уделяют пропаганде и по­пуляризации фундаментальных теоретических положений совре­менной географии.

Однако справедливости ради надо сказать, что далеко не все зависит от самих ученых-географов. В современную эпоху фунда­ментальная наука вряд ли может добиться больших успехов без поддержки государства. Но с начала последнего десятилетия XX в. отечественная география, как, впрочем, и многие другие науки, практически лишилась такой поддержки. Не имея бюджетных средств, многие научные географические коллективы распались. Резко сократились возможности осуществления полевых геогра­фических исследований, а между тем материалы таких исследо­ваний — это «хлеб» географии. Немаловажное значение для гео­графии имеет свертывание исследований в смежных науках, в частности в геологии, сильное сокращение сети пунктов гидро­метеорологических наблюдений и т.д. Упадок вузовской науки не мог не сказаться на подготовке профессиональных географов. Остро ощущается недостаток научной и учебной литературы по географии.

Географам не впервые приходится преодолевать препятствия. Путь науки никогда не бывает гладким. Было бы пустым занятием пытаться прогнозировать дальнейший ход исторических событий. Несомненно, однако, что никакие повороты общественной исто­рии не могут остановить прогресс науки. В многовековой истории географии никогда не прерывалась нить преемственного разви­тия, и дело чести для географов нынешнего поколения — сохра­нить и обогатить научное наследие, оставленное им предшествен­никами.

Дата добавления: 2015-09-05