Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава 2. Исследование возможности влияния Интернета на политическую активность молодежи

Читайте также:
  1. VII туристический слет учащихся и молодежи имени А. Гильмана, посвященный Всемирному дню туризма.
  2. АВСТРАЛИЙСКИЙ ПОПУГАЙЧИК БЫЛ ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ ВЗМАХНУТЬ КРЫЛЬЯМИ!
  3. АКТИВНОСТЬ И ВОСПРИИМЧИВОСТЬ
  4. Алтайская Краевая Молодежная Общественная Организация АКМОО «Невские» открыла свои двери для активной молодежи г.Барнаула в 2013г.
  5. Анализ влияния расходов на прибыль и рентабельность предприятия
  6. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости и анализ возможности банкротства.
  7. Быстрота и скоростные возможности

Цель и методика организации исследования

 

Основная цель экспериментального исследования – определить степень и возможность влияния интернет-ресурсов на политическую активность молодежи.

Данная цель наиболее актуальна в настоящее время, в связи с особой увлеченностью современностью молодежью электронных масс-медиа.

С этой целью было опрошено 150 человек в возрасте 18-30 лет. Опрос проводился среди студентов и молодых специалистов различных профессиональных отраслей.

Для проведения исследования была разработана анкета, образец которой представлен в приложении 1.

В данную анкету включены вопросы, направленные на решение следующих задач:

- определить предпочтения молодых людей к современных источникам информации и распределение их отношений к тому или иному виду СМИ;

- выявить отношение молодых людей к политической ситуации региона на современном этапе;

- определить в целом заинтересованность в получении информации, связанной с политикой;

- выявить причины негативного восприятия современной политической ситуации.

Итак, перейдем к анализу полученных в ходе экспериментального исследования результатов.

 

Анализ полученных результатов

 

По результатам полученных данных было выявлено, что большая часть опрошенных – девушки, что составило 63% от общего числа опрошенных (рис. 2).

Рис. 2 Распределение опрошенных по гендерному признаку

 

На рисунке 3 представлены те источники информации, которые преобладают у молодых людей. И как видно, преобладающим источником информирования выступает интернет – такой распространенный среди молодых людей не только в информационном плане, но и в плане коммуникативном (то есть осуществление общения друг с другом). Интернет как основной источник получения необходимой информации выбрали 40% опрошенных.

На втором месте – печатные СМИ, которые пользуются популярностью у 22% молодых людей.

Третье место можно отдать радио-источникам информирования – 15 %. На последних местах находятся телевидение (13%) и группа «общение, книги, слухи, музыка» (10%).

Рис. 3 Преобладающие источники информации у молодежи

Предпочтения о направленности данной информации у молодых людей отражена на рисунке 4.

Рис. 4 Преобладающие темы СМИ для молодежи

 

 

Из рисунка 4 видно, что предпочтения молодежи отдаются таким темам, как:

- политика – 32%;

- семья, взаимоотношения – 23%;

- образование, наука – 28%;

- спорт – 25%;

- досуг – 20%;

- мир моды, стиль косметика – 20%.

Из этого следует, что большое количество молодых людей интересуются вопросами политики, считают себя просвещенными в данных вопросах. По отношению к общему числу опрошенных данный показатель невысокий, но по отношению других тем СМИ – это более высокий показатель.

Самыми не интересными темами для молодежи являются следующие:



- молодежные проблемы – 10%;

- криминал, катастрофы – 17%;

- экономика, финансы – 17%;

- культура – 16%;

- история, традиции, обычаи – 5%;

- интимные отношения, эротика – 11%;

- религия, верования – 5%.

Вообще в целом, многие молодые люди считают, молодежь должна интересоваться политическими событиями своего региона. На это указало 48% опрошенных. Визуально данные результаты отражены на рисунке 5.

Рис. 5 Ответы на вопрос «По Вашему мнению, должна ли молодежь интересоваться политикой?»

 

На рисунке 6 представлены те распространенные источники информации, из которых молодые люди знакомятся с событиями политической жизни.

 

Рис. 6 Наиболее распространенные источники информации о политике

 

Таким образом, большее количество информации политической направленности молодые люди получают именно с помощью интернет-ресурсов, что связано с продолжительным времяпрепровождением современных молодых людей за компьютерами. Данный источник политической информированности отмечен 44% опрошенных.

Загрузка...

Гораздо меньший объем именно политического содержания получают молодые люди с помощью новостных блоков на телеканалах. Это не значит, что современная молодежь не смотрит телевизор, просто именно политические блоки по ТВ им не представляются интересными. Такая ситуация сложилась у 17% опрошенных молодых людей.

На четвертом месте по популярности в качестве источника политической информации стоит газета как представитель печатных СМИ (15% респондентов).

Не смотря на уровень заинтересованности респондентов в политической теме, нужно сказать, что только 25% опрошенных считают, что они информированы в полной мере о состоянии политической обстановки в своей регионе, 15% - считают, что они достаточно информированы в данном вопросе.

Целых 37% молодых людей отметили, что они слабо информированы, 13% - не информированы вообще, а 10% - затруднились ответить.

Полученные результаты представлены на рисунке 7.

 

Рис. 7 Уровень информированности о политической обстановке региона среди молодежи

Такие результаты могут быть обусловлены рядом причин:

- качество материала, распространяющего политическую информацию;

- заинтересованность данной категории молодых людей в получении информации подобного рода;

- не вовлеченность молодых людей в политические процессы;

- отсутствие воспитательной работы политической направленности в старших классах общеобразовательной школы в высших учебных заведениях и другое.

Анализируя ответ на следующий вопрос, можно сделать вывод о том, что большая часть молодых людей считают, что Интернет можно причислить к эффективным способам информирования населения. На это указало 60% опрошенных. Полученные данные отражены на рисунке 8.

 

Рис. 8 Интернет как эффективным способ информирования населения

 

Полученные данные обусловлены тем, что в настоящее время зачастую интернет в качестве источника информации использует не каждый, среди населения распространены и другие альтернативные способы информирования (как это было определено выше).

Как было определено, молодые люди довольно часто обращаются к Интернету как источнику информации. Так, 35% из низ просматривают новости в электронных ресурсах несколько раз в день, 20% опрошенных – один раз в день.

Графически полученные данные представлены на рисунке 9.

 

Рис. 9 Количество потраченного времени на чтение новостей в интернете

 

Таким образом, анализируя данные рисунка 9, можно предположить, что большая часть опрошенных становятся потенциальными объектами воздействия интернета. Следовательно, именно на данную категорию молодежи, политическая информация из электронных ресурсов оказывает гораздо большее влияние, чем на молодых людей, которых просматривают новости в интернете гораздо реже.

При этом, полученные данные не говорят о том, что та часть молодых людей, которая чаще просматривает новости в интернете, читает именно новости политической направленности. Следующий вопрос позволит дать ответ на это.

 

Рис. 10 Ответы на вопрос «Много ли в Интернете материала политической направленности?

 

Данные рисунка 10 свидетельствует о том, что многие молодые люди (60%) считают, что в интернете мало информации политической направленности. Это может быть связано с тем, что они целенаправленно не ищут информацию, связанной с политическими проблемами. К такому числу можно отнести молодых людей, которые считают, что в интернете, напротив, информация о политике распространена в достаточной мере. На это указало 30% опрошенных.

На рисунке 11 представлены наиболее распространенные, по мнению молодых людей, социально-политические темы, которые обсуждаются на страницах интернет-пространства.

 

Рис. 11 Наиболее острые социально-политические проблемы Интернета

 

Таким образом, по мнению молодых людей, наиболее распространенной социально-политической темой интернета является тема преступности. На это указало 45% опрошенных.

Остальные социально-политические темы распределились следующим образом:

- здравоохранение – 10%

- образование – 10%;

- социальная защита населения – 20%

- задержка заработной платы – 15%;

- безработица – 5%;

- культура, организация досуга – 5%;

- преступность – 45%;

- благоустройство дорог, района – 20;.

Политическую активность молодежи можно также определить через их отношение к выборному процессу в целом. Так, было определено, что всего 35% опрошенных молодых людей интересует сам процесс выборов, 10% - интересует в некоторой степени, 40% - скорее не интересует и 15% - не интересует вовсе.

Графически полученные данные представлены на рисунке 12.

 

Рис. 12 Отношение молодежи к избирательному процессу

 

Анализируя полученные данные, можно заключить, что в целом большая часть современной молодежи остается безынтересной к политической ситуации собственного региона. Полученные данные подтверждают и следующие ответы респондентов.

Так, отвечая на вопрос о включении молодых людей в политические партии, большая часть из них ответили, что не состоят ни в каких политических партиях – 70% молодых людей.

Всего 10% молодежи придерживаются положений той или иной партии и являются ее членами. И только в 20% случаях есть шанс того, что молодые люди могут стать членами какой-либо политической партии.

Графически полученные данные представлены на рисунке 13.

Необходимо заметить, что такие результаты могут быть обусловлены не только недостаточным уровнем о политической ситуации в современном обществе, но также и о недостаточном уровне положений тех или иных политических партий, которые функционируют в политической системе.

 

Рис. 13 Включенность молодежи в состав политических партий

 

Результаты на вопрос «Что, по Вашему мнению, представляют собой выборы?» представлены в таблице 1 и на рисунке 14.

Таблица 1

Результаты на вопрос «Что, по Вашему мнению, представляют собой выборы?»

Высказывание Ответы респондентов, в %
Форму участия граждан в политической жизни общества
Способ выражения и защиты собственных интересов
Необходимую процедуру демократической организации власти
Одну из форм борьбы за власть
Формальную процедуру с заранее известным результатом
Инструмент, используемый политиками для похвалы или критики
Пустую трату времени и денег

 

Рис. 14 Результаты на вопрос «Что, по Вашему мнению, представляют собой выборы?»

 

Полученные данные свидетельствуют о том, что в большей мере молодежь считает, выборы представляют собой формальную процедуру с заранее известным результатом. Это не очень хорошо. Так как это можно отнести к основной причине низкой политической активности молодых людей в настоящее время. Данный результат проявляется у 30% молодых людей.

На втором месте является отнесение выборов в качестве необходимой процедуры демократической организации власти. На это указало 20% опрошенных.

Еще 13% относят выборы к одной из форм борьбы за власть, 8% опрошенных считают, что это способ выражения и защиты собственных интересов, 7% - это инструмент, который используется политиками для собственной похвалы или критики конкурентов, оставшиеся 5% считают, что выборы – это пустая трата времени и денег.

Оценивая политическую активность современной молодежи, сами молодые люди считают, что она находится на среднем уровне (не высокая и не низкая), на это указало 50% опрошенных молодых людей. Другие 30% в целом считают, что уровень политической активности довольно низкий и нуждается в повышении. И только оставшиеся 20% молодежи отнести статус политической активности современных молодых людей к относительно высокому уровню.

И при этом, 45% опрошенных считают, что не стоит прививать молодежи интерес к политике, 30% считают, что это необходимо, оставшиеся 25% не смогли дать точный ответ на данный вопрос. Данные результаты свидетельствуют о том, в глазах молодежи политика выступает не в качестве позитивного социального института, что необходимо корректировать. То есть важно изменить отношение молодых людей к политическому процессу, их восприятие и понимание современных политических процессов.

Но при этом 70% опрошенных молодых людей считают целесообразным распространять политическую информацию в социальных сетях (рис. 15).

 

Рис. 15 Ответы на вопрос «Считаете ли Вы правильным распространять в социальных сетях информацию о группах политической направленности?»

 

Значит, молодежь положительно относится к распространению информации о политических процесса в социальных группах, где они сами проводят много времени в рамках общения со своими друзьями. И многие из них указывают на то, что им будет интересна данная информация, на это указало 62% опрошенных молодых людей.

В завершении молодым людям был задан вопрос «Как Вы считаете, позволяет ли Интернет активизировать политическое мышление молодежи?», который стал итогом данного экспериментального исследования.

Ответы на данный вопрос следующие (рис. 16).

 

Рис. 16 Ответы на вопрос «Как Вы считаете, позволяет ли Интернет активизировать политическое мышление молодежи?»

 

Таким образом, следует заключить, что большая часть опрошенных молодых людей считают, что интернет способен оказывать влияние на политическое мышление молодежи, в том числе, на их политическую активность.

При этом, у молодежи в настоящее время сформировано недостаточно полное представление о политической системе в целом. Следовательно, необходимо разработать определенные направления работы с молодежной средой, которые позволят повысить у них уровень политической активности.

 

Заключение

Познание политической жизни любого общества невозможно без изучения его политической культуры, которая, затрагивая все грани общественной жизни, во многом объясняет истоки, характер и особенности конкретной политической системы, господствующий в обществе политический режим, динамику и направленность политических процессов. Кроме того, знание особенностей национальной политической культуры открывает перспективы для политического прогнозирования и эффективной реализации конкретных политико-управленческих решений. В контексте изучения психологической составляющей политической культуры, на наш взгляд, необходимо осветить представление о феномене политической культуры в ретроспективе.

Сегодня в российском обществе функционирует закон фрустрации, который обнаруживается в его делении на две части: сторонников и противников власти. Обратим внимание, что в контексте политической психологии проблема поляризации и расслоения возникает и при анализе индивидуальной психики человека переходной эпохи. Традиционные формы поведения, усвоенные в детстве поведенческие стереотипы вступают в неврозогенный конфликт с новой реальностью, диктующей прямо противоположные формы приспособительного поведения. Вместе с тем, прежний опыт, приобретенный в рамках родительской культуры и эмоционально нагруженный, не может быть просто отброшен и забыт.

Таим образом, можно заключить, современная политическая культура россиян нуждается в совершенствовании. В связи с этим в работе представлены направления формирования политической культуры населения, в том числе и молодежи, как перспективного слоя современного общества, от которого зависит его функционирование и развитие.

В отношении молодежи и ее политической активности ситуация складывается следующим образом.

Сегодня в Российской Федерации сложилась непростая ситуация в молодежной среде. Совершенно очевидно, что активность молодежи, ее гражданская и жизненная позиция, желание участвовать в принятии государственных решений – это залог национальной безопасности.

В настоящее время политическая активность молодых людей формируется различными способами. Одним из таких вариантов являются интернет-ресурсы.

В рамках экспериментального исследования было определено следующее:

- в целом молодежь интересуется новостями в области политики;

- большая часть опрошенных являются не активными в политической сфере;

- молодежь положительно относится к информации в области политики, которая распространяется средствами интернета.

Таким образом, следует заключить, что большая часть опрошенных молодых людей считают, что интернет способен оказывать влияние на политическое мышление молодежи, в том числе, на их политическую активность.

При этом, у молодежи в настоящее время сформировано недостаточно полное представление о политической системе в целом. Следовательно, необходимо разработать определенные направления работы с молодежной средой, которые позволят повысить у них уровень политической активности.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Артемов Г.П. Политическая социология: Учебное пособие. - М: Логос, 2009. - 280 с.

2. Ачкасов В. А. Политология: учебник / В.А. Ачкасов, В.А. Гуторов; под ред. В. А. Ачкасова. - М.: Высшее образование, 2007. - 692с.

3. Бороноев А. О. Основы социологии и политологии: уч. пособие/ А. О. Бороноева, М. А. Василика; под ред. А. О. Бороноева - М.: Гардарики, 2011. - 408с.

4. Борцов Ю.С., Коротец И.Д., Шпак В.Ю. Политология в вопросах и ответах для студентов ВУЗов. / Ю.С. Борцов. - Ростов-на-Дону, 2008.- 278 с.

5. Волков Ю.Г. Социология молодежи: уч. пособие/ Ю. Г. Волкова Добреньков В. И., Кадария Ф. Д., Савченко И. П., Шаповалов В. А.; под ред. проф. Ю. Г. Волкова. - Ростов - н/Д.:Феникс, 2012. - 576с.

6. Горелов А.А. Политология. - М.:ЭКСМО, 2006. – 650с.

7. Гыпылова Ю.В. Избирательное право. Избирательный процесс., 2009. – 230с.

8. Катаев С. Молодежь как социокультурная общность. - М., 2009. – 280с.

9. Мелешкина Е. Политический процесс. - М.: РГИУ, 2010. – 350с.

10. Мухаев Р.Т. Политология. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2008. – 430с.

11. Муштук О.З. Политология: Учебное пособие. - М.: «Маркет ДС», 2006. – 350с.

12. Панчишин Н.Б. Идеология. Курс лекций. - Минск: ИГЭТ МАИТ, 2011. – 400с.

13. Политическая наука в России: Хрестоматия. / Ответственный редактор-составитель А.Д. Воскресенский. - М., 2009. - 419 с.

14. Политическая социология /Под ред. Ж. Т. Тощенко. М.: «Тандем», 2010. – 380с.

15. Политология: Учебное пособие. / Под редакцией Д.С. Клементьева. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2009. - 535 с.

16. Политология: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Лавриненко - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 544 с.

17. Политология: Учебник/ Под. ред. В.А. Ачкасова. - М.: Юрайт, 2009. - 692 с.

18. Политология: Хрестоматия / Составитель профессор М.А. Василик, доцент М.С. Вершинин. - М.: Гардарики, 2010. - 843 с.

19. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. Издание третье, переработанное и дополненное.- М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2010. - 380 с.

20. Фрис С. Социология молодежи / Перевод Омельченко Е.Л., Молодежные культуры и субкультуры. - М.: ИС РАН, 2011. – 300с.

 

 

Приложение 1

 

Анкета

Инструкция к заполнению анкеты: Прочитав вопрос, из представленных вариантов выберите наиболее подходящий для Вас ответ, который мог бы охарактеризовать Вашу позицию в том или ином случае.


Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 476 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Введение | Социально-политическая активность современной молодежи: тенденции от настоящего к будущему | Спасибо за участие в опросе! |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Интернет как фактор формирования политической активности молодежи| Опрос – анонимный, фамилию и имя указывать не нужно. Заранее благодарим Вас за сотрудничество.

mybiblioteka.su - 2015-2021 год. (0.071 сек.)