Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Подводя итог проделанной работе, анализируя научную литературу и

Читайте также:
  1. III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ.
  2. Глава 11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
  3. Глава 11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА 1 страница
  4. Глава 11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА 2 страница
  5. Глава 11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА 3 страница
  6. Глава 11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА 4 страница
  7. ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ

Подводя итог проделанной работе, анализируя научную литературу и правоприменительную деятельность, непосредственно связанную с институтом юридического лица можно сделать следующие выводы.

Юридическое лицо является субъектом гражданских правоотношений. Необходимость его участия в гражданском обороте не подвергается сомнениям, а, напротив, с развитием рыночных отношений и в условиях все более возрастающего научно-технического прогресса его роль и участие в экономике страны все более возрастает.

Каждое юридическое лицо обладает рядом только ему присущих признаков, наличие которых позволяет выделять его как субъекта права в гражданских правоотношениях.

В целях обеспечения нормального гражданского оборота предусмотрены индивидуализация юридического лица, то есть выделение его из общей массы хозяйствующих субъектов путем определения его места нахождения и присвоения ему наименования.

Юридические лица наделены гражданской правосубъектностью, то есть качествами субъекта права – правоспособностью и дееспособностью, которая бывает различных видов в зависимости от формы юридического лица, целей его деятельности, лицензирования.

Принимая во внимание большое значение и роль юридических лиц в нашей повседневной жизни, законодательство в этой области постоянно совершенствуется и изменяется. Однако не все вопросы, касающиеся деятельности юридических лиц нашли должное законодательное закрепление, в связи, с чем необходима доработка многих специальных законов.

Так, ГК РФ мало внимания уделяет такой форме юридических лиц, как унитарные предприятия, хотя есть неразрешенные вопросы в системе объектов права собственности и эффективной организации государством унитарных предприятий. В ГК РФ унитарным предприятиям отведено всего три статьи, хотя их роль в экономическом обороте все более возрастает. Деятельность этой разновидности юридических лиц закреплена в ФЗ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Было бы целесообразно внести изменения в статьи ныне действующего ГК РФ и дополнить его новыми нормами, регламентирующими деятельность унитарных предприятий, взяв наиболее существенные положения из вышеуказанного Закона.

Появление и развитие новых организационно-правовых форм юридических лиц отвлекло внимание законодателей и исследователей от давно известной юридической конструкции как учреждение, хотя на сегодняшний день это довольно распространенный субъект гражданского права. Проблема состоит в том, что ГК РФ не регламентирует правовой режим доходов от предпринимательской деятельности учреждения и приобретенного за счет этих доходов имущества. Законодательно закрепленная фраза «поступают в самостоятельное распоряжение учреждения» приводит к различному ее толкованию и нарушению применения этой нормы на практике. Было бы целесообразно устранить пробелы в законодательстве, путем совершенствования положений ГК РФ и дачи разъяснения по спорным и противоречивым вопросам.

Все большее внимание уделяется вопросам создания филиалов и представительств, которые не являются юридическими лицами, а представляют собой лишь подразделения юридического лица. Чтоб создаваемые филиалы и представительства могли правомерно функционировать, сведения о них должны быть занесены в устав общества. Для соблюдения этого правила закон определяет обязательность для органов управления общества принять решение о создании филиала и открытии представительства, внести изменения в устав общества, касающиеся вопросов деятельности представительств и филиалов, предоставить эти сведения в соответствующие органы регистрации юридических лиц. Сеть создаваемых филиалов и представительств все более возрастает, что требует дополнительной правовой регламентации и детализации положений, регламентирующих их деятельность.

В ходе данного исследования был сделан вывод о необходимости установления исчерпывающего перечня форм некоммерческих организаций в одном законе – Гражданском кодексе Российской Федерации, так же как и для коммерческих организаций, и не отсылать к другим законам, которые могут иметь только специальный характер, раскрывая категории, определенные в Гражданском кодексе. Данная мера нужна для того, чтобы создать стройную систему юридических лиц.

 


Дата добавления: 2015-09-07; просмотров: 145 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ВВЕДЕНИЕ | Понятие и сущность юридического лица | Правосубъектность юридического лица | Классификация юридических лиц | Образование юридического лица | Реорганизация юридического лица | Ликвидация юридического лица | ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В РОССИИ| БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.014 сек.)