Комплексное картографирование. Качественные и количественные оценки состояния среды

Детальное разделение экологических карт по разным основаниям деления не означает, что нельзя сочетать на одной карте признаки, относящиеся к разным классификационным группам. Более того, в некоторых случаях именно наложение разной информации (разных слоев по терминологии, принятой к геоинформатике) дает необходимую информацию.

С.Б.Ростоцкий и А.С.Шестаков (1992) составили карту мира, на которой показали 1.возможности развития процессов деградации окружающей среды в результате деятельности человека; 2.современное развитие процессов окружающей среды в результате деятельности человека. возможности развития процессов деградации (рис. 4.21). Первая группа характеризует природные предпосылки формирования экологических ситуаций, поэтому эта информация должна была быть рассмотрена в параграфе 4.2. Но наличие второй группы - современные процессы нарушения окружающей среды – делает карту комплексной, т.к. позволяет увидеть как предпосылки, так и реальное развитие процессов.

Рис.4.21 Возможности развития процессов деградации окружающей среды в результате деятельности человека. Современное развитие процессов окружающей среды в результате деятельности человека

Большая часть процессов (аридное опустынивание, арктическое опустынивание, обезлесение, эрозионная деструкция и др.) имеет тесную связь с географическими зонами (показно штриховкой). Показаны также районы вероятной деградации океанической среды. процессы деградации характерны для районов крупных городских агломераций, интенсивного сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, танкерных перевозок нефти. Цифрами в кружках отмечены районы современного развития процессов деградации окружающей среды: нарушение земель, радиоактивное загрязнение, засоление почв, деградация пастбищ и др.

Картой комплексного экологического содержания является карта экологического состояния геологической среды (рис.).

Рис. Экологическое состояние геологической среды Украины

На карте зонирования территории Днепропетровской области по степени остроты экологической ситуации (Экологический атлас Днепропетровской области, 1995) использован цветной фон, с помощью которого выделены четыре типа остроты ситуации (рис. в СД-диск):

- территории с кризисной экологической ситуацией (городские агломерации, большие промышленные узлы, центры интенсивной добычи полезных ископаемых); райны Днепропетровска, Днепродзержинска, Кривого Рога, Павлограда, Никополя, Марганца, Орджоникидзе;

- территории с небезопасной экологической ситуацией (районы добычи полезных ископаемых, их обогащения и транспортировки);

- территории с конфликтной экологической ситуацией (большая транспортная нагрузка, значительное нарушение земель вследствие интенсивного сельскохозяйственного использования, засоления почв и др.);

- территории, которые имеют резервы для принятия антропогенной нагрузки (с невысокой плотностью населения, мелиорацией земель,

Для получения этих оценок авторы использовали комплекс показателей, сведенных в виде таблицы. Использованы следующие показатели: демографическая нагрузка (густота сельского населения), выбросы загрязняющих веществ, уровень загрязнения рек и водоемов, влияние АЭС на радиационное состояние, удельный вес сельскохозяйственных угодий, процент земель, подверженных водной и ветровой эрозии, количество внесенных удобрений, количество голов скота на 1 га сельскохозяйственных угодий, потенциал самоочищения. Интервалы изменения данных показателей разбиты на пять градаций, каждой из которых присвоен балл – от 1 (наименьшая острота ситуации) до 5 (наибольшая острота ситуации). Суммарный балл позволил получить интегральную оценку.

Нужно подчеркнуть весьма большую условность использования описанного метода. Во-первых, несравнимость показателей с точки зрения их возможного влияния на экологическую ситуацию. Например, количество внесенных минеральных удобрений не может рассматриваться как отрицательный показатель (тогда как оценка 5 присвоена территориям, где вносят наибольшее количество удобрений – более 0,08 т/га). Не может рассматриваться как однозначно отрицательный показатель высокое количество голов скота на 1 га сельскохозяйственных угодий и густота сельского населения. В странах Западной Европы и Китае эти показатели значительно выше. Конечно, высокая плотность населения и большое количество голов скота на единицу площади могут при определенных условиях провоцировать ухудшение ситуации, но не могут однозначно во всех случаях этому способствовать. Поэтому такая постановка вопроса методологически несостоятельна.

Использованы также разнообразные способы изображения: цветной фон, штриховка, изолинии, картограммы,

Карта из Экологического атласа России - эколого-географическая обстановка.

Цветом выделены природные ландшафты. Использованы весьма разные показатели. Повышение с севера на юг экологической комфортности природных условий (тепло - и влагообеспеченность, индекс биологической активности климата Иванова). Состояние пахотных земель – по развитию эрозии и дефляции, качество поверхностных вод, природные кормовые угодья, города оценены по загрязнению воздуха.

Карта медико-экологическое районирования (Экологический атлас России, 2001) дает оценку качеств среды обитания, Интегральный показатель – качество жизни. Самый высокий – юг Черноземной зоны. Самый низкий – Алтьайский край, Якутия, северо-восток.

Там же есть карта санитарно-экологической обстановки. Она отражает природные условия, характер хозяйственной, бытовой, социальной среды. Величина техногенного стресса. Наиболее комфортные – средняя полоса ЕТС. Далее юг (Предкавказье), Волга-Дон, Средняя полоса.

Комплексной можно назвать карту антропогенного воздействия на окружающую среду в Крыму, составленную Киевским научно-исследовательским институтом градостроительства (1986) (рис. 4.12). Часть информации носит своего рода инвентаризационный характер: места добычи полезных ископаемых, очистные сооружения. Другая часть информации посвящена антропогенным предпосылкам экологических ситуаций: орошаемые земли, зоны рекреационного воздействия, зоны повышенной урбанизации. Есть также показатели имеющие оценочный характер: загрязненные участки рек, загрязненные участки пляжей, а также зоны конфликтов.

Для составления комплексных карт широко используются такие показатели как индекс здоровья населения, индекс качества среды, индекс уровня жизни.

Дата добавления: 2015-09-06